Riccò

[straker]

Forse Riccò è antipatico perchè per due volte l'hanno fermato x salute ...
Così mi risulta, aspetto smentite a suo favore ...

Prodotti bici scontati

 

[Virenk]

Si se pantani fosse stato con perez cuapio e parra sulle tre cime gli rifilava almeno 2 minuti secchi, con tutto il rispetto ma e cosi...ricco ha faticato a staccarli...

Il vero Pantani sicuramente.

 

[brizzo85]

Riccò è antipatico perchè è troppo spavaldo, uno che è il primo anno che corre a livelli decenti e le spara grosse come uno che è li da decenni da fastidio, una volta i giovani portavano le borrecce ai vecchi, non stavano in testa al gruppo a credere di essere fenomeni.
Nibali secondo me ha le stesse possibilità di riccò, ma sta zitto e lavora per di luca

 

[pirata_Sempre]

...premesso che nessuno può essere paragonato a Pantani fino a quando non vincerà giro e tour lo stesso anno o fino a quando farà la metà dei numeri che il Panta faceva in salita, Riccò è stato proprio bravo ieri, ha tenuto col cuore, non ce la faceva più con le gambe ma aveva troppa voglia di vincere...non ha mollato e quando uno non molla, soprattutto in una tappa del genere, è meritevole di complimenti...

...antipatico? Può essere...force dovrebbe rispettare un pò di più le "gerarchie"...è forte ma è ancora un novellino...riferirsi a Bettini come ha fatto lui, o fare certi commenti dopo la Sanremo (anche se condivisibili...) non gli porta simpatie...ma poco importa a lui...e a cnhe a me...

...mercoledì spero che la Saunier si inventi qualcos'altro con quei tre...DiLuca il giro secondo me lo merita tantissimo, ma continuo a tifare Simoni per la classifica...per la tappa Piepoli...in salita è uno spettacolo!!!

 

[peggio]

Le dichiarazioni che lo hanno fatto diventare antipatico furono tra tirreno e san remo.
Se ne usci proprio male, molte volte, perchè diceva cose senza senso...
Ad esempio nella tappa che vinse Bono, lui si lamentò che la salita dura era troppo corta, qnd salite così dure alla tirreno si vedono raramente e poi era marzo, ed altre uscite totalmente inutili.
Ora che ci sono le salite vere ed ha almeno 5-6 che gli fanno la riga in testa in salita nn si lamenta + che ci sono salite troppo aggevoli...
Lui con pantani nn c'entra nulla.
Pantani oltre alle sua enorme classe aveva un modo di vedere il ciclismo che era unico, fatto anche di legnate, ma sempre votato all'impresa.
Riccò ha dalla sua una maggiore attitudine alle corse di un giorno che non è cosa da poco.
Di sicuro la cosa che + li accumuna è la loro poca brillantezza a crono.
Alhoa

 

[ezio79]

...
...per la tappa Piepoli...in salita è uno spettacolo!!!

dovrebbero fermarlo per sottopeso così è troppo facile

PS per il resto bravo Riccò, ma improponibile il paragone con il più forte scalatore di tutti i tempi.
Io comunque rimpiango Lance e Ivan, atleti fortissimi e completi.
Di Luca vincerà anche nel 2007, ma è decisamente una spanna sotto ai campioni

 

[Virenk]

Riccò è antipatico perchè è troppo spavaldo, uno che è il primo anno che corre a livelli decenti e le spara grosse come uno che è li da decenni da fastidio, una volta i giovani portavano le borrecce ai vecchi, non stavano in testa al gruppo a credere di essere fenomeni.
Nibali secondo me ha le stesse possibilità di riccò, ma sta zitto e lavora per di luca

Quoto.

 

[Virenk]

dovrebbero fermarlo per sottopeso così è troppo facile


Che dire di Piepoli allora? Sarà 55 Kg vestito con il casco e la bici, come dice Cassani!!

 

[roberto79]

perchè forzare le cose facendo il paragone Pantani-Riccò?

Pantani era un fuoriclasse uno che è entrato nella storia,
Riccò è un buon ciclista e una promessa per il futuro.
In più devo dire che la sua "spavalderia" a me piace!

 

[Chopper]

Ricco' a crono non e' assolutamente fermo, stando a quello che si dice,
alla Tirreno ha fatto una brutta prestazione, molto al di sotto delle sue possibilita'.
Anche a me ad inizio stagione e' sembrato sbruffoncello,
ora mi sembra solo giovane e spontaneo, piu' sanguigno di molti altri, e questo presumo che ad alcuni infastidisca,
cosi' come che un giovane arrivi e rubi le scene per quasi 3 mesi, perfino a questo DiLuca dominatore del Giro.

 

[New]

perchè forzare le cose facendo il paragone Pantani-Riccò?

Pantani era un fuoriclasse uno che è entrato nella storia,
Riccò è un buon ciclista e una promessa per il futuro.
In più devo dire che la sua "spavalderia" a me piace!

Riccò stesso nell'articolo sulla Gazzetta paragona la sua impresa ad una cavalcata un po' in stile Pantani. E' lui che se le cerca...

 

[senna977]

Pantani cavalcava sempre solo

 

[grimpeur75]

Pantani le cavalcate se le faceva da solo (anche xche nn erano in tanti che potavano scortarlo)...nn in compagnia di parra e perez cuapio...

 

[bostongeorge]

improponibile il paragone con pantani...sebbene vedendolo spesso dal vivo è magro come marco...riccò ha una dote che pantani non aveva..lo sprint...questo può portarlo a vincere diverse corse di un giorno..per il capitolo grandi giri...beh...è indubbiamente forte in salita...ma a crono prenderà dei minuti..più dello stesso simoni..secondo me ora non è nemmeno nel top della forma ma è in fase calante...

 

[Pippo81]

Fare dei paragoni è difficile e a volte non ha senso mio modo di vedere...nessuno dopo Pantani mi ha entusiasmato tanto come lui quando attaccava in salita! Ma ve lo ricordate? I suoi attacchi erano quasi sempre micidiali, sembrava stesse giocando in salita metre gli altri erano mezzi moribondi...forse solo Bettini è riuscito ad entusiasmarmi quanto come Pantani per il modo che ha di correre!
Riccò ha sicuramente un futuro davanti, è giovane e può migliorare ancora molto...ma per dare dei giudizi o comunque fare una valutazione dell'atleta più realistica aspetterei almeno un paio di stagioni...con la vittoria alle tre cime ha dimostrato di avere i numeri per poter diventare un campione, ma per la sua carriera inizierà la fase più difficile cioè quella di confermarsi corsa dopo corsa, stagione dopo stagione ad alti livelli!

 

[senna977]

SUlle Tre Cime grande vittoria, ma come lui sono andati anche PArra e Perez, ottimi corridori ma nessuno si sognerebbe di paragonarli a Pantani, è presto vediamo in futuro

 

[grimpeur75]

Certo hai ragione...l unica cosa da dire e che pantani alla stessa eta di ricco 23 anni e mezzo 24 staccava tutti in salita tra cui gente come indurain ugrumov berzin chiappucci (nn proprio gli ultimi arrivati)....aveva gia fatto imprese eroiche arrivando da solo (tappe di aprica, merano) faceva un podio al giro d italia e pure al tour ha vinto se nn sbaglio in quell anno...ecco ricco nn ci si avvicina neppure, avendo credo avversari meno forti del pirata..

 

[bostongeorge]

senna cmq a "discolpa" di riccò c'è da dire che hanno lavorato solo piepoli(maggiormente) e riccò...se vincevano parra o perez andavo su alle tre cime e li strangolavo...

 

[Volatino]

improponibile il paragone con pantani...sebbene vedendolo spesso dal vivo è magro come marco...riccò ha una dote che pantani non aveva..lo sprint..

non è vero, pantani era molto veloce in arrivi ristretti, certo non un velocista :-)

 

[SimonRussi]

boh, ma non potrebbe essere, per esempio, che tutti dicano che è antipatico, perchè, magari, non so eh.... ma forse.... semplicemente...


è antipatico?