Invece secondo me lo vedremo, senza casco e senza numero, come sempre.
Io spero solo che la notizia che è stata data che corra su una Cipollini perchè questa gli è stata regalata dal grande Mario non sia vera.
Rientra Riccò?
- Creatore Discussione ALEXNAPOLI
- Data di inizio
- Watchers 58
Io spero solo che la notizia che è stata data che corra su una Cipollini perchè questa gli è stata regalata dal grande Mario non sia vera.
GARANTITO........per l'orgasmo di tanti che saranno molto orgoglioni di pedalargli al fianco
Un buon avvocato può salvare un colpevole da una legge applicata male o inventata. Se si rispettano leggi e procedure un buon avvocato non ti salva. Io non sono avvocato, ma ho cercato di convincerti che se non c'è una norma che punisce un comportamento, nessuno può essere punito (nullum crimen, nulla poena, sine lege). Se poi la norma c'è, io la ignoro e per questo te ne chiedevo gli estremi precisi: per leggerli e imparare una cosa nuova
Non credo sia questo Bronx che descrivi, altrimenti sarebbe da farci un sacco di soldi: vai lì con qualche testimone, ti imbuchi e al primo che ti mena lo spenni in risarcimento. E' una provocazione sia chiaro, ma qualcuno sarebbe capace di farlo sul serio.
Appunto, i ciclisti, portoghesi inclusi.
Si siamo un pò ot, ma visto l'impasse della vicenda e visto che la questione portoghese è nata da Riccò che l'ha fatto sia domenica a Cecina (per di più senza casco :angrymod:), che in diverse altre cisrcostanze, stavamo intrattenendo il pubblico in attesa della sentenza.
Interessante. Forse applicabile a gare (come ad esempio la MdD) in cui il traffico è chiuso dall'inizio alla fine. Ma dove il traffico non è chiuso sempre, come nel caso di Cecina, quell'articolo non è applicabile, perchè presuppone un'ordinanza di chiusura che di fatto non c'è.
Quoto Samulele.
Da avvocato e da grande tifoso (deluso, sia chiaro) di (e da) Riccardo.
Mi chiedo, però, perchè nei confronti di Riccò ci sia tutto questo accanimento che ho letto anche in questo thread. Un accanimento feroce che vedo non tanto da parte della Giustizia sportiva e penale (che sta facendo, condivisibilmente, il suo corso - sia chiaro anche questo) quanto da parte dell'ambiente ciclistico, specie amatoriale. Altri corridori sono incappati nelle stesse vicissitudini, alcuni forse con comportamenti ancor più gravi, e sono considerati ancora oggi eroi, nell'immaginario collettivo di tifosi e praticanti. Ricco' invece no, per molti - se non per tutti -: è solo un arrogante, antipatico drogato. Francamente non lo capisco. Delle due l'una: o il prinicpio secondo cui chi vince drogandosi bara e quindi non merita una sola goccia della passione altrui vale per tutti (e quindi non ci sono nè santi nè eroi cui dedicare trasmissioni televisive celebrative, memorial ecc...) oppure non vale per nessuno, Riccò compreso. E non mi si venga a dire che questa situazione si è determinata per aver sprecato la seconda chance, dopo la prima squalifica: la sua reputazione era già compromessa ed era già profondamente inviso ai vertici del ciclismo ancor prima del suo rientro. So che la mia è una opinione impopolare. Io l'ho espressa, penso, pacatamente. Sperò che altri facciano lo stesso nei miei riguardi.
Quoto Samulele.
Da avvocato e da grande tifoso (deluso, sia chiaro) di (e da) Riccardo.
Mi chiedo, però, perchè nei confronti di Riccò ci sia tutto questo accanimento che ho letto anche in questo thread. Un accanimento feroce che vedo non tanto da parte della Giustizia sportiva e penale (che sta facendo, condivisibilmente, il suo corso - sia chiaro anche questo) quanto da parte dell'ambiente ciclistico, specie amatoriale. Altri corridori sono incappati nelle stesse vicissitudini, alcuni forse con comportamenti ancor più gravi, e sono considerati ancora oggi eroi, nell'immaginario collettivo di tifosi e praticanti. Ricco' invece no, per molti - se non per tutti -: è solo un arrogante, antipatico drogato. Francamente non lo capisco. Delle due l'una: o il prinicpio secondo cui chi vince drogandosi bara e quindi non merita una sola goccia della passione altrui vale per tutti (e quindi non ci sono nè santi nè eroi cui dedicare trasmissioni televisive celebrative, memorial ecc...) oppure non vale per nessuno, Riccò compreso. E non mi si venga a dire che questa situazione si è determinata per aver sprecato la seconda chance, dopo la prima squalifica: la sua reputazione era già compromessa ed era già profondamente inviso ai vertici del ciclismo ancor prima del suo rientro. So che la mia è una opinione impopolare. Io l'ho espressa, penso, pacatamente. Sperò che altri facciano lo stesso nei miei riguardi.
Non sono avvocato, sono un operaio e come tale mi esprimerò; perchè tutto questo accanimento? Semplice....perchè si è sempre dimostrato un grand STRONZO
se sei suo tifoso ricorderai le dichiarazioni e gli atteggiamenti sia di quando vinceva che di quando l'hanno beccato.. de gustibus
poi io nn son tenero con nessuno beccato, ma lui è francamente insfangabile
poi io nn son tenero con nessuno beccato, ma lui è francamente insfangabile
purtroppo luca è vero
e nn solo vero, anche pubblicizzato dalla gazzetta per vari giorni
http://www.gazzetta.it/gallery/Ciclismo/02-2012/riccardo-ricco/variabili-81431026440.shtml#0
Quoto Samulele.
Da avvocato e da grande tifoso (deluso, sia chiaro) di (e da) Riccardo.
Mi chiedo, però, perchè nei confronti di Riccò ci sia tutto questo accanimento che ho letto anche in questo thread. Un accanimento feroce che vedo non tanto da parte della Giustizia sportiva e penale (che sta facendo, condivisibilmente, il suo corso - sia chiaro anche questo) quanto da parte dell'ambiente ciclistico, specie amatoriale. Altri corridori sono incappati nelle stesse vicissitudini, alcuni forse con comportamenti ancor più gravi, e sono considerati ancora oggi eroi, nell'immaginario collettivo di tifosi e praticanti. Ricco' invece no, per molti - se non per tutti -: è solo un arrogante, antipatico drogato. Francamente non lo capisco. Delle due l'una: o il prinicpio secondo cui chi vince drogandosi bara e quindi non merita una sola goccia della passione altrui vale per tutti (e quindi non ci sono nè santi nè eroi cui dedicare trasmissioni televisive celebrative, memorial ecc...) oppure non vale per nessuno, Riccò compreso. E non mi si venga a dire che questa situazione si è determinata per aver sprecato la seconda chance, dopo la prima squalifica: la sua reputazione era già compromessa ed era già profondamente inviso ai vertici del ciclismo ancor prima del suo rientro. So che la mia è una opinione impopolare. Io l'ho espressa, penso, pacatamente. Sperò che altri facciano lo stesso nei miei riguardi.
perchè nella vita chi sbaglia può anche SEMPLICEMENTE chiedere scusa
E' vero, categoria rognosa. Ma a quel punto sarà diverso perché non ci saremo più io e te!!
mai dire mai
poi tecnicamente non ne ha MAI fatte visto che era sempre infiltrato
e come infiltrato potrebbe anche continuare
poi tecnicamente non ne ha MAI fatte visto che era sempre infiltrato
e come infiltrato potrebbe anche continuare
In fondo gli è andata bene.
Da Woody Allen quando in un film venne condannato a 370 anni «Meno male che non mi hanno dato l'ergastolo.».
Fra 12 anni è di nuovo fuori. O meglio, di nuovo fra noi.
Da Woody Allen quando in un film venne condannato a 370 anni «Meno male che non mi hanno dato l'ergastolo.».
Fra 12 anni è di nuovo fuori. O meglio, di nuovo fra noi.
Alla fine della vicenda, la morale è: fate come Riccò e Cipollini vi regalerà una bici. (Forse ho perso qualche puntata)
(Forse ho perso qualche puntata)
L'accanimento contro Riccò nasce dai fattori espressi dagli altri prima di me e anche a parer mio dall'aver il Cobra gettato nel cesso un talento immenso...non dimentichiamoci che è stato l'unico ciclista italiano di cui si diceva che avrebbe potuto ripetere le gesta sportive del grande Pantani.
Detto ciò mi auguro che non faccia la triste fine del Pirata
adesso riccò si farà un'intervento facciale, e si maschererà fingendosi un altro corridore. chissà se lo beccheranno ancora-
La cosa che scoccia è vedere sui giornali i soliti commentatori dell'ultima ora parlare a vanvera del ciclismo.
Ricordo poi che una volta qualcuno ha detto che chi è senza peccato scagli la prima pietra...beh evidentemente ci sono in giro un sacco di santi....
Ricordo poi che una volta qualcuno ha detto che chi è senza peccato scagli la prima pietra...beh evidentemente ci sono in giro un sacco di santi....
Ultima modifica: