Samsung, sony o IPod

[march]

Approfitto anche io della nuova sezione del forum per chiedervi un parere.

Vorrei cambiare il lettore mp3 e sono indeciso fra queste tre marche: Samsung, sony o Apple.

Sentendo pareri in giro mi hanno detto che il Samsung (quello col touch pad) è quasi superiore all'IPod (parlo del nano vecchio modello) e inoltre la batteria è segnata durare quasi 30 ore.

Però sfogliando il volantino del Media World ho visto che è uscito un lettore Sony che costa meno degli altri due e ha una batteria con circa 33 ore di durata.

L'Ipod (pur essendo io un utente Mac) non mi spira tanto.

Qualche esperto mi può dare qualche consiglio?

Grazie

Prodotti bici scontati

 

[laserpe.z]

Approfitto anche io della nuova sezione del forum per chiedervi un parere.

Vorrei cambiare il lettore mp3 e sono indeciso fra queste tre marche: Samsung, sony o Apple.

Sentendo pareri in giro mi hanno detto che il Samsung (quello col touch pad) è quasi superiore all'IPod (parlo del nano vecchio modello) e inoltre la batteria è segnata durare quasi 30 ore.

Però sfogliando il volantino del Media World ho visto che è uscito un lettore Sony che costa meno degli altri due e ha una batteria con circa 33 ore di durata.

L'Ipod (pur essendo io un utente Mac) non mi spira tanto.

Qualche esperto mi può dare qualche consiglio?

Grazie

Non sono esperto e non è un consiglio, io ho avuto un iPod Mini e se ora dovessi comprare un lettore (non lo faccio perchè questo funziona) prenderei un Samsung. Mi piace il design e per cambiare le batterie non devi andare in assistenza!

 

[march]

Non sono esperto e non è un consiglio, io ho avuto un iPod Mini e se ora dovessi comprare un lettore (non lo faccio perchè questo funziona) prenderei un Samsung. Mi piace il design e per cambiare le batterie non devi andare in assistenza!

Grazie del consiglio. In effetti il Samsung ha una bella linea davvero.

Una domanda però, che vuol dire che per cambiare le pile non devi andare in assistenza?

 

[laserpe.z]

Grazie del consiglio. In effetti il Samsung ha una bella linea davvero.

Una domanda però, che vuol dire che per cambiare le pile non devi andare in assistenza?

Che col Samsung puoi aprirti il vano batterie e cambiartele, mentre coll'iPod non lo puoi fare: per cambiare le batterie in maniera legale devi portarlo in assistenza.

 

[march]

Che col Samsung puoi aprirti il vano batterie e cambiartele, mentre coll'iPod non lo puoi fare: per cambiare le batterie in maniera legale devi portarlo in assistenza.

Ah però!!! Questa non la sapevo.....

Un punto in meno all'iPod allora.

 

[archmarco]

samsung
io ho l'ipodfoto... non va male ... ma paghi la marca , perchè va di moda

 

[Cody]

Cosa ne pensi del del Creative Zen?

 

[march]

Cosa ne pensi del del Creative Zen?

Il pregio è che costa molto poco rispetto agli altri, il difetto è che non dura tanto la batteria, mi pare meno di 20 ore.

La linea all'inizio non mi piaceva, ma poi guardandolo non è così male.

 

[march]

samsung
io ho l'ipodfoto... non va male ... ma paghi la marca , perchè va di moda

Sull'ipod paghi molto il marchio (al contrario degli altri prodotti apple di cui paghi la qualità).

Grazie del consiglio.

 

[Epicuro]

Sull'ipod paghi molto il marchio (al contrario degli altri prodotti apple di cui paghi la qualità).
Grazie del consiglio.

Sono d'accordo fino ad un certo punto. Possiedo un vecchio iPod di 4a generazione.
Ha i difetti citati: l'ho pagato una cifra assurda all'epoca e cambiare la batteria quando quella originale ha cominciato a dare segni di vecchiaia non e' stato facile.
Pero' comunque e' una spanna sopra a qualsiasi altro lettore per ergonomia e facilita' d'uso.
Poi c'e' l'estetica, che chiaramente e' un fattore soggettivo e inevitabilmente influenzato dal marketing: secondo me merita un posto nell'olimpo del design.

 

[march]

Allora, ho cercato le caratteristiche dei lettori:

http://www.sony.it/view/ShowProduct...icalSpecs&imageType=Main&category=NWS+WMT#tab

http://www.samsung.com/it/products/audiomp3players/mp3/yp_k3jqbxet.asp?page=Specifications

http://www.apple.com/it/ipodnano/specs.html

Per ora vedo che i consigli propendono sul Samsung, ma condividete la scelta del modello?

E il sony?

Altra domanda, può servire il riproduttore dei video?

 

[adblues]

Vedere un video su uno schermino da pochi pollici mi sembra un'eresia...

Comunque visto che ho anche io un iPod ecco quelli che secondo me sono i suoi pro ed i suoi contro:

PRO:

• design bellissimo (anche l'occhio vuole la sua parte)
• facilità di utilizzo ed ergonomia senza paragoni (se poi decidi per il nuovo modello "touch" è una goduria assoluta)
• una buona qualità audio (almeno per il modello 3g che ho io) a patto di usare auricolari migliori di quelli in dotazione
• iTunes è uno dei software per la gestione dei contenuti più facile ed avanzato che ci sia.
• possibilità di uso del codec ACC (migliore dell'MP3 e del wma a partità di bitrate)
• possibilità dell uso di codec lossless (produce file enormi)
• integrazione assoluta con il Mac

CONTRO:

• costo superiore ad altri prodotti simili
• mancanza della radio integrata
• obbligo dell'uso di iTunes come programma per gestirne il contenuto
• difficoltà nella sostituzione delle pile (non è obbligatorio mandarlo in assistenza, su internet vendono i kit per la sostituzione in casa della batteria, tanto quando sarà esausta la garanzia sarà già scaduta)
• impossibilità dell'uso di codec liberi tipo ogg\vorbis (ma ci sono pochissimi player che lo fanno)

 

[march]

Sono d'accordo fino ad un certo punto. Possiedo un vecchio iPod di 4a generazione.
Ha i difetti citati: l'ho pagato una cifra assurda all'epoca e cambiare la batteria quando quella originale ha cominciato a dare segni di vecchiaia non e' stato facile.
Pero' comunque e' una spanna sopra a qualsiasi altro lettore per ergonomia e facilita' d'uso.
Poi c'e' l'estetica, che chiaramente e' un fattore soggettivo e inevitabilmente influenzato dal marketing: secondo me merita un posto nell'olimpo del design.

Ergonomia e facilità d'uso non lo so.

Il design sinceramente è stupendo, ma siamo sinceri, è della famiglia apple!!!! Qualunque prodotto che esce dalla loro fabbrica è un capolavoro di design. I computer, l'iPod, l'iPhone, gli iBook......

Comunque chiuso l'OT.

Per il prezzo ora è sceso abbastanza, lo trovi a 149 € al media world quindi....

 

[f.piccolo]

Io non ho dubbi Ipod.
Personalmente lo ritengo il miglior acquisto che io abbia mai fatto lo uso in ognidove (dalla macchina alla bici passando per il lavoro).

 

[beorn]

pure io voto apple, pur riconoscendo che alcune sue caratteristiche sono una scocciatura (dover usare per forza itunes, ad esempio).
tuttavia, come design è tre spanne sopra gli altri, la qualità audio è ecccellente (peso che pure sony lo sia, il samsung non lo so) e l'interfaccia è quanto di più inuitivo ci possa essere.
costa, certo...

 

[ziojo]

Ho 4 ipod (video, nano vecchio, nano nuovo da 8 giga, shuffle nuovo) e per me è una figata unica.

Il nuovo nano è strepitoso. Io l'ho preso la scorsa settimana in Giappone e, poichè da lì escono senza la limitazione audio, puoi pompare un volume pazzesco e la qualità audio è eccellente. Quelli acquistati in UE hanno il tappo all'audio (rimovibile con il software go-pod...ma a me non ha mai funzionato). Inoltre il nuovo layout del display è una libidine....

Lo shuffle è di una leggerezza/comodità assoluta mentre fai sport. La qualità audio è eccellente e di spazio ce n'è a strafottere.

Non sottovalutare Il podcast che puoi fare da itunes... c'è un sacco di roba figa.

Io l'unico che valuteri oltre questo è il Creative Stone che mi dicono abbia ottimo audio e radio integrata.

 

[beorn]

Ho 4 ipod (video, nano vecchio, nano nuovo da 8 giga, shuffle nuovo) e per me è una figata unica.

Il nuovo nano è strepitoso. Io l'ho preso la scorsa settimana in Giappone e, poichè da lì escono senza la limitazione audio, puoi pompare un volume pazzesco e la qualità audio è eccellente. Quelli acquistati in UE hanno il tappo all'audio (rimovibile con il software go-pod...ma a me non ha mai funzionato). Inoltre il nuovo layout del display è una libidine....

Lo shuffle è di una leggerezza/comodità assoluta mentre fai sport. La qualità audio è eccellente e di spazio ce n'è a strafottere.

che tipo di video riesci a vedere sul nuovo nano?
che formati?
la qualità video com'è?
quoto totalmente per lo shuffle.

non è un caso che tutti i produttori copino quello che fa apple...si faranno pagare ma sono sempre i primi a proporre qualcosa di nuovo, bellissimo e funzionale.

 

[ziojo]

La funzionalità video è, secondo me, una markettata fondamentalmente inutile.

La qualità video è ottima e sul nano vedi tutto quello che vedi sull'ipod video.... il problema non è quello.

Il punto è che il video doveva rispondere alla stessa opportunità che i-tunes offre per la musica: ampia gamma di scelta, download facile, possibilità di fruire attraverso il pod o attraverso un'altro device.

Ebbene, l'offerta è limitata, il download è un casino, lo vedi bene solo sul pod mentre se lo colleghi al tuo TV di casa si vede male.

Io non lo uso più.

 

[beorn]

La funzionalità video è, secondo me, una markettata fondamentalmente inutile.

quindi alla fine il nuovo nano è un vecchio nano con un bel display e un design più accattivante?
ma per assurdo, sarebbe possibile vedersi un film in divx?

 

[ziojo]

Il nuovo nano è più piccolo: più basso, più largo con un display migliore. That's it.

Non ho francamente idea di come scaricarci un film. Io ci ho visto cose "podcastate" e si vedevano benissimo.