54 BMC se non sbaglio è una 55 di top tube, quindi per la sua altezza è perfetta.Tu sei proprio da 56. Con quell'altezza sella, pipa da 120 e dislivello 11 cm avrai come minimo 4/5 cm di spessori sotto la pipa sulla Bmc 54
54 BMC se non sbaglio è una 55 di top tube, quindi per la sua altezza è perfetta.Tu sei proprio da 56. Con quell'altezza sella, pipa da 120 e dislivello 11 cm avrai come minimo 4/5 cm di spessori sotto la pipa sulla Bmc 54
Infatti lunghezza tubo orizzontale 55...54 BMC se non sbaglio è una 55 di top tube, quindi per la sua altezza è perfetta.
Scusa non voglio dire, ma secondo te è bello esteticamente vedere bici di una taglia in meno con 3/4 cm di spessori, pipe allungate e dislivelli stratosferici solo per il gusto di emulare i professionisti? Poi magari per te è la posizione più efficiente (forse..) e ci sta. Tutte le tabelle dei costruttori consigliano taglia 56/L per altezze oltre 180 cm.Invece ho una 54 e 3 cm. di spessore, che toglierò (1 cm.) a breve avendo un’ottima mobilità di schiena che mi permette di scendere il dsl, non sono messo in sella “ad minchiam“, ma un noto biomeccanico... certo vedere gente che gira con bici in taglia 56 e attacco 90/100 è come vedere il festival dell’estetica al contrario. Ripeto, se ti senti a tuo agio con i tuoi 175 di H su di una 56 comprala senza stare ad ascoltare gli altri (me compreso), perché mentalmente hai già fatto la tua scelta...
Si scusami, infatti verrà molto bella la tua “biciclettona“ 56 con attacco 100 e reggisella a filo pavimento...Scusa non voglio dire, ma secondo te è bello esteticamente vedere bici di una taglia in meno con 3/4 cm di spessori, pipe allungate e dislivelli stratosferici solo per il gusto di emulare i professionisti? Poi magari per te è la posizione più efficiente (forse..) e ci sta. Tutte le tabelle dei costruttori consigliano taglia 56/L per altezze oltre 180 cm.
Già io sono a limite 54 ma per il cavallo che mi ritrovo Trek addirittura consiglia 56.
Sei longilineo (abbastanza) quindi quello che consigliano sui vari siti va preso con le classiche pinze poiché è molto facile sbagliare taglia. Di sicuro la cosa da non fare è allungare il reach dato che essendo longilineo hai il busto corto: quindi devi solo prendere un telaio con stesso reach e stack più alto.Scusa non voglio dire, ma secondo te è bello esteticamente vedere bici di una taglia in meno con 3/4 cm di spessori, pipe allungate e dislivelli stratosferici solo per il gusto di emulare i professionisti? Poi magari per te è la posizione più efficiente (forse..) e ci sta. Tutte le tabelle dei costruttori consigliano taglia 56/L per altezze oltre 180 cm.
Già io sono a limite 54 ma per il cavallo che mi ritrovo Trek addirittura consiglia 56.
Si infatti sto valutando Orca o Canyon Ultimate.Sei longilineo (abbastanza) quindi quello che consigliano sui vari siti va preso con le classiche pinze poiché è molto facile sbagliare taglia. Di sicuro la cosa da non fare è allungare il reach dato che essendo longilineo hai il busto corto: quindi devi solo prendere un telaio con stesso reach e stack più alto.
PS non sei un po' alto di sella?
La Bmc 54 è l'attuale con cui pedalo da 7 anni e posso fare riferimenti di posizionamento. È una posizione abbastanza aggressiva con quel dislivello sella/manubrio di 11 cm. Tenendo conto che utilizzo pipa da 110 e 3 cm di spessori Quindi se la mia BMC ha stack di 550 mm dovrei cercare un telaio con Stack superiore senza discostarsi troppo dal Reach attuale di 386 mm.comunque, per le tue misure, ho guardato due delle tue possibili ipotesi, Wilier e BMC, entrambe danno una bici con 55 cm di orizzontale (L wilier e 54 BMC)
La Canyon Ultimate taglia M per esempio ha Reach di 390 e stack 567, con attacco manubrio 100 mm di standard. Quindi dovrebbe fare al caso mio.La Bmc 54 è l'attuale con cui pedalo da 7 anni e posso fare riferimenti di posizionamento. È una posizione abbastanza aggressiva con quel dislivello sella/manubrio di 11 cm. Tenendo conto che utilizzo pipa da 110 e 3 cm di spessori Quindi se la mia BMC ha stack di 550 mm dovrei cercare un telaio con Stack superiore senza discostarsi troppo dal Reach attuale di 386 mm.
Per voi con le gambe lunghe si è un problema, c'è chi si trova nella situazione oppostale bici attuali, se si vogliono pochi spessori sotto il manubrio, sono complicate...tranne alcune, come appunto la canyon...