qua da me scarseggiano (le tartarughe)...se uso sangua di nutria vinco qualche GF?
@ mark cavendish forever
i cinesi sono quelli che utilizzavano il "sangue di tartaruga"...
doping genetico o no io continuo a credere che ha un talento immenso! e ti ricordo che lei è cinese: i cinesi(purtroppo) mandano a limite gli alteti per falgi ottenere grandi risultati, io credo che sia questa la spiagazione(unita ovviamente al suo talento)!
Ma soprattutto osservo questi ragazzi prima e dopo le gare, ad esempio quando fanno la conferenza stampa... Sono sempre estremamente lucidi, calmi e concentrati, non hanno certo l'aria di cocainomani (per citare, nella mia ingenuità in materia, un tipo di droga che potrebbe conferire più esaltazione/aggressività in pista). A meno che oggi non ci sia dell'altro che noi non sappiamo...
Qualsiasi atleta di quel livello è spinto al limite del suo limite del limite possibile! :) In atletica leggera si arrivano a fare tre sessioni di allenamento al giorno, phelps stava 8 ore in acqua e ingurgitava 10.000 calorie al giorno. Poi un conto sono le discipline in cui è soprattutto il gesto tecnico a primeggiare (come i tuffi e la ginnastica artistica ad esempio) altra cosa è il nuoto dove la tecnica, sia pure importantissima, deve per forza di cose scontrarsi con i limiti fisiologici. Ora, i cinesi sono famosi per portare gli atleti al limite, ma, come tutti i regimi totalitari (lo sport è sempre un veicolo per manifestare la grandezza politica\economica di una nazione) sono anche famosi per non avere alcun riguardo per la salute dei propri atleti (vedi il citato doping di stato della Germania federale). In sintesi sono disposto a credere che Ye Shiwen sia un talento, ma sarebbe più opportuno definirla un prodigio, tuttavia sono pure dell'opinione che un somaro (una donna - e non me ne vogliano le donna) non possa correre più veloce di uno stallone. Con questo chiudo l'OT
ANTIDOPING: La Procura CONI apre un fascicolo sul ciclista Mario Cipollini
L'Ufficio di Procura Antidoping, a seguito delle notizie di stampa apparse in merito al ciclista Mario Cipollini, comunica di aver aperto il relativo fascicolo come "atti relativi".
[url]http://www.coni.it/attivit%C3%A0-istituzionali/antidoping/18883-antidoping-la-procura-coni-apre-un-fascicolo-sul-ciclista-mario-cipollini.html[/URL]
...ma unendo EPO e Ormone della crescita non si potrebbe ottenere qualche beneficio post - gara ? :)
E' dura da capire....io rimango della mia idea: cipollini è pulito fino a quando non dimostrano il contrario!
ye shiwen è purtroppo soltanto l'ultimo prodotto di quello scempio che fu la programmazione sportiva cinese degli anni 80.
bambini di 6 anni portati via alle proprie famiglie, a cui venivano proposti allenamenti e diete da ergastolo, a cui venivano somministrati ormoni e altre sostanze che hanno rovinato loro la vita.
siete disposti a credere che sia un "prodigio" o visto i tratti "troppo mascolini" ha magari subito in infanzia, così come moltissimi altri bambini, il trattamento sopra menzionato?
è questo il famoso allenamento che porta il fisico al limite?
E' dura da capire....
hai ragione quelli che hanno fanno quelle cose meritano soltanto di essere messi in carcere e bisogna buttare via la chiave! infondo lo sport non è il tutto della vita! ma anche se è stato fatto questo schifo, non tutti gli atleti sono dopati!
secondo me per quelli di quel livello ( cioè molto alto ) è impossibile sotto tutti i punti di vista, poi magari ce ne possono essere di più o meno pieni, ma di puliti puliti puliti non credo proprio.
Quindi il fatto che Fuentes avesse il numero di Casa Cipollini (oggi anche l'avvocato ammette indirettamente dicendo "lo avevano miglaia di persone"), che segnasse le sue vittorie, che sempre sullo stesso calendario dove segnava le vittorie, facesse segni che indicavano le quantità di doping da assumere, il fatto che si fogli ci fosse scritto "Maria" e "CP", il fatto che su alri fogli parlava di doping da portare in Italia, bene, per te questi sono pettegolezzi?lo so(è la mia opinione)! come io non capisco perchè si deve condannare qualcuno per un piccolissimo "indizio" ( che più che indizii alla fine sono pettegolezzi) o comunque appena appare una notizia sul giornale, l'atleta è sicuramente dopato, tu non capisci la mia idea che tutti sono innocenti(vale nel diritto penale, figurati nello sport) fino a prova contraria!
grazie ma io pensavo alla sera post Nove Colli quando vorrò festeggiare il mio 11999 posto in classifica con quella santa donna che mi sopporta...certamente si, anche pre, anche durante ed anche per gli allenamenti, questo dove più dove meno vale per tutti gli sport, anche il tiro della freccetta perchè se sei molto in forma comunque reagisci meglio a tutto o mal che vada arrivi nelle condizioni migliori.
Esatto..ma per fare le scelte giuste bisogna insegnare come stanno le cose vere, non raccontare ipocrisie.
Visto che tutti nell'ambiente sanno che già nei dilettanti ma in particolare tra i pro' se ci vuoi stare devi scendere a certi compromessi, è inutile che illudi tuo figlio che può vincere il mondiale a pane e acqua perchè gli racconteresti una balla , cosa che cozza contro il principio di lealtà.
Gli devi dire che deve fare la scelta giusta ovvero di restare pulito, ma assieme a questo devi anche consigliargli di restare tra gli amatori, se vuoi essere coerente.
Quindi il fatto che Fuentes avesse il numero di Casa Cipollini (oggi anche l'avvocato ammette indirettamente dicendo "lo avevano miglaia di persone"), che segnasse le sue vittorie, che sempre sullo stesso calendario dove segnava le vittorie, facesse segni che indicavano le quantità di doping da assumere, il fatto che si fogli ci fosse scritto "Maria" e "CP", il fatto che su alri fogli parlava di doping da portare in Italia, bene, per te questi sono pettegolezzi?
Non perderò certo tempo a convincere qualcuno di svegliarsi dai bei sogni del ciclismo pulito. Buona innocenza di Cipollini.
beh non c'è nemmeno bisogno di scomodare i campioni in tv... basta uscire la domenica: se uno va più forte di noi "sicuramente" ha preso qualcosa...
e magari "a pensar male ci si azzecca" pure... è questo il dramma del nostro sport!
ti chiedo una cortesia... denuncia immediatamente chi fa certe e cose e chi sa ma sta zitto!a quanto sento da gente del settore e fidati che sono molto ben informato, al 90% dei casi il primo dopping che viene dato ad un ragazzo lo passa il genitore, i miei figli fanno sport come tutti i ragazzi del giorno d'oggi, ma sicuramente non sono ne pressati ne stressati ne spinti a fare cose che li mettano in difficoltà quello che gli sto cercando di insegnare è solamente di divertirsi insieme agli amici il risultato non conta mai conta solo divertirsi e prima di tutto la scuola
Non si tratta di articoli di giornale. Il giornale in questione ha pubblicato i documenti.credevo che fosse chiaro: io per pattegolezzi intendevo la storia di cancellara, il riferimanto a cipollini era quello dell'articolo giornale! e comunque proprio a te ho già detto che questi a me non sembrano prove schiaccianti(ma è un mio parere)!
P.s. la prossima volta cercherò di essere più chiaro per evitare equivoci!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?