La aethos optre al peso è una bici riuscita male, quando spingi il telaio ha una torsione che i prof non gradirebbero, per cui nemmeno è stata proposta come opzione ai vari team. Da un paio di settimane ho preso la rc pro e ti posso assicurare che ti diverti.Molto bella, tranne le grafiche, io la scritta così piccola e decentrata sul tubo obliquo non la digerisco.
Per il resto kit frame RC da peso record, se non erro siamo sui livelli della specy aethos anche se questa non è usata dai pro, anche se tutta questa rigidità, dovuta anche al tipo di ruote, in discesa non dà troppo feeling e per andarci forte ci vuole un certo manico, almeno così sembra dalle prime prove apparse in rete.
Con dura ace 9299€ps: perchè il modello vecchio non mi piace, a differenza di questa, ma una bici con dure ace a 6899€ non è male
Pensavo lo stesso, ma dal vivo è meno peggio di quello che pensi.ammetto che mi piace parecchio, e trovo bellissimi l'idea del sistema già "pronto" per la luce posteriore, ma, a parte la scritta in piccolo, che trovo pessima, un altra domanda mi sorge......
ma perchè quella colorazione gialla?
penso sia una delle più brutte mai viste
no, scusate, tolgo il "penso"
Ti sbagli, il team Q36.5 la usa già negli allenamenti.Alla fine i prof manco la useranno, andranno di foil rc, come fanno quasi tutti i corridori che hanno a disposizione bici da salita e bici aero.
Quindi potevano fare geometrie un po meno aggressive, visto che le bici le devono vendere agli amatori, mica ai prof
In noto negozio a Viareggio, arriva venerdì .
La andrò a vedere , misurare e pesare .
Infatti gli attacchi manubri proposti sono tutti 1/2cm più corti, proprio per compensare il reach più lungo.anch'io...
ma tutto nasce del fatto di fare una bici esageratamente bassa (a detta di molti), per me meglio farla certamente corsaiola, ma se la devi vendere agli amatori, meglio renderla estremamente corsaiola (= per i pro) con l'attacco negativo fatto ad hoc per loro, piuttosto che abbassare lo stack, cosa che costringe gli amatori avere tanti spessori, imho
edit: per me (già geometria) non è bassa ma lunga 1cm di troppo (forse)
Infatti con le capital 1.0s con mozzi DTswiss c’è un upgrade importante.purtroppo è penalizzata sul peso da quelle ruotacce di Capital 1.0, a questo punto sarebbe meglio proporla con una ruota entry-level in modo da mantenere il prezzo d'acquisto più basso, tanto uno che si prende una bici del genere pretende anche delle ruote un po' più decenti.... peccato perché con una ruota tipo le nuove newmen climbing 35/38 (con raggi in acciaio ovvero la versione più economica non vonoa) il peso sarebbe sui 7,1 che diventerebbe davvero interessante...
Ma quale modello delle Newmen avresti visto e provato ?Con tutto il cuore, ma le Newman hanno dei mozzi imbarazzanti
Sarà ma questa è la più rigida che ho avuto fino ad ora.. e nel mezzo è passata pure la Madone, forse perchè versione Crosse la cube un carbonio composito di bassissima qualità, leggero sì ma rigidità torsionale sotto zero. Ora non voglio sminuire la tua bici, ma non sono comparabili.
Da meccanico un po’ tutte le ruote Newman, ho provato le Newmen Advanced SL R.50 e Streem C.35/38 che ho apprezzato per il peso, però vuoi per la qualità del mozzo vuoi per il tipo di carbonio del cerchio non sono un granché. Però qualità prezzo sono ottimeMa quale modello delle Newmen avresti visto e provato ?
Sarà ma questa è la più rigida che ho avuto fino ad ora.. e nel mezzo è passata pure la Madone, sarà perchè versione Cross
Qualità del mozzo intesa per: materiale, finitura, geometria ?Streem C.35/38 che ho apprezzato per il peso, però vuoi per la qualità del mozzo
Hai dati alla mano del tipo di carbonio usato e dell'eventuale impregnante, tempi in forno e quant'altro ?vuoi per il tipo di carbonio del cerchio non sono un granché. Però qualità prezzo sono ottime
Qualità del mozzo intesa per: materiale, finitura, geometria ?
Sono curioso
Hai dati alla mano del tipo di carbonio usato e dell'eventuale impregnante, tempi in forno e quant'altro ?
Il discorso sarebbe lungo e impegnativo, in ogni caso per fartela breve sono dei monoscocca con oltre il 40% di resina, alla pari delle Canyon e tanti altri brand che hanno prezzi aggressivi. Infatti se ci fai caso loro non pubblicizzano mai la qualità del loro carbonio. Per quanto riguarda i mozzi la tecnologia che c’è dietro è impressionante, quindi non tutti i marchi se la possono permettere. Dal mio punto di vista oggi le ruote sono il primo fattore che fa la differenza sulle bici, altrimenti come farebbero a stare sul mercato ruote da 3/5k ?Qualità del mozzo intesa per: materiale, finitura, geometria ?
Sono curioso
Hai dati alla mano del tipo di carbonio usato e dell'eventuale impregnante, tempi in forno e quant'altro ?
Allo stesso modo con il quale stanno sul mercato porta borraccia da 400 euro, pulegge da 1700 euro, mutande di Hermes da 550 euro ed amenità del genere.Il discorso sarebbe lungo e impegnativo, in ogni caso per fartela breve sono dei monoscocca con oltre il 40% di resina, alla pari delle Canyon e tanti altri brand che hanno prezzi aggressivi. Infatti se ci fai caso loro non pubblicizzano mai la qualità del loro carbonio. Per quanto riguarda i mozzi la tecnologia che c’è dietro è impressionante, quindi non tutti i marchi se la possono permettere. Dal mio punto di vista oggi le ruote sono il primo fattore che fa la differenza sulle bici, altrimenti come farebbero a stare sul mercato ruote da 3/5k ?
Non sono qui per convincerti.Allo stesso modo con il quale stanno sul mercato porta borraccia da 400 euro, pulegge da 1700 euro, mutande di Hermes da 550 euro ed amenità del genere.
Relativamente alla qualità del carbonio ed al tipo e quantitativo di resina utilizzati, se avessi dei fatti a sostegno delle tue tesi, sarei felice di leggerli.
E infatti non ci hai convinto... Neanche un po'Non sono qui per convincerti.
Me ne farò una ragione.E infatti non ci hai convinto... Neanche un po'
Un amatore, anche di medio livello, non “torce” nulla quindi la aethos è una Bdc più che adeguata, anzi secondo me è tra le Bdc più indicate per un uso amatoriale.La aethos optre al peso è una bici riuscita male, quando spingi il telaio ha una torsione che i prof non gradirebbero, per cui nemmeno è stata proposta come opzione ai vari team. Da un paio di settimane ho preso la rc pro e ti posso assicurare che ti diverti.
Io penso che qualsiasi essere umano,anche non allenato che spinge con forza sui pedali provochi una torsione alla bicicletta...da qui la ricerca di fare telai sempre più rigidi e di conseguenza reattivi.Un amatore, anche di medio livello, non “torce” nulla quindi la aethos è una Bdc più che adeguata, anzi secondo me è tra le Bdc più indicate per un uso amatoriale.
Purtroppo in ambito amatoriale c’è il dogma della rigidità, che in parte ha sostituto quello del peso, che a conti fatti è più penalizzante che valore aggiunto.
Poi io ho fatto il paragone tra Aethos e Addict per il peso del telaio, altri aspetti non li ho considerati.
Non ho chiesto di essere convinto. Ho chiesto dei dati altrimenti restano chiacchiere da bar.Non sono qui per convincerti.
non mi pare...(ed è il prezzo di listino, quindi mi immagino qualche 100€ di meno )
Vedi l'allegato 473014
Certo, ma questa è la vecchia Addict , non il modello nuovo.non mi pare...(ed è il prezzo di listino, quindi mi immagino qualche 100€ di meno )
Vedi l'allegato 473014
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?