Scott Racing Bike Club (parte 2)

[Wolf Marco]

Prodotti bici scontati

 

[Anassagora]

Su WW un utente ha messo la foto del nuovo manubrio integrato della addict rc, il peso della 42x11 è di 322g.

Direi che per un manubrio integrato è davvero un peso ridottissimo.

 

[pedalone della bassa]

sentito ieri il rivenditore, in casa ha le meritt da 50, e mi ha confermato 1.300€
ha fatto orecchie da mercante quando gli ho proposto una permuta con quelle di serie

 

[Tony 96]

Su WW un utente ha messo la foto del nuovo manubrio integrato della addict rc, il peso della 42x11 è di 322g.

Direi che per un manubrio integrato è davvero un peso ridottissimo.

Insomma, una combo normale con quel prezzo pesa molto meno

 

[Anassagora]

Se intendi un due pezzi piega + attacco, ok possibile risparmiare qualche grammo, ma come integrato è quello più leggero presente sul mercato.
Se poi consideriamo che ha pure il passaggio interno dei fili sia meccanici che elettronici allora non c'è partita per nessuno.

 

[frabacci]

sentito ieri il rivenditore, in casa ha le meritt da 50, e mi ha confermato 1.300€
ha fatto orecchie da mercante quando gli ho proposto una permuta con quelle di serie

Che differenza c'è tra Meritt e Capital? Non trovo info in rete.....

 

[BrunoDM]

Se intendi un due pezzi piega + attacco, ok possibile risparmiare qualche grammo, ma come integrato è quello più leggero presente sul mercato.

No. IL Bontrager XXX è più leggero (non ha il passaggio cavi integrato però, al momento almeno...)

 

[Anassagora]

No. IL Bontrager XXX è più leggero (non ha il passaggio cavi integrato però, al momento almeno...)

Si perchè il competitor sarebbe quello che montano sulla Madone..

 

[THE CLIMBER72]

No. IL Bontrager XXX è più leggero (non ha il passaggio cavi integrato però, al momento almeno...)

È più leggero con le stesse misure (110x42)?

 

[terzuya]

È più leggero con le stesse misure (110x42)?

Il mio pesa 250g 110x420 (e non è nemmeno originale)

 

[Anassagora]

È più leggero con le stesse misure (110x42)?

Probabilmente.. È dichiarato 242g in 42x11..

 

[THE CLIMBER72]

Il mio pesa 250g 110x420 (e non è nemmeno originale)

Eh per passaggio cavi interni?

 

[terzuya]

Eh per passaggio cavi interni?

No no, senza passaggio cavi.

 

[THE CLIMBER72]

No no, senza passaggio cavi.

Ah ok!

 

[BrunoDM]

È più leggero con le stesse misure (110x42)?

Si.
Tuttavia credo di non sconvolgere nessuno nel dire che (a mio avviso) questi combi estremamente leggeri non vedo che senso possano avere su bici disc che "leggere" in senso tradizionale non sono. Estetica? Mah... sarà che preferisco l'efficienza all'estetica.
My 2 cents

 

[Anassagora]

L'addict disc non lo definisci leggero?

 

[BrunoDM]

L'addict disc non lo definisci leggero?

Nella "nuova" idea che (le case) stano veicolando, sicuramente.
In riferimento invece all'idea di bici leggera più tradizionale (come ho scritto), ancora no.

 

[Anassagora]

Nella "nuova" idea che (le case) stano veicolando, sicuramente.
In riferimento invece all'idea di bici leggera più tradizionale (come ho scritto), ancora no.

Ma si fa agevolmente sotto i 7kg la versione hmx sl.. Che per essere una disc è leggera..

 

[BrunoDM]

Ma si fa agevolmente sotto i 7kg la versione hmx sl.. Che per essere una disc è leggera..

Gusti e disponibilità: se per te va bene spendere le cifre attuali per avere una bici appena sotto i 7 kg (completa), perfetto. Per me, no. Così come non mi piace lo sram axs red 12V che tra i top di gamma è, or ora, il più pesante (smentendo in un sol colpo la vision storica di sram - poco male - e sopratutto "costringendo", per così dire, l'acquirente che vuole una bici leggere a spendere ulteriori dindini su altri componenti). Gusti e disponibilità, non c'è da aver ragione o torno

 

[THE CLIMBER72]

Questa estate al mare ho conosciuto un ragazzo di Siena,con la tarmac è sceso a 6300 gr. (come gruppo però non aveva il 12 ma l'11 sram!)e volendo poteva scendere ancora,cosi mi aveva detto!la mia nuova addict penso di portarla a 6700/800 credo!vediamo.....