Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ciclettico" data-source="post: 7664030" data-attributes="member: 1915">Anche io sono teoricamente un passista (peso poco meno di te), ma rimane che in salita faccio meno fatica a fare watt che in pianura. E direi che questo è comune per la maggior parte delle persone. Una ventina di watt di differenza sono ovviamente una stima approssimativa, ma anche se ho il power meter solo da 4 anni, direi che ci posso mettere la firma.Su 20 minuti in salita posso ancora riuscire a  fare 320 watt medi, e più avanti nella stagione magari anche un po' di più.Invece 20 minuti a tutta in pianura non li ho mai fatti, ma sono certo che non riuscirei mai a fare gli stessi numeri.A proposito, questo uno rimane uno dei pochissimi misteri su uno sport stupido come il ciclismo. Ho un paio di amici che pesano circa come me, che in pianura mi fanno far fatica (e quindi sono in grado di erogare potenze relativamente elevate), ma che poi in salita tendo a lasciare indietro con una certa facilità. Sembrerebbe quindi effettivamente che ci possa essere una differenza di profilo fra diversi ciclisti, tale per cui alcuni (parrebbe la maggioranza) trovano più agevole fare potenze elevate in salita che in pianura (e quindi in salita vanno "mediamente" di più), mentre per altri è il contrario (danno il meglio di sé in pianura ed in salita hanno una certa % di calo di rendimento).</blockquote>

Alto Basso