e sia, dopo aver inquinato innumerevoli topic, voglio capire se esiste un metodo per valutare in maniera chiara ed oggettiva una bici.
Grazie a chi mi aiuterà,
Grazie a chi mi aiuterà,
Tecnica di valutazione oggettiva della bici
- Creatore Discussione mescal
- Data di inizio
- Watchers 1
ecco cosa nscondevi in questi giorni di mal celato silenzio !!!
un 3d -serio !!
quando penso è un dramma, il mio fisico non regge a cotanta emotività
Non penso sia una fesseria, a parità di materiale, ci sono telai che addormentano la pedalata....disperdono ed altri molto + secchi e quindi scattanti.
lupin IV
Maglia Iridata
Io penso che una valutazione oggettiva di una bici possa essere fatta solo da dati dati da test fatti da macchine (test comparativi) su dati oggettivi e non incofutabili (se non dal fatto che vengono poi elaborati comunque da persone)....
Se nella valutazione entra il giudizio umano l'oggettività va a farsi friggere (secondo me) perchè entrano in gioco troppi fattori che è inutile spiegare...
Hai mai letto di una prova di bici o telaio su qualche rivista in cui il recensore diceva che non si era trovato bene sulla stessa/o?.....
Come diceva Peppino a Totò: "ho detto tutto!"
sì hai ragione ma secondo me i simulatori per valutare le doti di un telaio hanno un significato non completo.
Nella prova reale intervengono fattori come peso del ciclista , accessori diversi come ruote...che vanno oltre al discorso di forza pura applicata a pedali scatola sterzo e movimento cenrale.
Nella prova reale intervengono fattori come peso del ciclista , accessori diversi come ruote...che vanno oltre al discorso di forza pura applicata a pedali scatola sterzo e movimento cenrale.
mi ricordo su ciclismo la prova di una Prestigio.... è stato tre colonne a dire che si poteva personalizzare il colore e due a dire che, seppur di vecchia concezione, il carbonio utilizzato era ancora valido....
a volte le cose sono scritte, basta leggerle
(nessuna intenzione di offendere)
possiamo parlarne fin che ne abbiamo voglia, oppure fin che qualcuno vorrà dirci "cialtronerie"
OGGETTIVAMENTE
PENSO CHE NESSUNO DI NOI COMUNI CICLISTI...sia in grado di....
poi mi possono raccontare quello che vogliono....
anzi possono dire quello che vogliono....
ovvio... come detto milioni di volte...
se una bdc l'hai pagata fior fior di quattrini .... è eccezzionale su tutto
(matto si ma stupido no)
probabile, anzi sicuramente che un telaio abbia "attitudini" diverse rispetto ad un altro..
OGGETTIVAMENTE
PENSO CHE NESSUNO DI NOI COMUNI CICLISTI...sia in grado di....
poi mi possono raccontare quello che vogliono....
anzi possono dire quello che vogliono....
ovvio... come detto milioni di volte...
se una bdc l'hai pagata fior fior di quattrini .... è eccezzionale su tutto
(matto si ma stupido no)
probabile, anzi sicuramente che un telaio abbia "attitudini" diverse rispetto ad un altro..
Ultima modifica:
Grazie non mi ero accorto!
è un aggettivo che alimenta false aspettative
Ci sono persone che hanno delle grandi doti di sensibilità e percepiscono anche la minima differenza. "andando a orecchio".
ma dai è un modo di dire, non alimenta nulla.....anche nel 92 il vfr era molle ma aveva un bel motore...nessuno si aspettava di trovare un pezzo di gomma.Ungaro disse....è molle...basta, tutti noi capimmo cosa volesse dire.
Ti do perfettamente ragione, io sono uno di questi, mi accorgo di tutto, sono pignolo e sensibile sia in moto che in bici.sono così, avverto spesso anche il minimo cambiamento.Spesso questa mia attidudine mi fa anche girare le scatole.
lupin IV
Maglia Iridata
Era quello che intendevo...cambi utilizzatore e cambia lavoro valutazione che non e' piu oggettiva ma personale.
