Io son d’accordo con @bianco70 che ha spiegato in maniera chiara e sintetica la faccenda.
C’è anche da considerare che escludere gli zeri potrebbe creare una discrepanza tra la potenza media registrata dal dispositivo e il calcolo del lavoro meccanico (Kj) e, per quelli interessati al consumo calorico, le Kcal. Non so nello specifico come i vari dispositivi/piattaforme gestiscono l’esclusione degli zeri, ma riprendendo l’esempio di @bianco70: 2h a 100w medi (includendo gli zeri) sono 720Kj, mentre 2h a 200w medi (escludendo gli zeri) sono 1410Kj. Questi calcoli sono svolti nell’ipotesi che il calcolo di potenza media e lavoro meccanico siano coerenti, ovviamente si può considerare il caso in cui ciò non avvenga; quindi nel caso in cui gli zeri vengano esclusi dal calcolo della potenza media, ma non nel calcolo della potenza media usata per il calcolo del lavoro meccanico, si avrebbe che 2h a 200w medi (escludendo gli zeri) corrispondono 720Kj.
C’è anche da considerare che escludere gli zeri potrebbe creare una discrepanza tra la potenza media registrata dal dispositivo e il calcolo del lavoro meccanico (Kj) e, per quelli interessati al consumo calorico, le Kcal. Non so nello specifico come i vari dispositivi/piattaforme gestiscono l’esclusione degli zeri, ma riprendendo l’esempio di @bianco70: 2h a 100w medi (includendo gli zeri) sono 720Kj, mentre 2h a 200w medi (escludendo gli zeri) sono 1410Kj. Questi calcoli sono svolti nell’ipotesi che il calcolo di potenza media e lavoro meccanico siano coerenti, ovviamente si può considerare il caso in cui ciò non avvenga; quindi nel caso in cui gli zeri vengano esclusi dal calcolo della potenza media, ma non nel calcolo della potenza media usata per il calcolo del lavoro meccanico, si avrebbe che 2h a 200w medi (escludendo gli zeri) corrispondono 720Kj.