un, due, Trek...stella (parte seconda)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

nemorino

Ammiraglia
24 Febbraio 2009
17.629
261
54
Brianza
Visita sito
Bici
Trek Emonda SLR
Gabri, la maneggevolezza in discesa, la fa il manico, non le ruote 😄 e per me il 2014 sarà tutto full carbon ;)

be' dipende dalle ruote, dal profilo e dai raggi

anche qui, non si diventa pippe montando un profilo da 50mm ma l'inserimento in curva (senza contare frenata, vento etc) può essere un filo reso più ostico

nulla di insuperabile con il manico ovviamente
 

nemorino

Ammiraglia
24 Febbraio 2009
17.629
261
54
Brianza
Visita sito
Bici
Trek Emonda SLR
La monto con gruppo record 11v ruote zipp 404 manubrio e attacco deda zero 100 sella in carbonio della ness
Sono gli accessori che ho ora montati sulla mia attuale bici

La ho presa geometria H2

attacco usa quello in dotazione con il telaio, un signor attacco bontrager xxx, più leggero, paga poco in rigidità al Deda e aiuta a smorzare vibrazioni
 

diana1

Passista
12 Dicembre 2010
4.315
59
Visita sito
Bici
trek emonda slr-merida ciclocross
attacco usa quello in dotazione con il telaio, un signor attacco bontrager xxx, più leggero, paga poco in rigidità al Deda e aiuta a smorzare vibrazioni

prefisco usare la composizione deda manubrio attacco mi sono sempre trovato bene per il peso cambia nulla il deda è 118 grammi sulla mia bilancia
 

nemorino

Ammiraglia
24 Febbraio 2009
17.629
261
54
Brianza
Visita sito
Bici
Trek Emonda SLR
20 max 24 mm full carbon...devono stare sotto i 1200g...se non il gioco non vale la candela.

Dipende molto dal numero dei raggi ma il rischio è di avere una ruota leggera ma poco rigida

Con 20 mm e 20-24 raggi radiali, mozzi leggeri stai sui 1000 grammi secondo me

Anche a me era venuta tentazione ma non so quanto senso abbia una ruota iper leggera ma poco sfruttabile tutti i giorni e poi se si vuole usare in cronoscalate basta montare sulle ruote che si hanno tubolari < 190 grammi

Vorrei provare a "costruire" una ruota magari 20 davanti 24 dietro con buona raggiatura tale da assicurare un buon rapporto peso/rigidità (sui 1200-1250) e da usare in gare con tanta salita e pure discesa e magari anche se il tempo non è dei migliori

Una sorta di hyperon con gli occhi a mandorla... Hypelon :)

Se decidete di ordinare fate sapere anche a me ;)
 

Sergiko

Pignone
4 Maggio 2011
285
4
Brianza Valley
Visita sito
Bici
De Rosa King rs 2014
Dipende molto dal numero dei raggi ma il rischio è di avere una ruota leggera ma poco rigida

Con 20 mm e 20-24 raggi radiali, mozzi leggeri stai sui 1000 grammi secondo me

Anche a me era venuta tentazione ma non so quanto senso abbia una ruota iper leggera ma poco sfruttabile tutti i giorni e poi se si vuole usare in cronoscalate basta montare sulle ruote che si hanno tubolari < 190 grammi

Vorrei provare a "costruire" una ruota magari 20 davanti 24 dietro con buona raggiatura tale da assicurare un buon rapporto peso/rigidità (sui 1200-1250) e da usare in gare con tanta salita e pure discesa e magari anche se il tempo non è dei migliori

Una sorta di hyperon con gli occhi a mandorla... Hypelon :)

Se decidete di ordinare fate sapere anche a me ;)

Beh, per tutti i giorni, posso alternare tra le Vision TC50 e quelle da 24mm, ovviamente tutto full carbon, così nemmeno lo sbattimento a cambiare i pattini dei freni ;) naturalmente tubolari dovranno essere il giusto compromesso tra leggerezza, resistenza al rotolamento, usura ... Insomma, le ruote perfette.
 

nemorino

Ammiraglia
24 Febbraio 2009
17.629
261
54
Brianza
Visita sito
Bici
Trek Emonda SLR
la scorrevolezza dei mozzi è un falso mito, le differenze tra mozzi di qualità e mozzi ultra costosi è di mezzo watt o meno

la scorrevolezza è data da profilo aerodinamico/raggiatura/copertura usata
 

Sergiko

Pignone
4 Maggio 2011
285
4
Brianza Valley
Visita sito
Bici
De Rosa King rs 2014
la scorrevolezza dei mozzi è un falso mito, le differenze tra mozzi di qualità e mozzi ultra costosi è di mezzo watt o meno

la scorrevolezza è data da profilo aerodinamico/raggiatura/copertura usata

Non sono completamente d'accordo. Un paio di Mavic non sono all'altezza di Zipp o Fulcrum come scorrevolezza. Certamente a velocità elevate, oltre 40kmh, il profilo aerodinamico, influisce molto, al di sotto, gli attriti, tutti, influiscono negativamente poco che sia.
 

nemorino

Ammiraglia
24 Febbraio 2009
17.629
261
54
Brianza
Visita sito
Bici
Trek Emonda SLR
Non sono completamente d'accordo. Un paio di Mavic non sono all'altezza di Zipp o Fulcrum come scorrevolezza. Certamente a velocità elevate, oltre 40kmh, il profilo aerodinamico, influisce molto, al di sotto, gli attriti, tutti, influiscono negativamente poco che sia.

per profilo aerodinamico non mi riferisco solo all'altezza cerchio... ci sono ruote come le dura ace 24 mm che sono riconosciute come tra le più scorrevoli in assoluto nonostante il basso profilo

non sono mie idee, ci sono fior di tecnici che spiegano che è il disegno del cerchio, il numero raggi e la loro forma e diametro ad essere il primo fattore di scorrevolezza, poi la copertura usata e infine i mozzi

salvo cuscinetti grippati o impuntati (o mozzi da bici che compri al supermercato) nei mozzi quanto ad attriti dei cuscinetti le differenze sono quasi inesistenti... ovvio un mozzo di classe record o dura ace o equivalente sarà costruito meglio, più facile da mantenere, meno soggetto ad usura, più leggero etc ma per il discorso scorrevolezza tra un mozzo 105 ed un dura ace non ci sono differenze, idem per gli altri prodotti... il mozzo delle fulcrum R7 va bene quanto quello delle R0 CULT

se fai una ricerca sul forum trovi molto perché è un argomento che è stato sviscerato alla grande
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.