giro triste per il tempo che ha dimezzato i protagonisti. alla fine ne è rimasto solo uno e ha pure vinto.
Uno dei Giri più belli che ricordo...
- Creatore Discussione fabione1
- Data di inizio
- Watchers 3
Capisco che le scritte in inglese possano dare fastidio. E mi immagino che la fetta di pubblico che va dalla mezza alla terza età si sia trovata parecchio in difficoltà.
Ma per il resto è una critica che lascia il tempo che trova. Nel 2013, se hai meno di 40 anni e se non sai arrabattarti un po' con l'inglese trovi giusto da girare la carne al McDonald's. Erano due parole in croce dai cacchiarola
Erano due parole in un inglese sgrammaticato, tra l'altro, come quando hanno scritto qualcosa del tipo "due to weather no live images" (Jafferau) e avrebbero potuto scrivere "no live feed due to weather" facendo una miglior figura...
Quello della lingua è un ginepraio.
Che potrebbero risolvere (facilmente?) semplicemente mettendo scritte italiane per l'italia e inglese per l'estero...
Che potrebbero risolvere (facilmente?) semplicemente mettendo scritte italiane per l'italia e inglese per l'estero...
Beh, non capisco perchè il meteo non debba essere considerato come una caratteristica al pari delle salite, delle discese, delle fughe, degli accordi presi al volo tra corridori ecc ecc ...
Se così non fosse, sarebbe opportuno farli correre indoor
Ha vinto colui che al giro è stato il più forte e preparato. Anche a far fronte agli imprevisti meteo.
E con lui la squadra, che lo ha supportato in maniera egregia ... cosa che non si può dire di Sky o di BMC ad esempio.
Non mi è sembrato poi così malaccio come Giro.
Certo è mancata la battaglia per la maglia, ma uno Nibali, veramente migliorato strategicamente, era superiore e due i maggiori pretendenti si sono persi per strada per vari motivi. Mancavano sì Froome e Contador più qualche giovane interessante, ma il parterre di partenza non era malvagio.
Le tappe sono state sempre abbastanza interessanti e qualche bel numero è venuto fuori.
Il tempo inclemente ci ha privato di una bella tappa di montagna, ma penso che tappe estramamente dure si risolvino solo sull'ultima salita, vuoi un po' perchè non sono più pieni come una volta, vuoi per le strategie di squadra, vuoi che non puoi pretendere che facciare più di 200km e 4-5 passi alpini a tutta dal primo all'ultimo.
La cosa fastidiosa è che se vince Contador contro Scarponi e Nibali è un mito, mentre se è quest'ultimo a fare i numeri...sospetti, lamenti, etc.....lasciamo perdere.
Il Giro è e non sarà mai il Tour, ma probabilmente sulla carta come percorso è veramente molto più impegnativo.
Certo è mancata la battaglia per la maglia, ma uno Nibali, veramente migliorato strategicamente, era superiore e due i maggiori pretendenti si sono persi per strada per vari motivi. Mancavano sì Froome e Contador più qualche giovane interessante, ma il parterre di partenza non era malvagio.
Le tappe sono state sempre abbastanza interessanti e qualche bel numero è venuto fuori.
Il tempo inclemente ci ha privato di una bella tappa di montagna, ma penso che tappe estramamente dure si risolvino solo sull'ultima salita, vuoi un po' perchè non sono più pieni come una volta, vuoi per le strategie di squadra, vuoi che non puoi pretendere che facciare più di 200km e 4-5 passi alpini a tutta dal primo all'ultimo.
La cosa fastidiosa è che se vince Contador contro Scarponi e Nibali è un mito, mentre se è quest'ultimo a fare i numeri...sospetti, lamenti, etc.....lasciamo perdere.
Il Giro è e non sarà mai il Tour, ma probabilmente sulla carta come percorso è veramente molto più impegnativo.
Salve.Capisco che le scritte in inglese possano dare fastidio. E mi immagino che la fetta di pubblico che va dalla mezza alla terza età si sia trovata parecchio in difficoltà.
Ma per il resto è una critica che lascia il tempo che trova. Nel 2013, se hai meno di 40 anni e se non sai arrabattarti un po' con l'inglese trovi giusto da girare la carne al McDonald's. Erano due parole in croce dai cacchiarola
Certo che sapere l'inglese è una bella cosa. Ma è giusto conoscerlo come lingua supplementare che possa servire, ad esempio, nel mondo del lavoro.
E' giusto saperlo parlare dopo che si conosce per bene la propria lingua, ma non sostituirlo alla medesima, solo per pensare di essere più all'avanguardia (solo pensare di esserlo!!!!).
Ecco perchè dico che non era il caso che nel Giro ci obbligassero a munirci di traduttore!!! Bastava scrivere-parlare in modo semplice (parla come mangi!!!)
La questione è un'altra, ossia la tendenza ad essere esterofili ed a prostituire la nostra lingua e la nostra cultura.
Insisto che devono essere gli altri ad adeguarsi ai nostri modi e questo non vale solo per l'episodio del giro, ma se andiamo a guardare anche altrove troveremo che, ad esempio, nelle questure e negli ospedali ci sono le scritte.... in arabo!!!! per facilitare l'integrazione con gli ospiti, che alla fine divenerà la nostra... integrazione!!!
Certo, è un breve fuoritema ma giusto per esporre il mio pensiero ed il mio sdegno per la nostra cultura e le nostre abitudini.
Nel 2013 l'Inglese dovrebbe essere conosciuto da tutti:angrymod:
Noi oltre che ad essere ignoranti ne facciamo un pregio!
Nel mio precedente intervento ho detto che l'inglese è giusto conoscerlo come lingua in sovrappiù, ma non deve soppiantare la nostra.
Quando si fa un qualcosa di diverso la si fa per avere un'utilità, una miglioria. Vorresti spiegarmi quale utilità han creato queste sovrascritte nella stragrande maggioranza degli ascoltatori?
Hanno prodotto solo disagi, stanne certo!
Perchè è il giro d'Italia, si corre a casa nostra, passa sotto casa ed abbiamo il sacrosanto diritto di leggere al televisore nella nostra sacrosanta lingua, visto che paghiamo un lussuoso canone, su conto corrente italiano, in lingua italiana, indipendentemente dall'uso che facciamo dell'apparecchio televisivo!!! Come avviene il Francia per i francesi, in Spagna per gli spagnoli; perchè da noi no?
Il corso accelerato d'inglese in concomitanza col Giro non era il caso che le menti pensanti di Raisport ce lo proponessero; se uno vuole imparare la lingua deve farsi un corso a parte; ci son svariati modi e persino gratuiti! forse, da come parli, non tieni abbastanza a cuore il nostro patrimonio letterario-millenario, la nostra grammatica (della quale loro son privi), che c'ha reso gloriosi in secula-seculorum, rispetto a cui gl'inglesi non ci legano nemmeno le scarpe (per dirla in parole povere)!!!!
Ma forse è anche un fenomeno dilagante, al quale molti s'accostano senza rendersi conto dell ' inutilità. Basta guardare anche nel forum: feed bak per recensione-valutazione, red per rosso ad esempio; e poi avanti topic, 3d, techcorner, post, quoted, trehads!!!! L'elenco sarebbe infinito.
Ma per dire cosa? Ma per sembrare cosa? Ma per arrivare dove?
E poi mi sembra un tantino fuoriluogo quella sparata riguardo il sentirsi ignoranti, elevando la dote a gran pregio, come hai detto.
Penso che gl'inglesi dovrebbero invidiar tanto da noi: l'arte, la storia, la cucina, il clima e l'igiene, in quanto fino alla data odierna ignorano l'uso di un valoroso sanitario: il bidet!!!!!
Altro che soppiantare la nostra lingua con la loro!!!!
Quando si fa un qualcosa di diverso la si fa per avere un'utilità, una miglioria. Vorresti spiegarmi quale utilità han creato queste sovrascritte nella stragrande maggioranza degli ascoltatori?
Hanno prodotto solo disagi, stanne certo!
Perchè è il giro d'Italia, si corre a casa nostra, passa sotto casa ed abbiamo il sacrosanto diritto di leggere al televisore nella nostra sacrosanta lingua, visto che paghiamo un lussuoso canone, su conto corrente italiano, in lingua italiana, indipendentemente dall'uso che facciamo dell'apparecchio televisivo!!! Come avviene il Francia per i francesi, in Spagna per gli spagnoli; perchè da noi no?
Il corso accelerato d'inglese in concomitanza col Giro non era il caso che le menti pensanti di Raisport ce lo proponessero; se uno vuole imparare la lingua deve farsi un corso a parte; ci son svariati modi e persino gratuiti! forse, da come parli, non tieni abbastanza a cuore il nostro patrimonio letterario-millenario, la nostra grammatica (della quale loro son privi), che c'ha reso gloriosi in secula-seculorum, rispetto a cui gl'inglesi non ci legano nemmeno le scarpe (per dirla in parole povere)!!!!
Ma forse è anche un fenomeno dilagante, al quale molti s'accostano senza rendersi conto dell ' inutilità. Basta guardare anche nel forum: feed bak per recensione-valutazione, red per rosso ad esempio; e poi avanti topic, 3d, techcorner, post, quoted, trehads!!!! L'elenco sarebbe infinito.
Ma per dire cosa? Ma per sembrare cosa? Ma per arrivare dove?
E poi mi sembra un tantino fuoriluogo quella sparata riguardo il sentirsi ignoranti, elevando la dote a gran pregio, come hai detto.
Penso che gl'inglesi dovrebbero invidiar tanto da noi: l'arte, la storia, la cucina, il clima e l'igiene, in quanto fino alla data odierna ignorano l'uso di un valoroso sanitario: il bidet!!!!!
Altro che soppiantare la nostra lingua con la loro!!!!
A parte che se fosse solo per noi italiani il Giro d'Italia sarebbe già morto e sepolto, e se il carrozzone gira ancora è anche e soprattutto per i soldi freschi in arrivo da paesi stranieri.
Dove, signore e signori, mi duole dirvelo ma l'italiano è considerato meno di zero e dove la lingua di scambio universalmente accettata è l'inglese.
Sad but true...
PS: purtroppo son cresciuto sentendomi sempre dire "e se tizio facesse (cosa stupida a caso), tu la faresti?"... per cui il fatto che francesi e spagnoli tengano le lingue del loro paese non è assolutamente motivo di emulazione; se dall'anno prossimo al Tour e alla Vuelta ci fosse doping libero? cosa dovremmo fare al Giro...?
tra l'altro
Dove, signore e signori, mi duole dirvelo ma l'italiano è considerato meno di zero e dove la lingua di scambio universalmente accettata è l'inglese.
Sad but true...
PS: purtroppo son cresciuto sentendomi sempre dire "e se tizio facesse (cosa stupida a caso), tu la faresti?"... per cui il fatto che francesi e spagnoli tengano le lingue del loro paese non è assolutamente motivo di emulazione; se dall'anno prossimo al Tour e alla Vuelta ci fosse doping libero? cosa dovremmo fare al Giro...?
Nel 2013 l'Inglese dovrebbe essere conosciuto da tutti:angrymod:
Noi oltre che ad essere ignoranti ne facciamo un pregio!
tra l'altro
Secondo te, improvvisamente, nel 2013 c'è immediatamente bisogno di cambiar lingua?A parte che se fosse solo per noi italiani il Giro d'Italia sarebbe già morto e sepolto, e se il carrozzone gira ancora è anche e soprattutto per i soldi freschi in arrivo da paesi stranieri.
Dove, signore e signori, mi duole dirvelo ma l'italiano è considerato meno di zero e dove la lingua di scambio universalmente accettata è l'inglese.
Sad but true...
PS: purtroppo son cresciuto sentendomi sempre dire "e se tizio facesse (cosa stupida a caso), tu la faresti?"... per cui il fatto che francesi e spagnoli tengano le lingue del loro paese non è assolutamente motivo di emulazione; se dall'anno prossimo al Tour e alla Vuelta ci fosse doping libero? cosa dovremmo fare al Giro...?
tra l'altro
Il giro ha una storia centenaria, partito da chissà ogni dove ed improvvisamente l'italiano non vale più? O siamo noi che lo svendiamo per 30 denari?
Dopo tutto le sovrascritte riguardano alcune cose che a furia di guardare le corse, dovrebbero essere facilmente acquisite anche dagli intelletti meno quotati, così come s'intuiscono le scritte in francese ed in spagnolo, da parte nostra quando guardiamo le corse a tappe di quei paesi.
Non devono mica capire la Divina Commedia!!!!
Si volevano accontentare quelli di lingua inglese? Bene, al limite, delle sovrascritte loro riservate, selezionando gli appositi sottotitoli, come si fa per i non udenti!
Contenti loro e contenti noi. Presi due piccioni con una fava.
Invece no. Gli italiani non contano, non conta la loro lingua, la loro storia e se vogliono guardare il giro, si sbrighino ad apprendere la lingua straniera.
Questo per te è motivo di soddisfazione? Per me si tratta di umiliazione.
Negli altri sport, ad eccezione di quelli motoristici dove li il discorso è differente, maggiori o minori che siano, guarda ad esempio il calcio internazionale ed europeo se si scrive o no in lingua italiana, quando si gioca in Italia, anche con squadre inglesi.
E' solo una forma di prostituzione-inclinazione all'esterofilia e basta ed a tal ragione t'ho fatto l'esempio delle questure e degli ospedali, dove non certo arrivano soldi dall'estero, dove non c'è una comunicazione internazionale e dove non c'è bisogno di tradurre "ufficio immigrati" in arabo!!! O no?
Guarda nel forum per esempio. Li arrivano soldi da fuori o siamo noi e noi che ci scambiamo opinioni in modo cordiale e gratuito, senza sovvenzioni?
Ci accodiamo o no ad adoperare termini non nostri? Ma perchè e per che cosa?
Questo non riesco a capirlo. Che serve sostituire fine settimana con week-end????
La nostra è una quasi rassegnazione a subire, consolandoci col fatto che non contiamo nulla e chinandoci passivamente a subire dall'esterno.
Oltre tutto non mi pare che gl'inglesi debbano insegnarci molto in materia ciclistica, ne in fatto di campioni e nemmeno in fatto di storia o biciclette, sottolineando che son le loro squadre a correre con le nostre "specialissime" (ed a vincere).
Poi per quanto riguarda l'emulazione, quello tuo mi sembra un fuoriluogo. Se una cosa funziona altrove, come l'uso della lingua locale, perchè non dev'essere imitata?
Quell'esempio poi, fuoriluogo quanto inopportuno, del doping libero......beh stendiamoci un pietosissimo velo, che non c'entra nulla con la discussione sulla lingua.
Non voglio imbastire nessuna polemica con te, ne tantomeno con altri che condividono idee simili alle tue. Il tono è un po' forte, lo so, l'inglese lo intuisco abbastanza, ma alle mie usanze ci tengo.
Possiamo tranquillamente continuare, ma sappi che il tono è fortemente amichevole.
Secondo me è appunto il tuo tono che è un po' esagerato, come dimostrano le frasi che ho selezionato nel primo quote: ho capito che tieni alle tue usanze, e io tengo alle mie, ma la scelta delle scritte in italiano o in inglese non è una tua usanza, è una cosa che passa in tv durante una gara di ciclismo, cioè una cosa che, secondo me, dovrebbe toccarti molto meno di quanto ti tocchi.
A meno che tu, con "mie usanze", intenda le usanze tue, che sono anche le usanze di un popolo, inteso come comunità organica, per cui le usanze sue sarebbero veramente usanze tue... e, in tal caso, buonanotte al pensiero.
Voglio dire: io non sono favorevole alle scritte in inglese, ma mi è indifferente che siano in italiano o in inglese. Fossero state in italiano, mi sarebbe andato bene; le hanno messe in inglese, mi va bene lo stesso.
Secondo il tuo ragionamento allora dovremmo ancora parlare in latino.
Capisco il tuo punto di vista, ma siamo in una società in evoluzione continua.
Il tuo ragionamento magari lo facevano nel '500 a quelli che iniziavano a parlare in volgare fiorentino invece che in latino: "vi prostituite intellettualmente alla nuova lingua"...
Inoltre l'aspetto commerciale-economico mi dispiace ma non si può trascurare in una competizione sportiva quale il Giro d'Italia, che a differenza di tutti o quasi gli altri sport non ha un biglietto d'ingresso da sfruttare e deve campare solo ed esclusivamente su diritti TV. E purtroppo questi son venduti principalmente all'estero.
Il paragone dell'emulazione e del doping free era volutamente molto forte, trattandosi appunto di paradosso provocante; se alcune cose funzionano certo si possono emulare e copiare, ma solo dire "gli altri fan così, facciamo pure noi" non ha alcun giustificativo.
Se la Vuelta in spagnolo perderà audience mondiale e il Giro in inglese ne guadagnerà, ben venga! Se tenere il Giro solo in italiano vuol dire perdere fette di mercato, ben vengano brutture (son il primo io a dirlo) come il KOM o la scritta "due weather bla bla".
Tu citi il calcio; ora sarà un po' che non seguo la champions o altre partite europee, ma mi ricordo in alcuni casi di aver letto anche scritte in inglese in partite di squadre italiane (oltre al fatto che già la parola stessa "champions" è straniera, così come molto del gergo calcistico..). Io avevo proposto come idea qualche post fa di eventualmente suddividere la produzione in due: in lingua italiana per il territorio italiano e in lingua inglese per l'estero. Forse sarà complicato, sicuramente sarà costoso e andrà a "mangiarsi" il guadagno di scrivere in inglese.
E poi infine, che c'entra che gli inglesi non han tradizione ciclistica?
Capisco il tuo punto di vista, ma siamo in una società in evoluzione continua.
Il tuo ragionamento magari lo facevano nel '500 a quelli che iniziavano a parlare in volgare fiorentino invece che in latino: "vi prostituite intellettualmente alla nuova lingua"...
Inoltre l'aspetto commerciale-economico mi dispiace ma non si può trascurare in una competizione sportiva quale il Giro d'Italia, che a differenza di tutti o quasi gli altri sport non ha un biglietto d'ingresso da sfruttare e deve campare solo ed esclusivamente su diritti TV. E purtroppo questi son venduti principalmente all'estero.
Il paragone dell'emulazione e del doping free era volutamente molto forte, trattandosi appunto di paradosso provocante; se alcune cose funzionano certo si possono emulare e copiare, ma solo dire "gli altri fan così, facciamo pure noi" non ha alcun giustificativo.
Se la Vuelta in spagnolo perderà audience mondiale e il Giro in inglese ne guadagnerà, ben venga! Se tenere il Giro solo in italiano vuol dire perdere fette di mercato, ben vengano brutture (son il primo io a dirlo) come il KOM o la scritta "due weather bla bla".
Tu citi il calcio; ora sarà un po' che non seguo la champions o altre partite europee, ma mi ricordo in alcuni casi di aver letto anche scritte in inglese in partite di squadre italiane (oltre al fatto che già la parola stessa "champions" è straniera, così come molto del gergo calcistico..). Io avevo proposto come idea qualche post fa di eventualmente suddividere la produzione in due: in lingua italiana per il territorio italiano e in lingua inglese per l'estero. Forse sarà complicato, sicuramente sarà costoso e andrà a "mangiarsi" il guadagno di scrivere in inglese.
E poi infine, che c'entra che gli inglesi non han tradizione ciclistica?
Ecco, mi è indifferente tutto ma non il KOM. Il KOM è bellissimo! :love[1]:
Chi usa più gran premio? Cosa voleva dire gran premio?
KOM, King Of Mountain! Cosa c'è di più bello?
(ma ammetto che il parere di uno "stravista" potrebbe non essere imparziale :asd: )
un pippone del genere perchè, a conti fatti, hanno cambiato la scritta "gruppo" con "peloton" e la scritta "classifica" con "standing" dato che le sovraimpressioni non dicono molto altro. boh, secondo me c'è gente che per partito preso vive per criticare.