Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="all_i_need_is_bike" data-source="post: 3070742" data-attributes="member: 5183">Il grafico mostra chiaramente che hai acquisito una migliore capacità tattica per quella tipologia di gara, visto che il minor consumo è conseguenza di un incremento dei tempi in cui non pedali. Non hai informazioni sufficienti per poterlo interpretare come ottenimento di un risparmio legato all'incremento di una qualche caratteristica fisiologica (efficienza, in questo caso) come conseguenza di una particolare metodologia (anche per il riferimento ad un confronto fra due eventi sostanzialmente scorrelati).Mi pare che nessuno abbia messo in dubbio il metodo, al massimo si sono richieste maggiori informazioni a riguardo per chiarire alcuni punti non chiari relativi al tuo modo di procedere. Ferma restando l'impossibilità di trarre conclusioni di carattere generale sulla base di pochi dati, situazione che può effettivamente condurre ad analisi fumose (e non corrette).Potrebbe anche essere utile andare a verificare se la stessa chiave di lettura può essere ritrovata confrontando altri grafici... non è sufficiente un esempio per validare una ipotesi di carattere generale, e posso assicurarti che ciò è valido in tutto il mondo.  Pensi che potremmo essere all'altezza di capire qualche ulteriore dettaglio relativo al tuo modo di procedere, qualora decidessi di condividerlo con noi?  E alla luce di questa mole di dati a disposizione, mediamente tutti i grafici sono compatibili con l'interpretazione che hai fornito per spiegare i tuoi dati?</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione