Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="all_i_need_is_bike" data-source="post: 5312200" data-attributes="member: 5183">Però quella che citi dovrebbe essere comunque una efficienza biomeccanica legata alla non simmetria di applicazione della coppia (definita più "efficiente" una pedalata con maggiore simmetria).E in generale non mi aspetto che sia direttamente correlata all'efficienza metabolica, legata al consumo di ossigeno, aspetto in riferimento al quale può aver senso -almeno in linea teorica- pensare di trovare un campo di cadenze che riducano la spesa energetica a parità di produzione di energia meccanica espressa, fattore rilevante in termini di sostenibilità di uno sforzo submassimale. L'obiettivo in fondo è migliorare capacità e/o sostenibilità (Citius, altius, fortius), sempre che la non simmetria non rappresenti un fattore limitante (ovvero un reale problema).Credo <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></blockquote>

Alto Basso