Bene. Attenderemo l'esito di queste ricerche più serie, senza accusarlo ora sulla base di articoli raffazzonati e consci che l'esito delle ricerche più serie se sarà positivo darà luogo a una valanga di "l'avevo detto io" se sarà negativo, sarà finto perchè i soldi han comprato il silenzio di chi ha fatto queste ricerche.
Ciao,
Non si parla di Ventolin. Quello sarebbe il meno. Rileggendo il discorso a ritroso te ne accorgi.
oddio non mi risulta che muoiano tutti a 50nni
e se vogliamo io di fisici di 50nni deformati che assomigliano a dei piccioni ne vedo tutti i giorni
oddio non mi risulta che muoiano tutti a 50nni
lo ricordo, anche se era un caso di positività diversa... ma non è che questo giustifichi quello che potrà succedere a Froome...
ed è questo che fa male al ciclismo... e ripeto ancora un regolamento che lascia zone grigie è il responsabile di ciò.
e se vogliamo io di fisici di 50nni deformati che assomigliano a dei piccioni ne vedo tutti i giorni
No. Il fatto che sia colpevole a prescindere non è colpa del regolamento, ma del tifo a favore dei suoi avversari, o dell'invidia verso di lui, o della frustrazione a non essere come lui, o della antipatia (abbiamo visto del tutto immotivata) verso la sua persona. Una assoluzione, non dovrebbe, lasciare spazio a dubbi. Una assoluzione non ha nulla a che fare con le falle regolamentari che a tutt'oggi non ci hanno dato una sentenza.
Questo se parlassimo di una giustizia di un ordinamento statale. Sappiamo bene che le regole e la giustizia sportiva spesso sono asservite a questioni legate al vil denaro e sappiamo anche che lo stuolo di avvocati messi in mezzo da sky per tutelare il suo campione non potrebbero permettersele squadre minori in casi similari...
Infatti il debolissimo e senza soldi per gli avvocati Lance Armstrong la ha fatta franca grazie al sistema sportivo corrotto.
non mi pare sia un paragone che c'azzecchi nulla... nessun'avvocato del mondo avrebbe potuto difendere un dossier fatto di testimonianze e di fatti provati come quelli del texano...
Quel dossier di prove e testimonianze che non è piovuto dal cielo, ma raccolta dal sistema sportivo corrotto e che grazie ai soldi e potere di LA, non avrebbe dovuto incastrarlo. Cosa che invece è avvenuto, nonostante i suoi soldi e potere....molto maggiori di quelli di Froome e della Sky. Segno che le cose non stanno come dici.
Mi pare che continui a fissarti con il caso Ventolin, quando ho già ripetuto 3 VOLTE!!! che non è del caso ventolin che si sta parlando.
il 3d si intitola: "il caso Froome divide ancora"
Se citi un mio post, "obiettando" a quel che ci affermo, mi aspetterei che rispondessi, a quel che sto dicendo in quel post. Altrimenti parla di quel che ti pare, ma in quel caso non vedo perchè rispondere a un post preciso se vuoi parlar d'altro.
infatti non ho citato il tuo post (delle polemiche sui casi di doping introno ad Hinault) me ne frega il giusto, ma solo la chiusura a proposito di Froome, e da ciò che mi risulta per lui si parla solo di salbutamolo...
, soprattutto quando proprio l'ultimo dei miei pensieri era accendere una polemica...
