1) L' ha fatto ancora prima la fci, gli amatori non sono nati con l' udace, che poi per un periodo abbia saputo cogliere le esigenze del movimento di questo gli va dato atto.
2) Il mondo va avanti, bravo la discussione nasce per un volere andare avanti e migliorare le cose, non si può rimanere fermi a 20 anni fa con regole, usanze e sopratutto persone ...
C'è gente nuova che sta portando nuove idee, nuove gare, indipendentemente dall' ente di appartenenza ho già fatto l' esempio dell' udace verona, un gruppo di giovani che hanno voglia di cambiare.
Le regole osno semplici, gare più lunghe e più sicure, circuiti interessanti e ben organizzati, comunicazione via internet con facebook e blog.
Sono giovani e sono Corridori .... Insomma quello che non è udace .....
3) Armata brancaleone, nel senso che un gruppo di anziani disorganizzati , pretende di mandare avanti un movimento che spinge per crescere e che gli scappa dalle mani e che in "tutti" i modi possibili immaginabili cerca di tenerselo stretto ... Non sono gli altri che vogliono l' udace, cercate di capirlo , è il movimento che oramai stanco e logoro se ne vuole andare via .....
4) In questi casi si potrebbe dire .. Un passo di lato .... Doveroso , ci sono presidenti provinciali, di società che con un minimo saprebbero recuperare tutto il movimento , ma ci sono troppi interessi, chi li ha in mano non li vuole mollare e la famosa carega in italia non la si molla mai.
5) Una volta era bello, una volta si stava meglio, una volta eravamo amici, te lo concedo se lo credi, ma io per fortuna la penso diversamente da te e sono un inguaribile ottimista convinto che una volta si stava bene, ma facendo le cose fatte bene, domani si starà meglio ......