Meglio i circuiti o le gf ????

[lucas2007]

Dopo vari interventi mi sembra di aver capito che molti di noi sono d'accordo sul fatto di allungare le corse "in circuito " e portarle sui 130 km....il mix ideale per avvicenre il gran fondista ed il circuitaro
CHE BELLE SFIDE si potrebbero fare

Prodotti bici scontati

 

[yuk]

Io ricordo ancora quando qualche anno fà invitai alla gara di Soave ( Mantova ) di 50 km un amico granfondista.
Il povero illuso credeva che se si fanno 3300 metri di dislivello alla 9 colli il cavalcavia di Soave fosse cosa da ridere.
Morale staccato al 1 giro, doppiato al terzo....ritirato.

 

[lujsx]

Dopo vari interventi mi sembra di aver capito che molti di noi sono d'accordo sul fatto di allungare le corse "in circuito " e portarle sui 130 km....il mix ideale per avvicenre il gran fondista ed il circuitaro
CHE BELLE SFIDE si potrebbero fare

ANCHE NO... io una corsa di 130 km non posso farla!
1) non ho tempo per preparare 3 h di gara
2) i rifornimenti? L'organizzazione non può metter li l'acqua su un tavolo, e soprattutto rischi che se ti fermi 20 secondi poi non rientri +!
3) i costi salirebbero e alla fine le corse non sarebbero + 10 €!

Al massimo 100 km!

 

[renatiello]

ANCHE NO... io una corsa di 130 km non posso farla!
1) non ho tempo per preparare 3 h di gara
2) i rifornimenti? L'organizzazione non può metter li l'acqua su un tavolo, e soprattutto rischi che se ti fermi 20 secondi poi non rientri +!
3) i costi salirebbero e alla fine le corse non sarebbero + 10 €!

Al massimo 100 km!

ri-quoto

un circuito di 130 Km alla fine ai corridori gira la testa e i pochi spettatori se ne vanno dopo un quarto di gara!

mi riquoto aggiungendo che se non c'è salita e Km non è ciclismo?

 

[lollo]

Altro capitolo del già sviscerato argomento...

http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=37431&highlight=garette

 

[lujsx]

ri-quoto

un circuito di 130 Km alla fine ai corridori gira la testa e i pochi spettatori se ne vanno dopo un quarto di gara!

mi riquoto aggiungendo che se non c'è salita e Km non è ciclismo?

Esatto, senza considerare che i pochi spettatori quando ci sono le corse in linea non vedono una mazza!
Ora non so nelle altre zone d'Italia, ma in lombardia/piemonte causa traffico già è difficile bloccare un paese di campagna, figuriamoci statali e provinciali x 100 e + km!
La soluzione "corsa in circuito" è l'ideale x chi non ha tutto il tempo che vuole x allenarsi, e soprattutto evita un extralavoro agli organizzatori che mi sembra che si facciano già in 4 per farci correre!

 

[Volatino]

Io ricordo ancora quando qualche anno fà invitai alla gara di Soave ( Mantova ) di 50 km un amico granfondista.
Il povero illuso credeva che se si fanno 3300 metri di dislivello alla 9 colli il cavalcavia di Soave fosse cosa da ridere.
Morale staccato al 1 giro, doppiato al terzo....ritirato.

va beh che vuol dire, ti posso portare un esempio contrario: scalatore molto forte (primi 20 nelle gf italiane), gara amatoriale piatta e tutta curve, va in fuga con altri 3 passistoni e arrivano (va beh perde in volata, chiaramente)

secondo me quelli forti davvero son forti sempre. Ma che gare in circuito guardate voi? dalle mie parti ci sono diversi atleti che quando vanno alle gf figurano benissimo, fra i primi e spesso vincono...allo stesso modo come dicevo sopra un granfondista forte non sfigurerà in circuito, forse contro uno "specializzato" forte sarà difficile che avrà la meglio, però...

 

[HackDown]

Posso chiedere una cosa da niubbo? ma gli arrivi nelle GF si calcolano quindi a seconda del tempo impiegato e non dalla posizione vero? Scusate la domanda idiota, un ultima cosa, sento spesso che ci sono dei mega incidenti e/o colonne di ciclisti alle partenze, queste vengono fatte a gruppi o si parte singoli o tutti insieme? Non ne ho mai vista/fatta una ma mi piacerebbe tanto provare un giorno, ciao e grazie.

 

[jan80]

Comincio io.
trovo che il livello nelle gf (tra i primi ) sia molto più alto di una cosra i circuito.
Si pensi che di gf in Itali la domenica ce ne sono 3/4 ed i migliori sono li.
Di corse in circuito ce ne saranno 50 minimo.
Alle Gf pertecipa gente che ha fatto terzo al tuor o tra i primi ai mondiali a VARESE 2008. Poi la questione che è gente che si allenena di più è vero ma va anche molto di più.
La storia del tipo se io mi allenassi come lui allora si andrei. Non vale....perchè per fare certe allenamenti bisogna avere il fisico.
Io faccio per il 90 percento gf e qualche corsa in circuito e quello che faccio arrivo sempre davanti senza faticare molto invece nelle gf si salvi chei può.
Poi c'è che fa circuti i piana perchè dice di essere velocista ma no perchè va forte in piana ma xkè va piano in salita.........

quoto tutto....nelle GF il livello e' di tanto superiore....sia in salita che in piana e non solo per distanza(cioe' i migliori granfondisti vincerebbero tranquillamente pure le gare in circuito)

 

[lujsx]

va beh che vuol dire, ti posso portare un esempio contrario: scalatore molto forte (primi 20 nelle gf italiane), gara amatoriale piatta e tutta curve, va in fuga con altri 3 passistoni e arrivano (va beh perde in volata, chiaramente)

secondo me quelli forti davvero son forti sempre. Ma che gare in circuito guardate voi? dalle mie parti ci sono diversi atleti che quando vanno alle gf figurano benissimo, fra i primi e spesso vincono...allo stesso modo come dicevo sopra un granfondista forte non sfigurerà in circuito, forse contro uno "specializzato" forte sarà difficile che avrà la meglio, però...

Secondo me un granfondista è più avantaggiato a passare nei circuiti e non viceversa, ma è solo una questione di preparazione!
Un granfondista magari avrà problemi a fare la differenza, ma non x arrivare coi primi.. Uno abituato ai circuiti sicuramente salta dopo i 100!
Manca il fondo non la prestazione in assoluto!
Poi è chiaro che ci sono sempre le eccezioni!

 

[lujsx]

quoto tutto....nelle GF il livello e' di tanto superiore....sia in salita che in piana e non solo per distanza(cioe' i migliori granfondisti vincerebbero tranquillamente pure le gare in circuito)

Non sono d'accordo, la prestazione in assoluto è la stessa.
Le corse in circuito sono molto più violente delle GF

I granfondisti semmai vanno più forte in salita di chi fa i circuiti!

Organizzate una GF "piatta" di 150 km e vediamo chi la spunta! x me chi fa i circuiti!

 

[Black Panter]

quoto tutto....nelle GF il livello e' di tanto superiore....sia in salita che in piana e non solo per distanza(cioe' i migliori granfondisti vincerebbero tranquillamente pure le gare in circuito)

Non sono pienamente d'accordo. Conosco gente che vince/sale sul podio di Gf e vince gare in circuito. Ok. Ma quando c'è lo specialista vero delle gare a circuito è dura!!! Poi ogni gara ha la sua storia...ma è anche vero che ognuno ha il suo terreno!!!

 

[yuk]

Secondo me un granfondista è più avantaggiato a passare nei circuiti e non viceversa, ma è solo una questione di preparazione!
Un granfondista magari avrà problemi a fare la differenza, ma non x arrivare coi primi.. Uno abituato ai circuiti sicuramente salta dopo i 100!
Manca il fondo non la prestazione in assoluto!
Poi è chiaro che ci sono sempre le eccezioni!

Io quando facevo i circuiti mi trovavo molto bene anche nelle mediofondo con dislivelli medio-bassi diciamo sotto i 1000m.

 

[jan80]

Un punto a favore ai circuiti direi, mentre nelle GF basta solo menare nei circuiti con un pò di testa (tecnica+tattica+furbizia) puoi far bene ugualmente.

Andy

su questo posso pure quotarti....ci vuole piu' testa nei circuiti....
ma il livello resta piu' alto nelle gf

 

[lujsx]

Io quando facevo i circuiti mi trovavo molto bene anche nelle mediofondo con dislivelli medio-bassi diciamo sotto i 1000m

Infatti le mediofondo sono intorno ai 100 km... non 150 / 200, li uno che fa i circuiti prende una cotta paurosa!
Ripeto, manca il fondo. non c'è differenza in termini di prestazione assoluta!

 

[lollo]

Infatti le mediofondo sono intorno ai 100 km... non 150 / 200, li uno che fa i circuiti prende una cotta paurosa!
Ripeto, manca il fondo. non c'è differenza in termini di prestazione assoluta!

Questa è da "sagra dello stereotipo"

 

[jan80]

Non sono d'accordo, la prestazione in assoluto è la stessa.
Le corse in circuito sono molto più violente delle GF

I granfondisti semmai vanno più forte in salita di chi fa i circuiti!

Organizzate una GF "piatta" di 150 km e vediamo chi la spunta! x me chi fa i circuiti!

nella gf di bardolino non ha vinto uno specialista da circuiti

 

[Enrico84]

Ma perchè nn esistono "gare amatoriali" con una tipologia di circuito che preveda uno sviluppo sui 100-140 km dove siano previste delle asperità nel finale che permettano cmq una tattica di gara o la possibilità di usare la squadra?? Con partenza unica tipo granfondo? Magari con tetto max di 200/250 curridori?

Una gara tipo juniores x intenderci...potrebbe essere un buon punto d'incontro?

QUOTONE MEGA GIGANTE, è quello che avrei voluto vedere anchio..o le cosiddette gare in linea con partenza e arrivo..

 

[lujsx]

nella gf di bardolino non ha vinto uno specialista da circuiti

I fratellini che abitano sul lago di como (non so se si può dire come si chiamano) hanno vinto la gf carrera pur arrivando dai circuiti!

Le eccezioni ci sono, e comunque rimango del parere che chi va forte nelle gf è normale che riesca bene nei circuiti, ma non dite che viene a vincere con una gamba, o che da noi il ritmo è molto più basso!
Sono 2 corse differenti, che premiano qualità differenti! E' come paragonare la pista alla strada, in comune hanno le 2 ruote e un telaio... nient'altro!

 

[STE67]

nella gf di bardolino non ha vinto uno specialista da circuiti

Senza polemica, ma a carpi il medio che non era completamente piatto ,l'ha vinto uno specialista di circuiti...il livello dei piu' forti è molto alto nei circuiti.
ciao!