baby doping

[posse]

riporto stralcio dell'intervista a repubblica
dite quel che volete, ma questo s'e' preso una bella responsabilità a dire ste cose

Lei è stato interrogato dalla Procura del Coni. Ha collaborato?
"Ho raccontato tutto, ho fatto nomi e cognomi di tutte le persone coinvolte. Ma mi è sembrato non fossero molto interessati mentre parlavo. Chi beveva qualcosa, chi era al telefono... Mi è parso di parlare a vuoto".
Davvero incredibile un simile atteggiamento. Come lo spiega?
"Non saprei. So che dirigenti della mia squadra avevano ottimi rapporti con dirigenti della federazione".
E allora? Avrebbero preferito punire solo l'atleta? Un sospetto pesante, il suo.
"Lo so, ma la cosa non può non far riflettere. Io da solo non mi sono dopato".

Prodotti bici scontati

 

[ilvice]

A proposito di questo dal sito del Coni:


"Il Procuratore Capo dell'Ufficio di Procura Antidoping del CONI, Ettore Torri, ha scritto una lettera al quotidiano "La Repubblica", alla cortese attenzione di Eugenio Capodacqua.

Si riscontra l’articolo di stampa apparso in data odierna su "La Repubblica", a Sua firma, per rappresentare quanto segue.

L’atleta Eugenio Bani è stato sentito da questo Ufficio, in data 10 settembre 2009, in relazione alla positività per presenza di Gonadotropina corionica riscontrata ed accertata anche in sede di controanalisi, a seguito del controllo antidoping effettuato ad Imola in data 24 giugno 2009.



E’ pertanto del tutto destituito da ogni fondamento quanto riferito dall’atleta Bani circa il disinteresse di questa Procura per le sue dichiarazioni. Inoltre, oltre che assurda, è anche offensiva la sua dichiarazione circa l’atteggiamento delle persone che hanno condotto l’interrogatorio.

L’atleta verrà comunque riconvocato quanto prima da questo Ufficio per chiarimenti sulla circostanza relativa ad un suo "compagno di squadra che sarebbe svenuto due volte in corsa", circostanza questa fatta all’intervistatore, ma mai riferita a questa Procura.

Tanto si comunica per chiarire la vicenda, riservandomi comunque ogni eventuale azione legale a tutela dell’onorabilità mia personale e dell’Ufficio che rappresento.

Distinti saluti
Il Procuratore Capo
Dott. Ettore Torri"

1 a 1 palla al centro...bah...

 

[mescal]

di quest'intervista mi ha interessato un solo passaggio:

intervistatore riferendosi al suo ingaggio all'amore e vita:
quanto ti pagano?

bani:
il giusto

meditate gente, meditate



il resto è roba trita e ritrita

 

[jan80]

- Capodacqua cosa ha fatto o sta facendo per il ciclismo, oltre che pubblicare periodicamente articoli scandalo sul doping nel ciclismo ?
Sul suo giornale (che non leggo) o sul sito sportpro.it promuove l'attività ciclistica ? da spazio agli eventi ciclistici ? fa qualcosa di concreto per combattere "la piaga del doping" ? io leggo solo articoli "distruttivi"

- Fanini prima di parlare o di agire farebbe meglio a riflettere sulla frase "chi è senza peccato scagli la prima pietra".
Se non lo ricordi, lui è quello che chiese 1.000.000 di euro di penale a Cipollini quando a fine carriara non aveva inorato un contratto fattogli firmare da dilettante dallo stesso Fanini.
Riguardo allo stesso non vorrei aggiungere altro, perchè chi deve sapere sa già abbastanza.

Capodacqua infatti l'unica cosa che fa' e' gettare fango:rosik:

 

[robertoc]

Quando ti beccano e la "bischerata" ormai l'hai fatta, meno parli e meglio è, sconta la squalifica e poi se sei tranquillo torni a correre.
Tirare in ballo, commentare e raccontare degli altri non serve a nulla.
Se sapeva perchè non ha parlato prima che lo "beccassero" ? il doping si combatte così.

La vicenda che comunque è stata gestita male da entrambe le parti, mi fa solo pena.

 

[Soccio]

l'ignoranza non paga mai
è semplicemente un altro che si arrampica sugli specchi. Troppo facile parlare col senno di poi, caro eugenio...

...non facile...facilissimo.... adesso che lo hanno beccato ha parlato.... ma se non lo beccavamo avrebbe mai detto qualcosa?....credo proprio di no...
vittima di che ? di un sistema?.....o di se stesso e di ciò che voleva diventare?

conosco molti ex dilettanti e mi hanno detto sempre che se c'era la volontà della persona stessa si facevano certi trattamenti....ma che nessuno prendeva un braccio ad un corridore e ci infilava un ago....senza il proprio consenso anche se dentro c'erano vitamine!!

i discorsi di Bani mi sembrano fin troppo manipolati....poveretto

 

[posse]

io capisco quello che dite e nn è che son contento che per saper qualcosa di mafia, per dire, prometti sconti di pena.. è un meccanismo perverso che in un certo senso confessa l'impotenza dei controllori rispetto ai controllati
ma è il male minore, fino a prova contraria

 

[robertoc]

oggi di nuovo in TV

ANTENNA 5 : ore 12,20 e alle 16,50 (nella trasmissione TROPS anche in streaming on line [url]http://www.antenna5.tv/[/URL])

forse Bani ha scoperto una nuova carriera .....

 

[Mogio]

Premetto che personalmente sul fenomeno doping e le sue dinamiche non ho le idee chiarissime, per cui leggo con attenzione ed interesse questa area del forum.
In questo topic rilevo un senso di disturbo su chi si agita troppo ..

Quando ti beccano e la "bischerata" ormai l'hai fatta, meno parli e meglio è, sconta la squalifica e poi se sei tranquillo torni a correre.
Tirare in ballo, commentare e raccontare degli altri non serve a nulla.

oppure

- Capodacqua cosa ha fatto o sta facendo per il ciclismo, oltre che pubblicare periodicamente articoli scandalo sul doping nel ciclismo ?
Sul suo giornale (che non leggo) o sul sito sportpro.it promuove l'attività ciclistica ? da spazio agli eventi ciclistici ? fa qualcosa di concreto per combattere "la piaga del doping" ? io leggo solo articoli "distruttivi"

Su questo invece ho un idea parlare e far conoscere non è mai male. Accettare lo stato dell' arte quello fa male.

 

[mescal]

Premetto che personalmente sul fenomeno doping e le sue dinamiche non ho le idee chiarissime, per cui leggo con attenzione ed interesse questa area del forum.
In questo topic rilevo un senso di disturbo su chi si agita troppo ..

Quando ti beccano e la "bischerata" ormai l'hai fatta, meno parli e meglio è, sconta la squalifica e poi se sei tranquillo torni a correre.
Tirare in ballo, commentare e raccontare degli altri non serve a nulla.

oppure

- Capodacqua cosa ha fatto o sta facendo per il ciclismo, oltre che pubblicare periodicamente articoli scandalo sul doping nel ciclismo ?
Sul suo giornale (che non leggo) o sul sito sportpro.it promuove l'attività ciclistica ? da spazio agli eventi ciclistici ? fa qualcosa di concreto per combattere "la piaga del doping" ? io leggo solo articoli "distruttivi"

Su questo invece ho un idea parlare e far conoscere non è mai male. Accettare lo stato dell' arte quello fa male.

capodacqua fa anche articoli di cronaca sul ciclismo, sarà pure critico, ma la realtà dei fatti è che bani ha raccontato tutto, ed il giornalista l'ha pubblicato, punto. cosa doveva fare far finta di nulla? trovo inutile buttare la croce addosso a capodacqua, quando sono altri, col loro comportamento, a "creare" la notizia.
Gianni Mura ed Eugenio Capodacqua è una Vita che parlano di ciclismo, direi che non si sono mai sputati nelle mani quando c'era bisogno di scrivere la verità, e questo sempre. Tra l'altro, trovo notevolmente più "cattivo"Mura che Capodacqua, anche se ha un modo di scrivere apparentemente più pacioso

 

[Lenky]

........ parlare e far conoscere non è mai male. Accettare lo stato dell' arte quello fa male.

SUPER QUOTONE.

Sembrerebbe che:
-tacere è sbagliato
-parlare DOPO è sbagliato
-parlare PRIMA è da rosiconi quindi sbagliato

.....qualche anima pura mi fa capire cosa E' GIUSTO?

 

[mescal]

SUPER QUOTONE.

Sembrerebbe che:
-tacere è sbagliato
-parlare DOPO è sbagliato
-parlare PRIMA è da rosiconi quindi sbagliato

.....qualche anima pura mi fa capire cosa E' GIUSTO?

non farlo e provare a faticare

 

[Lenky]

non farlo e provare a faticare

Si certo......per gli altri vale questo

Forse non mi sono capito.
Il ragazzo ha parlato, ha denunciato, rischia secondo me pesanti querele (o magari non ci saranno, chissà?).....e viene sepolto di critiche
Altri non parlano e vengono sepolti di critiche
....chi è, oltre a quelli che non si dopano (?) ad essere esente da critiche?

 

[mescal]

Si certo......per gli altri vale questo

Forse non mi sono capito.
Il ragazzo ha parlato, ha denunciato, rischia secondo me pesanti querele (o magari non ci saranno, chissà?).....e viene sepolto di critiche
Altri non parlano e vengono sepolti di critiche
....chi è, oltre a quelli che non si dopano (?) ad essere esente da critiche?

"ragionamento in generale"

perchè tu parti a ragionare da una situazione troppo avanzata, cominciamo a dire che se non ti fossi dopato il problema non lo avresti avuto, dopodichè ti dopi, ti beccano, confessi e vorresti che qualcuno ti venisse li a darti una pacca sulla spalla e dirti "va beh, discolaccio, per stavolta è andata così". Troppo facile, ci sono responsabilità che ti sei preso e di cui devi comunque risponderne.

in sostanza:
il problema non è il "se", ma il "quanto"

p.s.
ho il cervello surriscaldato , caffè ristretto?

 

[Gianluka]

nella discussione doping che leggo, a me sfugge qulche cosa (forse perchè ho smesso di correre 20 anni fà ,ma forse era lo stesso di oggi) ma secondo voi chi paga tutta la farmacia doping! esistono forse fondi di beneficenza?

 

[robertoc]

Premetto che personalmente sul fenomeno doping e le sue dinamiche non ho le idee chiarissime, per cui leggo con attenzione ed interesse questa area del forum.
In questo topic rilevo un senso di disturbo su chi si agita troppo ..

Quando ti beccano e la "bischerata" ormai l'hai fatta, meno parli e meglio è, sconta la squalifica e poi se sei tranquillo torni a correre.
Tirare in ballo, commentare e raccontare degli altri non serve a nulla.

oppure

- Capodacqua cosa ha fatto o sta facendo per il ciclismo, oltre che pubblicare periodicamente articoli scandalo sul doping nel ciclismo ?
Sul suo giornale (che non leggo) o sul sito sportpro.it promuove l'attività ciclistica ? da spazio agli eventi ciclistici ? fa qualcosa di concreto per combattere "la piaga del doping" ? io leggo solo articoli "distruttivi"

Su questo invece ho un idea parlare e far conoscere non è mai male. Accettare lo stato dell' arte quello fa male.

Sulla prima affermazione mi correggo, o meglio vorrei aggiungere :
"non serve a nulla raccontare dopo che ti hanno beccato"
Perchè non ha denunciato subito cosa succedeva in quella squadra ??.
Anche le flebo sono vietate nel ciclismo .....

Sulla seconda affermazione :
- Tutti i giornali mettono il ciclismo in prima pagina quando si parla di doping, solo un trafiletto nell'ultima pagina per parlare della San Remo tanto meno di tutte le altre manifetazioni ciclistiche.
Non pui negare che anche Capodacqua si tra questi.

p.s. non mi agito troppo queste cose mi irritano perchè fanno male al ciclismo

 

[posse]

Sulla prima affermazione mi correggo, o meglio vorrei aggiungere :
"non serve a nulla raccontare dopo che ti hanno beccato"
Perchè non ha denunciato subito cosa succedeva in quella squadra ??.
Anche le flebo sono vietate nel ciclismo .....

Sulla seconda affermazione :
- Tutti i giornali mettono il ciclismo in prima pagina quando si parla di doping, solo un trafiletto nell'ultima pagina per parlare della San Remo tanto meno di tutte le altre manifetazioni ciclistiche.
Non pui negare che anche Capodacqua si tra questi.

p.s. non mi agito troppo queste cose mi irritano perchè fanno male al ciclismo

che il doping tiri di piu' in fatto di vendite nn è certo colpa di capodacqua
credo che fosse per lui (il suo sito ne è la prova) farebbe prime pagine di cronaca
credo debba sottostare a regole del suo gruppo editoriale..

 

[Lenky]

"ragionamento in generale"

perchè tu parti a ragionare da una situazione troppo avanzata, cominciamo a dire che se non ti fossi dopato il problema non lo avresti avuto, dopodichè ti dopi, ti beccano, confessi e vorresti che qualcuno ti venisse li a darti una pacca sulla spalla e dirti "va beh, discolaccio, per stavolta è andata così". Troppo facile, ci sono responsabilità che ti sei preso e di cui devi comunque risponderne.

in sostanza:
il problema non è il "se", ma il "quanto"

p.s.
ho il cervello surriscaldato , caffè ristretto?

Non fa una grinza....mi sembra palese che al discolaccio darei lo stesso tanti calci nello scroto, ma almeno gli do atto che ha avuto coraggio di parlare del "contorno" , assumendosi belle responsabilità.....secondo me.
Altri gridano al complotto.

Caffè con scorzetta di limone?

 

[Roberto.973]

mi spiace, non è possibile ricattare nemmeno un atleta adulto. Come non è possibile ricattare un dipendente, come non è possibile ricattare nessuno. Se si scende a compromessi, che si accettino le conseguenze.
La propria debolezza non deve essere fatta passare come totale colpa degli altri, finchè mi dici che hanno incastrato baldini (recente escluso dalle olimpiadi di pechino) posso quasi esserne d'accordo, ma non mi puoi dire che uno che si fa di siringhe e pasticche viene dopato a sua inconsapevolmente. Se poi inquadriamo la situazione nel contesto del ciclismo moderno, facciamo tombola...altro che "povero ragazzino" (ragazzino de che poi? ha 19 anni!!!).

Mi spiace avere una visione così quadrata delle cose, sono fatto così...

Si in effetti un po' quadrata! suona come sentenza.
È possibile ricattare moralmente le persone esercitando del potere che spesso chi ricatta sa di avere (chiaro che hai ragione quando dici che è una debolezza accettare il ricatto = colpa? forse non completamente).
La debolezza non deve passare come colpa degli altri. Ma in qs. caso nei fatti passa solo come colpa immediata dell'atleta (ragazzo di 19 anni).
In parte lo comprendo. Un atleta sogna la professione in modo viscerale e a volte cede... Ha ragione Roberto Massa. Il sistema continua se puniamo l'atleta e lasciamo quasi impuniti chi il doping lo gestisce.
Io personalmente sono dell'idea che il medico spesso ultracinquantenne che prescrive e inietta del doping a ragazzi anche giovani si deve radiare a vita, prima dell'atleta

 

[Shinkansen]

Capodacqua infatti l'unica cosa che fa' e' gettare fango:rosik:

Ma come, la maggior parte di noi dice che il ciclismo pro' è tutto un magna magna, il più pulito c'ha la rogna e poi quando uno parla di doping diciamo che la buttiamo in vacca.

Sembrerebbe che:
parlare PRIMA è da rosiconi quindi sbagliato

questa mi fa venire in mente quelle ragazze che vogliono entrare nel mondo dello spettacolo e non ce l'hanno fatta perché prima dovevano darla.
Naturalmente tutte quelle che ce l'hanno fatta dicono, no, ma quando mai, a me non l'hanno mai chiesta, dipende da come ti proponi.
Morale: solo le sfigate non entrano nel mondo dello spettacolo.