se la libia ci attaccasse?
- Creatore Discussione michael_alessi
- Data di inizio
- Watchers 3
ti stimo...ma ilvice è per il botta e risposta telegrafico!
ok, mi compro un telegrafo e provo a spedire al ilvice qualche scritto da lì
Ma stai scherzando?
comunque mi riferivo a Senna77 del forum... anche lui scrive messaggi brevissimi!!!
e una volta gliel'ho detto e lui ci ha scherzato su :asd2:
evidentemente con te non si può scherzare....
sempre se non ho capito male.
Posso avere almeno un bagno indipendente?
a voi fa male guardare il Grande Fratello :face4:
a voi fa male guardare il Grande Fratello :face4:
Invece secondo me se Gheddafi guardasse il grande fratello
ad oggi staremmo tutti più tranquilli.....
....e soprattutto non ci sarebbe questa discussione :face4:
secondo me lo guarda, se no non si spiegherebbe il motivo per cui si vesta come michael jackson
Giungono notizie di vittime civili causate dai bombardamenti nato, alcuni giornalisti italiani non mancano di sottolinearlo a gran voce, l'Italia non aveva interesse a far cominciare questa guerra.
E' chiaro che le vittime civili causate dalla nato rendono meno improbabile la fine delle operazioni, proprio per questo non credo proprio che all'Italia dispiacciano le vittime civili (non voglio proprio dire che non aspettavamo altro, ma in realtà lo credo), l'ideale sarebbe che fossero i francesi a causare stragi di civili poi ben documentate.
Non penso, ma non credo si possa escludere con assoluta certezza, che l'Italia bombardi civili appositamente per favorire pressioni internazionali e tra i cittadini di vari paesi che favoriscano la fine dell'intervento Nato, escluderei però che ci impegnamo per evitare che qualche errore capiti ad esempio ai francesi.
Le guerre sono guidate da un miscuglio d'interessi in cui le vite sono pedine da utilizzare al meglio.
E' chiaro che le vittime civili causate dalla nato rendono meno improbabile la fine delle operazioni, proprio per questo non credo proprio che all'Italia dispiacciano le vittime civili (non voglio proprio dire che non aspettavamo altro, ma in realtà lo credo), l'ideale sarebbe che fossero i francesi a causare stragi di civili poi ben documentate.
Non penso, ma non credo si possa escludere con assoluta certezza, che l'Italia bombardi civili appositamente per favorire pressioni internazionali e tra i cittadini di vari paesi che favoriscano la fine dell'intervento Nato, escluderei però che ci impegnamo per evitare che qualche errore capiti ad esempio ai francesi.
Le guerre sono guidate da un miscuglio d'interessi in cui le vite sono pedine da utilizzare al meglio.
Ultima modifica:
S
skylite
Guest
Io sono abbastanza ignorante in materia e quindi leggo con piacere, soprattutto quando, come in questo caso, l'interpretazione dei fatti è lucida e purtroppo vera. Poi i concetti espressi sono molti.
Tranquillo la Libia non ha armi e missili che arrivino in Italia..in compenso noi abbiamo un Premier che con le sue sparate colpisce in tutto il mondo
La guerra in Libia, bisogna difendere i civili da Gheddafi.
Kipling scriveva "Il fardello dell'uomo bianco", testo usato per sottolineare l'importanza della missione civilizzatrice dell'uomo bianco nel mondo effettuata tramite il colonialismo. Era la propaganda del tempo, quel che occorreva per giustificare, motivare guerre di conquista che in africa hanno creato decine di migliaia di schiavi, ovviamente nessuno crede ora che il colonialismo fosse una missione civilizzatrice, era conquista, ciò che da millenni guida una bella fetta della storia.
La storia è sempre la stessa: "Faccetta nera", canzone di propaganda fascista, dice, rivolto alla "Faccetta nera":
"Quando saremo vicino a te noi ti daremo un'altra legge e un altro re",
in altre parole, ti libereremo dalla schiavitù che ti opprime.
Intanto la propaganda fascista informa gli italiani sul pessimo stato di vita e sulle scarse libertà del popolo Etiope, insomma bisogna andare a liberarli, pare quasi un imperativo morale.
Conquistare, questo fanno i popoli da migliaia di anni, il colonialismo non è altro che l'espandersi della conquista in tutto il mondo, nulla di nuovo. La creazione di governi locali farlocchi e fedeli al conquistatore, è cosa vecchia come la storia.
Nulla è cambiato, la lotta per la conquista prosegue, ma l'Europa che per alcuni secoli ha avuto un ruolo dominante è da tempo in affanno.
Quel che è sempre uguale sono la propaganda e la ricerca del consenso popolare con ogni mezzo.
Ieri un attentato ad Oslo, una bomba. Quasi immediata la rivendicazione, una nuova fantomatica organizzazione islamica vuol prendersi il merito dell'esplosione. Si leggono congetture strampalate, i giornali che pubblicarono le vignette su Maometto che potrebbero aver scatenato la furia islamica.
Poi il colpo di scena, ore dopo, a rivendicazione islamica già avvenuta, questo folle omicida spara a dei ragazzi e viene catturato, ma accidenti, non è islamico, è biondo, ha gli occhi azzurri.
Posso immaginare questa fantomatica nuova organizzazione islamica quando avrà saputo che questo tizio si è fatto prendere! Avran detto "Oh, accidenti, che fregatura, dobbiam smentire". E così è avvenuto.
Ora immaginiamo cosa sarebbe accaduto se questo pazzo omicida si fosse limitato alla bomba, i passi successivi della propaganda erano già scritti:
Rivendicazione islamica, le vignette, la jihad mondiale, gli stati canaglia, l'Iran cattivone...e magari 2 giorni dopo pure un tizio un po' scuro di pelle e barbuto in tv che col kalashnikov a tracolla si dice il vendicatore di bin laden.
Tutto questo da sempre avviene anche grazie a giornalisti ignoranti che non capiscono nulla e grazie a persone che invece capiscono benissimo.
Il mondo, l'uomo è sempre lo stesso, la conquista del mondo e la propaganda continuano e continueranno.
Importantissimo è per gli stati attuali condannare fortissimamente il passato, il colonialismo, la conquista, tutto questo per dar l'idea "che ora siamo differenti".
Eppure chi tra 300 anni scriverà i libri di storia non noterà troppe differenze tra il colonialismo di 200 anni fa e quello attuale, non noterà troppe differenze tra la propaganda fascista e le frottole degli ultimi decenni sul terrorismo, sul dover liberare gli irakeni oppressi o sul dover proteggere il popolo libico.
Chi vive il presente è invece sovente ingannato dalle apparenze, e così sarà per chi vivrà tra 200 anni e condannerà cose come l'11 settembre o la guerra in iraq, ma magari crederà alla propaganda e alle frottole del suo tempo.
L'ottenere il consenso popolare è una delle prime cose da fare prima di cominciare una guerra, è quasi un obbligo.
Kipling scriveva "Il fardello dell'uomo bianco", testo usato per sottolineare l'importanza della missione civilizzatrice dell'uomo bianco nel mondo effettuata tramite il colonialismo. Era la propaganda del tempo, quel che occorreva per giustificare, motivare guerre di conquista che in africa hanno creato decine di migliaia di schiavi, ovviamente nessuno crede ora che il colonialismo fosse una missione civilizzatrice, era conquista, ciò che da millenni guida una bella fetta della storia.
La storia è sempre la stessa: "Faccetta nera", canzone di propaganda fascista, dice, rivolto alla "Faccetta nera":
"Quando saremo vicino a te noi ti daremo un'altra legge e un altro re",
in altre parole, ti libereremo dalla schiavitù che ti opprime.
Intanto la propaganda fascista informa gli italiani sul pessimo stato di vita e sulle scarse libertà del popolo Etiope, insomma bisogna andare a liberarli, pare quasi un imperativo morale.
Conquistare, questo fanno i popoli da migliaia di anni, il colonialismo non è altro che l'espandersi della conquista in tutto il mondo, nulla di nuovo. La creazione di governi locali farlocchi e fedeli al conquistatore, è cosa vecchia come la storia.
Nulla è cambiato, la lotta per la conquista prosegue, ma l'Europa che per alcuni secoli ha avuto un ruolo dominante è da tempo in affanno.
Quel che è sempre uguale sono la propaganda e la ricerca del consenso popolare con ogni mezzo.
Ieri un attentato ad Oslo, una bomba. Quasi immediata la rivendicazione, una nuova fantomatica organizzazione islamica vuol prendersi il merito dell'esplosione. Si leggono congetture strampalate, i giornali che pubblicarono le vignette su Maometto che potrebbero aver scatenato la furia islamica.
Poi il colpo di scena, ore dopo, a rivendicazione islamica già avvenuta, questo folle omicida spara a dei ragazzi e viene catturato, ma accidenti, non è islamico, è biondo, ha gli occhi azzurri.
Posso immaginare questa fantomatica nuova organizzazione islamica quando avrà saputo che questo tizio si è fatto prendere! Avran detto "Oh, accidenti, che fregatura, dobbiam smentire". E così è avvenuto.
Ora immaginiamo cosa sarebbe accaduto se questo pazzo omicida si fosse limitato alla bomba, i passi successivi della propaganda erano già scritti:
Rivendicazione islamica, le vignette, la jihad mondiale, gli stati canaglia, l'Iran cattivone...e magari 2 giorni dopo pure un tizio un po' scuro di pelle e barbuto in tv che col kalashnikov a tracolla si dice il vendicatore di bin laden.
Tutto questo da sempre avviene anche grazie a giornalisti ignoranti che non capiscono nulla e grazie a persone che invece capiscono benissimo.
Il mondo, l'uomo è sempre lo stesso, la conquista del mondo e la propaganda continuano e continueranno.
Importantissimo è per gli stati attuali condannare fortissimamente il passato, il colonialismo, la conquista, tutto questo per dar l'idea "che ora siamo differenti".
Eppure chi tra 300 anni scriverà i libri di storia non noterà troppe differenze tra il colonialismo di 200 anni fa e quello attuale, non noterà troppe differenze tra la propaganda fascista e le frottole degli ultimi decenni sul terrorismo, sul dover liberare gli irakeni oppressi o sul dover proteggere il popolo libico.
Chi vive il presente è invece sovente ingannato dalle apparenze, e così sarà per chi vivrà tra 200 anni e condannerà cose come l'11 settembre o la guerra in iraq, ma magari crederà alla propaganda e alle frottole del suo tempo.
L'ottenere il consenso popolare è una delle prime cose da fare prima di cominciare una guerra, è quasi un obbligo.
Ultima modifica:
fast vorrei rispondere a quell'articolo ma dovrei parlar di politica violando il regolamento. dico solo che oramai come paese valiamo molto poco per cui finirà che il boccone libia se lo papperanno gli altri.
http://www.corriere.it/esteri/11_ot...ia_7776255e-feee-11e0-b55a-a662e85c9dff.shtml
...ma adesso anche i titolari di agenzia di hostess (o procuratori di "donnine") diventano ambasciatori e si possono recare in zone di guerra, quasi come fossero rappresentanti ufficiali?
Qui, faccendieri, imprenditori o pseudo-tali, mafiosi etc etc hanno assunto ruoli troppo importanti.
Siamo messi bene...
...ma adesso anche i titolari di agenzia di hostess (o procuratori di "donnine") diventano ambasciatori e si possono recare in zone di guerra, quasi come fossero rappresentanti ufficiali?
Qui, faccendieri, imprenditori o pseudo-tali, mafiosi etc etc hanno assunto ruoli troppo importanti.
Siamo messi bene...
sto leggendo che il cnt sarebbe legato ad al queda....se così fosse si passa
dalla dittatura al terrorismo.
[url]http://www.articolotre.com/2011/09/libia-legami-tra-al-qaeda-e-cnt-belhaj-smentisce/30875[/URL]
dalla dittatura al terrorismo.
[url]http://www.articolotre.com/2011/09/libia-legami-tra-al-qaeda-e-cnt-belhaj-smentisce/30875[/URL]
-
CANNONDALE SUPERSIX EVO CARBON DISC FORCE eTAP AXS (2020) – TAGLIA 48
TELAIO :Cannondale SuperSix EVO (BallisTec Carbon), passaggio cavi integrato,freni a disco flat mount, perni passanti 12x100 / 12x142 FORCELLA :Ballis Tec Carbon, SAVE, corona integrata, perno passante 12x100mm GRUPPO :SRAM Force eTap AXS 12v (completamente elettronico Wireless) GUARNITURA...