La mia domanda era retorica, ovviamente sono a conoscenza di queste usanze - molto diffuse negli anni 90 - che tu scrivi nella risposta.
Solo che quando tu giustamente scrivevi "
Si sapeva che tutti più o meno avevano l'ematocrito alto" il motivo era dovuto al fatto che dal '96 in poi tutti o quasi (escluderei Moncutié) facevano uso di EPO, per cui i corridori stessi si erano autoimposti i controlli sull'ematocrito per evitare che ci fossero eccessi. La regola che si erano dati era: ragazzi, prendiamo pure epo ma non esageriamo. Poi alla fine in parecchi esageravano, l'ematocrito saliva oltre il livello di guardia e a quel punto in molti erano ricattabili e potenzialmente "incastrabili" come avvenne per Pantani. Ma gli incastrati non potevano essere innocenti, solo che non erano gli unici non innocenti.
Adesso chi viene beccato è un'eccezione in un mondo che per forza o per volontà ha dovuto far pulizia generale. Ovviamente Contador non rientra in queste eccezioni. Solo il livore di qualcuno può ancora associare un caso di doping a quelle infitensimali tracce di clenbuterolo. Fortunatamente le autorità del ciclismo sono più serie di questi rancorosi...