Senza tanti giri, la questione è già stata esplicata da molti, ma vediamo di ripeterla.
La FCI ed ogni E.P.S. stipulano una polizza con la quale assicurano i propri tesserati rispetto ai rischi derivanti dallattività praticata. La polizza deve rispettare i requisiti di legge previsti dalla Legge (o decreto, non ricordo bene) Melandri.
Per far si che la polizza dellente X copra anche in eventi organizzati dallente Y o dallente Z oppure dalla Federazione, è necessaria la reciprocità ovvero bisogna che le varie polizze siano valide reciprocamente: una sorta di scambio, che al momento funziona solo per la FCI e gli E.P.S. riconosciuti dal CONI. Poiché lUDACE non è riconosciuta dal CONI i tesserati UDACE sono equivalenti a persone non tesserate.
La loro assicurazione li copre in qualsiasi evento, ma non cè reciprocità con FCI ed altri Enti. E questo è il motivo per cui i concorrenti UDACE, non vengono ammessi alle gare FCI/Enti e per cui un tesserato FCI/Enti non è coperto dalla polizza del proprio ente se partecipa ad una gare UDACE (o extra Consulta).
Per superare questo ostacolo, per salvaguardare il lavoro degli organizzatori (che diversamente da quanto molti credono, se non trovano sponsor robusti ci rimettono sempre, almeno per le gare in circuito, granfondo non ne ho mai organizzate) e per permettere a tutti di correre senza problemi, gli enti e la FCI hanno trovato strade differenti: chi la tessera giornaliera e chi una polizza assicurativa appositamente sottoscritta per i non tesserati. Se lorganizzatore può permetterselo, il costo se lo beve lui, altrimenti cerca di rientrare con una sovratassa (vedi UISP, che per rientrare del costo polizza di 208,00 deve iscrivere almeno 70 corridori non tesserati, fate voi
).
Vedremo se dal 7 maggio p.v. le cose cambieranno in meglio, altrimenti i ciclisti UDACE potranno correre solo nelle loro gare, oppure in quelle FCI e/o ASI sottoscrivendo una tessera giornaliera.
