mi sfugge una cosa se il buco tra il gruppo di battaglin e gli altri era di un secondo come ha fatto a prenderne 17 wiggo?
o nel senso che dopo il primo gruppetto è scattato il secondo e quindi poi si è iniziato a cronometrare?
La regola dice che se c'è un buco - cioè un intervallo di almeno 1" - nel gruppo, il primo dopo il buco non avrà il distacco dall'ultimo del gruppo precedente bensì quello dal primo del gruppo precedente. Chiaro?
Non ho detto che Wiggins è rimasto indietro perché l'arrivo era duro, ma che:
1) Il gruppo si è allungato perché l'arrivo era duro
2) Wiggins era indietro per non correre rischi di cadute
3) stando indietro in finali dove il gruppo si allungo c'è però il rischio di prendere dei buchi: e così è successo. Scommetto anche che non succederà più!!
Secondo me le opzioni sono due:
1) Wiggins è restato dietro per scelta sua e allora l'attribuzione dei 17" di ritardo è da regolamento;
2) Wiggins è rimasto indietro quando c'è stata la caduta di Salerno e Garate, cioè, pur non essendo caduto, è rimasto intruppato indietro a causa della caduta. In questo secondo caso, essendo la caduta avvenuta negli ultimi 3 km soggetti a neutralizzazione, il caso sarebbe controverso, nel senso che è già successo che i distacchi dei "coinvolti non caduti" siano stati annullati ma è già successo anche che non lo siano stati.
In questo secondo caso, secondo me sarebbe sempre corretta la neutralizzazione del distacco.