1-Mi riferivo esplicitamente all'epo ed ai sistemi anni '90. Non in generale.
2-Chiaro. E pure gli altri, non solo la Sky
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
- Creatore Discussione bicilook
- Data di inizio
- Watchers 68
1-Mi riferivo esplicitamente all'epo ed ai sistemi anni '90. Non in generale.
2-Chiaro. E pure gli altri, non solo la Sky
E su questo mi pare quasi impossibile che tu non abbia ragione, i sistemi degli anni 90, con l'antidoping attuale, certo non posson più utilizzarli, questo mi pare evidente.
Sull'epo non ne ho idea, in generale negli anni mi è parso che sian state usate sempre nuove sostanze man mano che uscivano
2-Chiaro. E pure gli altri, non solo la Sky
In che senso, ci saranno squadre che si concentrano sul Tour ed altre meno, ad esempio la cannondale ha portato nibali al giro e non al tour.
Il fatto che un corridore stravinca "solo" al tour e il fatto che altri nella sua squadra non ottengano grandi risultati nelle classiche non mi pare lasci trasparire molto su eventuale doping
A me un po' si, perlomeno sul tipo di doping usato. Nel caso specifico: l'epo fa andare forte sempre non solo nelle corse di più giorni.
E Froome da dove viene?
ahahahaha, vero, così ha la scusa del basso bmi......ops.....ma mi sembra biancastro di carnagione.......
mmm
allora perchè gira questa voce?
hai gli spacciatori di info errati....
OPPURE la notizia col passaparola si è trasformata da "aveva schistociti" in "aveva schistosomiasi" e allora la cosa cambia...e non poco...
PS, piccola aggiunta: credo di piu alla schistosomiasi cmq che al fatto che un corridore prof abbia avuto in passato schistociti (che sono causati da patologie ben ben ben piu gravi)
lo sapevo che non dovevo fidarmi dei giornalisti Rai
ahhhhh eeeeecco...cambia pusher amico
Scusate, ho una domanda a cui penso da un po', vediamo se qualcuno può aiutarmi a trovare un link o cmq una risposta a riguardo.
Da quanti anni non si trova un corridore positivo durante il tour o comunque nelle settimane immediatamente successive (visti anche i tempi tecnici per le analisi). c'è una statistica di raffronto tra quante positività di questo tipo ci sono state al giro e quante al tour?
Da quanti anni non si trova un corridore positivo durante il tour o comunque nelle settimane immediatamente successive (visti anche i tempi tecnici per le analisi). c'è una statistica di raffronto tra quante positività di questo tipo ci sono state al giro e quante al tour?
Ultima modifica:
Vado a memoria, credo che Riccò fu l'ultimo caso durante il Tour...?
Per le altre statistiche ti suggerisco google.
Per le altre statistiche ti suggerisco google.
Vado a memoria, credo che Riccò fu l'ultimo caso durante il Tour...?
Per le altre statistiche ti suggerisco google.
Lui e Piepoli, ma vero in parte.
I loo furono i nomi pubblicati.... Infatti si trattava della famosa epocera legata ai traccianti pubblicati dalla roche..
In quel Tour per esempio Cancellara in salita andava piu' di Frome, ma forse era solo perchè aveva una bici migliore.
Anzi è senz'altro così!
E gia' ricordo,tirando il gruppo su per la Croix de Fer ,Cancellara faceva staccare gli scalatori da ruota...Ma erano le ruote piu' scorrevoli,lucidavano i cuscinetti con la CERA...
ok quindi tour 2008 se la memoria non mi inganna, sono passati 5 anni, possibile che non abbiano più trovato nemmeno uno con un cortisonico?Vado a memoria, credo che Riccò fu l'ultimo caso durante il Tour...?
Per le altre statistiche ti suggerisco google.
E gia' ricordo,tirando il gruppo su per la Croix de Fer ,Cancellara faceva staccare gli scalatori da ruota...Ma erano le ruote piu' scorrevoli,lucidavano i cuscinetti con la CERA...
Hahaha vero,lui non veniva misurato in Watt ma direttamente in cavalli
L'anno scorso hanno addirittura arrestato Di Gregorio che però mi sembra sia stato scagionato in quanto non hanno trovato niente di illegale direttamente in suo possesso...
Scusate io volevo tornare un attimo su Froome. Dunque noto che, rispetto tutto ciò che è stato detto finora, mi pare che
1) su wikipedia Martin e' dato per 185 cm x 75 kg ed è uno specialista delle crono, ultimamente nettamente il più forte. Ha tirato un po' per Cav, ma tendenzialmente si è risparmiato per il suo obiettivo, cioè vincere la crono. E' caduto, vero, ma ha riportato solo escoriazioni ed era gia' passato qualche giorno utile a recuperare. Froome pesa circa 9 kg in meno, è in maglia, e ha fatto i Pirenei a tutta, in più lo stress di stare davanti, controllare la corsa, gli avversari, gli scatti di Quintana ecc... Considerando i distacchi dagli avversari, e la media, mi pare che Martin sia andato come un missile. Froome ha fatto i primi due intermedi davanti, per poi prendere 11 sec, cioè un'inizia.
2) incredibile, ma vero, anche nei giornalisti e commentatori Rai si è insinuato il dubbio, ultimamente ne parlano come mai mi era capitato di sentire, dei risultati degli atleti. Cioè non ne hanno mai parlato, le prestazioni sorprendenti, e non..., erano sempre state giustificate in qualche modo, più o meno probabile. Quindi, o l'anglo-africano anche nell'ambiente non accessibile al grande pubblico e ' chiacchieratissimo che proprio non si può giustificare, oppure dopo le ultime batoste ( Diluca e più ancora Santambrogio, invitato e incensato a Radiocorsa e durante il Giro...) mettono le mani avanti....
1) su wikipedia Martin e' dato per 185 cm x 75 kg ed è uno specialista delle crono, ultimamente nettamente il più forte. Ha tirato un po' per Cav, ma tendenzialmente si è risparmiato per il suo obiettivo, cioè vincere la crono. E' caduto, vero, ma ha riportato solo escoriazioni ed era gia' passato qualche giorno utile a recuperare. Froome pesa circa 9 kg in meno, è in maglia, e ha fatto i Pirenei a tutta, in più lo stress di stare davanti, controllare la corsa, gli avversari, gli scatti di Quintana ecc... Considerando i distacchi dagli avversari, e la media, mi pare che Martin sia andato come un missile. Froome ha fatto i primi due intermedi davanti, per poi prendere 11 sec, cioè un'inizia.
2) incredibile, ma vero, anche nei giornalisti e commentatori Rai si è insinuato il dubbio, ultimamente ne parlano come mai mi era capitato di sentire, dei risultati degli atleti. Cioè non ne hanno mai parlato, le prestazioni sorprendenti, e non..., erano sempre state giustificate in qualche modo, più o meno probabile. Quindi, o l'anglo-africano anche nell'ambiente non accessibile al grande pubblico e ' chiacchieratissimo che proprio non si può giustificare, oppure dopo le ultime batoste ( Diluca e più ancora Santambrogio, invitato e incensato a Radiocorsa e durante il Giro...) mettono le mani avanti
....Scusate io volevo tornare un attimo su Froome. Dunque noto che, rispetto tutto ciò che è stato detto finora, mi pare che
1) su wikipedia Martin e' dato per 185 cm x 75 kg ed è uno specialista delle crono, ultimamente nettamente il più forte. Ha tirato un po' per Cav, ma tendenzialmente si è risparmiato per il suo obiettivo, cioè vincere la crono. E' caduto, vero, ma ha riportato solo escoriazioni ed era gia' passato qualche giorno utile a recuperare. Froome pesa circa 9 kg in meno, è in maglia, e ha fatto i Pirenei a tutta, in più lo stress di stare davanti, controllare la corsa, gli avversari, gli scatti di Quintana ecc... Considerando i distacchi dagli avversari, e la media, mi pare che Martin sia andato come un missile. Froome ha fatto i primi due intermedi davanti, per poi prendere 11 sec, cioè un'inizia.
2) incredibile, ma vero, anche nei giornalisti e commentatori Rai si è insinuato il dubbio, ultimamente ne parlano come mai mi era capitato di sentire, dei risultati degli atleti. Cioè non ne hanno mai parlato, le prestazioni sorprendenti, e non..., erano sempre state giustificate in qualche modo, più o meno probabile. Quindi, o l'anglo-africano anche nell'ambiente non accessibile al grande pubblico e ' chiacchieratissimo che proprio non si può giustificare, oppure dopo le ultime batoste ( Diluca e più ancora Santambrogio, invitato e incensato a Radiocorsa e durante il Giro...) mettono le mani avanti
Entrambe le cose. Chi è ben inserito nel gruppo conosce le cose meglio di chi le sente solo in tv. Per cui aspettiamoci sorprese prima o poi...
se non erro froome aveva anche vento controScusate io volevo tornare un attimo su Froome. Dunque noto che, rispetto tutto ciò che è stato detto finora, mi pare che
1) su wikipedia Martin e' dato per 185 cm x 75 kg ed è uno specialista delle crono, ultimamente nettamente il più forte. Ha tirato un po' per Cav, ma tendenzialmente si è risparmiato per il suo obiettivo, cioè vincere la crono. E' caduto, vero, ma ha riportato solo escoriazioni ed era gia' passato qualche giorno utile a recuperare. Froome pesa circa 9 kg in meno, è in maglia, e ha fatto i Pirenei a tutta, in più lo stress di stare davanti, controllare la corsa, gli avversari, gli scatti di Quintana ecc... Considerando i distacchi dagli avversari, e la media, mi pare che Martin sia andato come un missile. Froome ha fatto i primi due intermedi davanti, per poi prendere 11 sec, cioè un'inizia.
http://www.velonation.com/News/ID/1...ntist-warns-of-undetectable-EPO-variants.aspx
100 tipi di EPO non rilevabili? non so se la fonte è attendibile.