io preferisco quello che per fare le prestazioni vincenti non lavora per niente, o al limite è un dipendente pubblico, perchè uno che lavora 50 ore alla settimana ce lo vedo con una certa fatica a giocarsi una gf, vista la concorrenza...
Granfondo inquinate dai paraprofessionisti, sempre esaltati dagli organizzatori.
- Creatore Discussione fabio40
- Data di inizio
- Watchers 14
io preferisco quello che per fare le prestazioni vincenti non lavora per niente, o al limite è un dipendente pubblico, perchè uno che lavora 50 ore alla settimana ce lo vedo con una certa fatica a giocarsi una gf, vista la concorrenza...
Scusa se te lo faccio notare, ma neanche tu hai portato una prova di quello che affermi. Per adesso e' la tua parola contro la sua.
Poi dire che una persona "lavora" e' un concetto che va analizzato caso per caso. Se per esempio sono membro di una qualche forza armata o negozio di biciclette o assimilabile che mi lascia il tempo per allenarmi e partecipare alle competizioni, sono un lavoratore che si allena nel tempo libero o un atleta stipendiato?
Anche io comunque ho il dubbio che qualcuno di questi amatori sia pagato per andare in bici, specie gente che fino all'anno scorso era professionista e quest'anno e' scesa fra gli amatori senza soluzione di continuita'. Avranno gia' fatto in tempo a trovarsi un lavoro che gli lascia libere quelle 15-20 ore settimanali necessarie per allenarsi ad alto livello? Pero' e' solo una sensazione, non conosco personalmente nessuno di questi corridori.
Guarda che di questi "falliti" ce ne sono parecchi perché come dici tu o passi o non passi e ogni domenica loro si fanno la propria gara tra di loro e certamente non per battere i veri amatori turisti.
Chiamarli "falliti" è oltretutto disgustoso. Sono ragazzi che hanno dedicato una vita alla propria passione, che è anche la nostra. Non sono riusciti per varie ragioni a fare il salto, sicuramente perché meno dotati di altri o forse non disposti a tutto...ma non sono dei falliti! Sono dei ragazzi che molto probabilmente continuano ad amare quello che hanno fatto per una vita, non dei falliti.
Bene, io invece li conosco personalmente.
Si allenano quando possono e recuperano le ore alla mattina o alla sera ma le loro ore lavorative le fanno tutti.
Non conosco tutte le realtà e non voglio/posso esprimermi per le squadre fuori lombardia, ma per quelle lombarde è così.
io preferisco quello che per fare le prestazioni vincenti non lavora per niente, o al limite è un dipendente pubblico, perchè uno che lavora 50 ore alla settimana ce lo vedo con una certa fatica a giocarsi una gf, vista la concorrenza...
Questo è un altro argomento e concordo pienamente con te. Ma se verificare il fatto che uno lavori o no è piuttosto semplice, verificare l'altro tipo di problematica sembra essere parecchio più complicato, purtroppo
Il problema è che nel ciclismo amatoriale non parti con campioni come Northug o Cologna.
Al massimo trovi Maccanti e Falzarano. Praticamente l'immondizia del ciclismo.
A nessuno credo dispiacerebbe trovarsi alla partenza con Gilbert o Nibali. Se invitano Riccò provo invece un leggero disgusto.
Con tutto il rispetto, la validità delle affermazioni qui fatte sta nel loro parlare di "tutti" come se quella delle persone che fanno piazzamenti di classifica fosse una categoria omogenea, come sappiamo non essere.
Per essere credibili bisognerebbe almeno fare affermazioni un minimo elaborate.
Nulla di personale nei confronti degli ex pro e/o dilettanti che corrono con gli amatori perchè non viene data loro altra possibilità. Il mio commento è critico nei confronti del sistema in primo luogo, che non permette a chi ha un motore di alto livello di confrontarsi con i pari se non si passa lo scoglio del professionismo.
Ovviamente il tuo discorso decade e perde di significato, come per altro sottolineato da altri utenti nei messaggi che mi hanno preceduto, se consideriamo che la maggior parte di questi "falliti" ha precedenti con il doping, continua a fare vita pressochè invariata rispetto a quella da dilettante/professionista e pertanto perde di senso il confronto con chi lavora dalle 36 h settimanali in su e ha un pedigree diverso da quello dei suddetti pseudocicloamatori.
Evvai di ogni erba un fascio!
Ex=doping
Ex=professionisti tra gli amatori
Ma siete veramente convinti di questi sillogismi? Io non lo sono e sarà perché ho la fortuna di conoscere e frequentare alcuni di questi ex che mai sono stati coinvolti in questioni di doping (e non vado oltre in questo discorso) e ogni giorno lavorano le loro belle 8 ore facendo ciò che ognuno di noi potrebbe fare per mantenersi in allenamento (io non lo faccio perché pigro): 50-60 km per recarsi al lavoro e 50-60 km per tornare dal lavoro. Questo non è fare i professionisti, questo ognuno di noi che ne ha la voglia lo può fare senza essere definito professionista o paraprofessionista.
Conosco diversi amatori che mai hanno corso tra i professionisti e pure loro lavorano e si allenano in questo modo.
Siamo quindi convinti che per "menare" tra gli amatori si debba per forza essere professionisti e non lavorare? O forse un po' più di passione e sacrificio per ciò che si ama non permetta di ottenere risultati degni?
Io sono convinto di ciò che scrivo perché lo conosco anche se ciò non significa che sia ben informato su altre realtà dove magari è vero certi amatori siano professionisti o pseudo tali, ma ancora una volta non si può fare di ogni erba un fascio.
Esatto, evidentemente qualche "problema" lo creano.
Qui in Toscana, nella MTB, da quattro anni abbiamo il noto Francesco Casagrande che partecipa alle competizioni. Le fa tutte o quasi, dalla gara di XC del paesino senese o aretino, fino alle GF più note. Inutile scrivere che quasi sempre fa il vuoto.
La soluzione? Fare (o facevano?) come in Emilia Romagna nella MTB: ovvero due categorie distinte per età, gli Elite (i più forti) e gli Amatori (promossi tra gli Elite in base ai risultati). Come ha scritto qualcuno sopra, il ciclismo è uno sport dove le divisioni tra atleti sono fatte in base all'età, NON in base ai meriti! Ha senso far correre Casagrande contro il padre di famiglia che può allenarsi per tre ore, al massimo, durante la settimana?
Ultima modifica:
Io penso solo che il mondo delle GF sta diventando un puttanaio pazzesco.... troppi concorrenti... e quelle poche GF minori, o vengono inglobate dentro circuiti che inevitabilmente ne fanno lievitare le iscrizioni, oppure chiudono baracca...
eh però per fare così ci vuole l'ufficio con la doccia...
ah giusto non l'avevo pensata in questi termini, quindi:
doccia al lavoro=doping
beh se è così allora giusto, tutti a casa.
divertitevi che il nostro sport è divertimento o almeno tale dovrebbe essere
A dire la verità mi sembra che a fare di tutta l'era un fascio sia qualcun'altro in primis.
leggi meglio grazie
Io parlo di tutti quelli che conosco (è solo una riga sotto), e quindi mettere "tutti" nell'altro calderone è senza dubbio sbagliato.
...
Lombardia, regione con 7 milioni di abitanti se non sbaglio.
Basterebbe scrivere: io conosco tizio, caio e sempronio e questi si comportano in questo modo. E invece siccome sembra che parlare di casi specifici sia poco solido, mettiamo in un solo calderone tutti in paura paraprofessionisti in una regione che ha 7 milioni di abitanti.
Solo per poi accusare gli altri di fare di tutta l'era un fascio.
Ma ovviamente la colpa ė sempre e solo altrui.
ah giusto non l'avevo pensata in questi termini, quindi:
doccia al lavoro=doping
beh se è così allora giusto, tutti a casa.
divertitevi che il nostro sport è divertimento o almeno tale dovrebbe essere
mica ho capito quello che intendi...dicevo semplicemente che se al lavoro non hai la doccia, poi appesti i vicini tutto il giorno. era una battuta e basta, che c'entra il doping?
mica ho capito quello che intendi...dicevo semplicemente che se al lavoro non hai la doccia, poi appesti i vicini tutto il giorno. era una battuta e basta, che c'entra il doping?
era una battutta pure la mia!
ma scommetto che qualcuno non la vedrà come tale e ravviserà nel disporre di doccia al lavoro un vantaggio sanzionabile...
secondo me ancora più grave,dei pro e simil pro è la presenza nelle gran fondo degli abusivi che oltre a buttarsi nella corsa..si intrufolano anche nel pasta party e nei ristori
praticamente noi paghiamo e qualcuno mangia a nostre spese
praticamente noi paghiamo e qualcuno mangia a nostre spese