infatti nelle crono usano
ruote a basso profilo apposta per eliminare l'effetto placebo che come tutti sanno pesa molto e ti fa' perdere secondi.
metti tu dei post dove a parità di watt, peso ecc... avere una ruota a basso profilo o una ad alto il risultato è invariato. Altrimenti anche le tua sono solo chiacchere ed un andare contro corrente tanto per scrivere qualcosa.
io ho le mie prove di tempi medi prese su salite della mia zona, e a parità di fc medie ( lo so' che vanno utilizzati i watt eventualmente ) non c'e' MAI un tempo di percorrenza dove le ruote a basso profilo (
Fulcrum R0 ) abbiano avuto la meglio su ZIPP303mod2012 ( tubolare ). So' che le prove andrebbero fatte senza varianti, ma possibile che non ci sia mai stata una volta che la "viariante" sia stata a favore delle R=0???? e non ho fatto una salitina sola una volta ...ti sto' parlando di due anni di paragone...dove per farti un esempio aprile 2013 ho fatto circa 1300km con 15000/16000dsl.
ti quoto perché sei giunto alla mia stessa conclusione: amici non parlerò più di ruote.
nella discussione gente che non sà neppure se una ruota è tonda o quadrata
