Tu se sei ammalato resti a letto, ma loro che lo fanno per lavoro e con questo campano, corrono anche se se hanno la bronchite,l'influenza o sono distrutti dopo una caduta.
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
- Creatore Discussione bicilook
- Data di inizio
- Watchers 68
Quindi nel tuo mondo ideale nessuno che abbia un minimo raffreddore potrebbe correre?
Se hai 15 anni e ragioni in questo modo, ok, devi crescere, ma ci arriverai.
Ma se sei più grande...mi piacerebbe vedere come reagiresti se il tuo datore di lavoro ti dicesse che, siccome prendi il ventolin, non sei idoneo per il posto che occupi e quindi ti deve licenziare.
Come la mantieni la tua famiglia, forse continuando a pontificare su bdc-forum?
Ma per favore, dai...
certo certo, c'è sempre una giustificazione per il principio di prendere una medicina per fare sport, dagli antinfiammatori in giù, e pian piano è sembrato tutto normale, pure tra amatori: le medicine non si prendono più per guarire da qualcosa, ma per fare agonismo.
ascia69
Apprendista Velocista
anche se questo periodo soffro di allergia e quindi ho disturbi d'asma corro lo stesso.......magari non farò gran fondo da 5 ore, ma il circuito o la crono li faccio ...se poi ho un pò di tosse pazienza...le medicine le hanno inventate apposta....se aboliamo tutte le medicine si ferma lo sport professionistico e non solo, basti pensare al calcio con le infiltrazioni. Non è detto che gli sportivi di alto livello debbano essere più sani del resto della popolazione, anzi forse è vero il contrario; quanto alla "pompetta" francamente, a parte il fatto che fa passare la broncocostrizione ( ho imparato il termine in quanto ha lo stesso problema anche mia figlia
, tutta suo papà
) non da particolari vantaggi, brocco sono brocco rimango.
certo, ora il semplice raffreddore, c'è sempre qualche scusa. siccome prendo il ventolin, non faccio il lavoro più duro del mondo, lavoro in un ufficio, e non vedo cosa c'entri il licenziamento.
continuate a fuggire il nocciolo della questione perchè a voi che una persona malata vinca il tour de france, e per vincerlo abbia bisogno di un medicinale è normale, e purtroppo tra chi pedala questo modo di pensare è diffuso.
non è più, sei malato? ti curi
ma è diventato, sei malato? prendi quel che ti serve per vincere il tour de france.
il ciclismo è marcio dentro proprio per questo modo di pensare: perchè i medicinali sono diventati qualcosa di normale, i certificati, le esenzioni, è tutta roba che dovrebbe far accapponare la pelle, e invece no, sembra tutto perfettamente normale, lo sport più duro del mondo non lo domina la persona più sana del mondo, ma un malato, ed è tutto perfettamente normale. si cerca di tirare in ballo la qualunque per farlo sembrare normale e va bene così, medicine usate non per curarsi, ma per fare lo sport più duro del mondo, utto normale.
anche se questo periodo soffro di allergia e quindi ho disturbi d'asma corro lo stesso.......magari non farò gran fondo da 5 ore, ma il circuito o la crono li faccio ...se poi ho un pò di tosse pazienza...le medicine le hanno inventate apposta....se aboliamo tutte le medicine si ferma lo sport professionistico e non solo, basti pensare al calcio con le infiltrazioni. Non è detto che gli sportivi di alto livello debbano essere più sani del resto della popolazione, anzi forse è vero il contrario; quanto alla "pompetta" francamente, a parte il fatto che fa passare la broncocostrizione ( ho imparato il termine in quanto ha lo stesso problema anche mia figlia
non è detto che gli sportivi debbano essere più sani, anzi forse è vero il contrario che significa?
che in realtà gli sportivi siano in gran parte malati è vero, ma che questo sia normale non è vero per niente. di solito i malati si trovano negli ospedali e i sani a primeggiare negli sport, questo è ciò che succedeva in grecia, prima della chimica, adesso le cose sembrano molto più confuse, e a me pare evidente che ci sia qualcosa che non vada in questo principio.
ascia69
Apprendista Velocista
Significa che se senti ex-sportivi professionisti, la maggior parte soffre di patologie vari: il calciatore ha problemi alle ginocchia, il rugbista alla schiena, e così via....evidentemente hanno portato il loro fisico talmente al limite per primeggiare, che prima o poi il conto lo pagano...mi sembra un discorso logico o no?
Lascia perdere...che cuocia nel suo brodo, tanto mi pare che nel suo mondo nessuno che abbia un micro raffreddore debba correre, mai.
Troll e provocatore.
Stai indirettamente affermando che andare in bici può causare l'insorgere di asma?
mi parli di traumi di gioco che producono danni dopo la carriera, quindi ci vedo poco da rapportare ad una persona che prenda medicine in carriera. il tuo confronto regge con un ciclista che a 50 anni soffre di reumatismi perchè s'è rotto la clavicola 3 volte, non con asmatici o allergici...
ah troll e provocatore sarei io? dove avrei scritto che chi ha un raffreddore non possa correre? guarda che il trolling è quel che stai facendo tu: modifichi un messaggio al solo scopo di generare un flame.
ascia69
Apprendista Velocista
Non ho corso mai ad alti livelli, quindi non ti so rispondere, per quello che mi riguarda l'asma (insieme all'allergia ai pollini) è comparsa quando avevo circa 6 o 7 anni....sembra che ci sia una componente genetica, se uno ha un genitore allergico e/o asmatico ci sono ottime probabilità che anche il figlio ne soffra, infatti mia figlia è allergica agli stessi pollini a cui sono allergico io. Naturalmente un professionista che si allena 5 o 6 ore al giorno credo che ne risenta molto di più rispetto ad un qualsiasi amatore.
ascia69
Apprendista Velocista
Non riesco a capire tutta questa tua avversione verso un normale broncodilatatore.....lo usa anche mia figlia che ha 7 anni prima di fare danza per prevenire l'asma da sforzo, naturalmente dietro prescrizione della pediatra....non mi sembra che gli faccia fare salti tipo Roberto Bolle.....restituisce solo quello che l'asma gli toglie....e soprattutto è un farmaco sicuro senza grossi effetti collaterali ( alle dosi giuste naturalmente)
Questa e grossa!Ma quale persona malata??? Da come ne parli tu sembra che Froome abbia ogni genere di malattia e soprattutto che un corridore si debba fermare al primo starnuto. Questa e gente che per essere competitiva porta il proprio fisico al limite delle possibilita umane. E ovvio che spesso si ammalano. Anzi, per gli sforzi che fanno, stanno fin troppo bene
. Quintana ha corso la prima parte del Giro sotto antibiotici. Secondo il tuo ragionamento doveva ritirarsi stubito e starsene a letto. Quanto casino per un inalatore
.ma non ce l'ho col broncodilatatore ce l'ho col fatto che a chi va in bicicletta sembri perfettamente normale il connubio medicinali-agonismo!
tua figlia prende una medicina per stare bene, non per vincere il tour de france!
non è questione di come aiuti le prestazioni ma del fatto che sembri perfettamente normale che il top del top del fisico mondiale sia malato, prenda una medicina e vada più forte di milioni di persone sane.
poi ci sarebbe pure l'incredibile coincidenza che il broncodilatatore restituisca a tutti il 100% della funzionalità, a nessuno il 95% e a nessuno il 105%, ma questo è un discorso leggermente diverso.
ma te per un raffreddore prendi farmaci????????
ma chi ve li mette in testa questi modus operandi?
io sabato e domenica scorsa col raffreddore sono andato in bicicletta senza nessun problema, semplicemente mi soffiavo il naso più spesso. che cavolo di medicina prendi quando hai il raffreddore?
Lorka, io penso che sia un insieme di indizi che vanno a causare i dubbi su Froome. Non è solo l'asma, ma anche la schistosomiasi in precedenza - ci si chiede se sia possibile che questo ragazzo "le abbia tutte". Magari sì, ma è normale essere perplessi.
Questa e grossa!Ma quale persona malata??? Da come ne parli tu sembra che Froome abbia ogni genere di malattia e soprattutto che un corridore si debba fermare al primo starnuto. Questa e gente che per essere competitiva porta il proprio fisico al limite delle possibilita umane. E ovvio che spesso si ammalano. Anzi, per gli sforzi che fanno, stanno fin troppo bene
ha una malattia che gli impone a 20km dall'arrivo di usare un medicinale. e su 7 miliardi di persone, non ce n'è una sana che riesca a battere questo malato.
quintana si è ammalato e ha preso un medicinale, in quei casi mi torna che un pro corra coi medicinali e infatti, malato sotto medicinali, veniva battuto la prima settimana, e quando è guarito, ha battuto tutti. è una cosa normale: uno malato va male, uno sano va bene.
se froome che è malato va più forte di tutti i sani del mondo, figuriamoci se fosse sano lui, avrebbe vam nettamente più alte di armstrong, un altro malato.
E' proprio questo il punto, un amatore non e' un professionista quindi puo' anche fare a meno di ricorrere alla medicina in qualche occasione se non e' strettamente necessario,il professionista deve fare il possibile nel lecito per finire la corsa. Poi non capisco perché continui a seguire le corse se ritieni il ciclismo "marcio dentro",se a me una cosa da fastidio non la guardo.