Quando le gambe non ti danno le soddisfazioni che cerchi, allora cerchi di consolarti comprando una specialissima ultralight. Ma il problema non e lì
Quando le gambe non ti danno le soddisfazioni che cerchi, allora cerchi di consolarti comprando una specialissima ultralight. Ma il problema non e lì
Bravo cip !
Appena la prendi foto!!!
Che colore hai preso?
Allestimento?
La versione nera, montata 105/tiagra. ho gia' fatto ordinare pezzi per farla tutta 105. Sono andato a vederla per curiosita' e ne sono rimasto folgorato. Spero passaggio da mtb a bdc non sia troppo difficoltoso, per il resto non vedo l'ora di salirci.

E va beh,pero' anche l'occhio vuole la sua parte,e una bella specialissima nuova ci fa stare meglio e ci sembra anche di andare piu' forte,è come un bel vestito e le scarpe nuove per una donna...non diventa piu' fi.a,ma gli sembra di esserlo...Quando le gambe non ti danno le soddisfazioni che cerchi, allora cerchi di consolarti comprando una specialissima ultralight. Ma il problema non e lì

Oggi vado a vedermi dal vivo l'Emonda. Al mio rivenditore ne sono arrivate ben 6!
Giacomo la èmonda ha la stessa geometria del telaio della madone 7, ma ha il carro posteriore 3 mm più lungo, vedi se te la fa provare la SRL 10 viene venduta solo con geometria H1Oggi vado a vedermi dal vivo l'Emonda. Al mio rivenditore ne sono arrivate ben 6!

Giacomo la èmonda ha la stessa geometria del telaio della madone 7, ma ha il carro posteriore 3 mm più lungo, vedi se te la fa provare la SRL 10 viene venduta solo con geometria H1![]()
![]()
![]()
![]()
Giacomo una domanda per te che fai GF come me, mi sembra che tu usi la geometria H2, ma per motivo biomeccanico o per altro? Io uso la geometria H1 ma per me il motivo è biomeccanico perché mi son ritrovato le misure del telaio della madone 7 come fatto su misura per me con la mia posturaGli è arrivata una SLR 6 della mia taglia (non so se H1 o H2). Tra un paio di settimane organizzerà un bike test di diverse marche. Oggi gli dico se me la monta per un giro di prova.![]()


Io son nato direttamente sulla bdc, ma penso che se tu ti alleni sulla bdc in modo giusto iniziando ad assaporare la sua velocità non ritorni più sulla MTB se non come ripiego d'inverno quando l'asfalto è bagnato![]()
![]()
![]()
Giacomo una domanda per te che fai GF come me, mi sembra che tu usi la geometria H2, ma per motivo biomeccanico o per altro? Io uso la geometria H1 ma per me il motivo è biomeccanico perché mi son ritrovato le misure del telaio della madone 7 come fatto su misura per me con la mia postura![]()
![]()
Aspetto tua recensione sulla èmonda![]()
![]()
![]()
La versione nera, montata 105/tiagra. ho gia' fatto ordinare pezzi per farla tutta 105. Sono andato a vederla per curiosita' e ne sono rimasto folgorato. Spero passaggio da mtb a bdc non sia troppo difficoltoso, per il resto non vedo l'ora di salirci.
Complimenti cip, ma se hai scelto la bici per dimagrimento, ora vedrai che con la bdc arriverai a risultati di peso impensabili, e con la Trek ti appassionerai sempre più :rosik: :rosik: :rosik: in bocca al lupoHo dovuto iniziare su mtb, per ragioni fisiche. Dopo essermi rotto ginocchio giocando a calcio, mi sono lasciato andare e mi sono trovato ad essere 120kg x 1.70 mt. Ho iniziato a pedalare solo per dimagrire, ma quasi subito e' nata una grande passione per uno sport che guardavo solamente in tv. Adesso che sono poco piu' di 80kg, ho deciso di provare la bdc.
Io son nato direttamente sulla bdc, ma penso che se tu ti alleni sulla bdc in modo giusto iniziando ad assaporare la sua velocità non ritorni più sulla MTB se noncome ripiego d'inverno quando l'asfalto è bagnato![]()
![]()
![]()

Oggi vado a vedermi dal vivo l'Emonda. Al mio rivenditore ne sono arrivate ben 6!
Però la èmonda come telaio pesa poco meno della madone 7, è con la sua componentistica mirata e più estrema che riesce ad arrivare a valori record per una bici di grande produzione. Io sulla mia madone monterò dei componenti dell'èmonda e poi ti dirò a quanto arriverò come peso considerando la taglia 58Io uso la geometria H2 perchè, essendo meno estrema, mi consente di fare granfondo, giri lunghi e, complessivamente durante tutto l'anno, almeno 13.000 km senza avere problemi fisici.
Sportivamente provengo dalla pallavolo e mi porto dietro acciacchi vari alla schiena, cervicale e ginocchia. In passato ho provato geometrie più racing ma finivo sempre per scendere dalla bici "indolenzito". Diciamo che alla geometria H2 di Trek ci sono arrivato da autodidatta, per tentativi, ed infatti nel momento in cui mi sono sottoposto a visita biomeccanica (JFB '87 del forum) mi sono visto, di fatto, confermare le scelte a cui ero giunto da solo.
Ovviamente il discorso cambia se dovessi fare allenamenti e gare brevi (diciamo sotto i 100 km) e comunque pochi km l'anno. In quel caso potrei optare per la geometria H1.
Con la Madone 6.9 SSL (taglia 60 H2) ho trovato un ottimo compromesso tra geometria/prestazioni/comfort. Lo reputo un telaio eccezionale che forse potrebbe trovare nella Emonda il suo degno erede. Qualche dubbio lo nutro in relazione al fatto che il progetto Emonda sembra privilegiare la leggerezza ad ogni costo il che mi lascia pensare si tratti di un frame destinato agli scalatori o comunque ai ciclisti leggeri e non a passistoni come me (192x83kg). Fonti Trek, infatti, consiglierebbero Emonda a ciclisti fino a 80 kg. anche se sono garantiti fino a 120/130 kg.
Iproblemi la geometria H2 perchè, essendo meno estrema, mi consente di fare granfondo, giri lunghi e, complessivamente durante tutto l'anno, almeno 13.000 km senza avere problemi fisici.
Sportivamente provengo dalla pallavolo e mi porto dietro acciacchi vari alla schiena, cervicale e ginocchia. In passato ho provato geometrie più racing ma finivo sempre per scendere dalla bici "indolenzito". Diciamo che alla geometria H2 di Trek ci sono arrivato da autodidatta, per tentativi, ed infatti nel momento in cui mi sono sottoposto a visita biomeccanica (JFB '87 del forum) mi sono visto, di fatto, confermare le scelte a cui ero giunto da solo.
Ovviamente il discorso cambia se dovessi fare allenamenti e gare brevi (diciamo sotto i 100 km) e comunque pochi km l'anno. In quel caso potrei optare per la geometria H1.
Con la Madone 6.9 SSL (taglia 60 H2) ho trovato un ottimo compromesso tra geometria/prestazioni/comfort. Lo reputo un telaio eccezionale che forse potrebbe trovare nella Emonda il suo degno erede. Qualche dubbio lo nutro in relazione al fatto che il progetto Emonda sembra privilegiare la leggerezza ad ogni costo il che mi lascia pensare si tratti di un frame destinato agli scalatori o comunque ai ciclisti leggeri e non a passistoni come me (192x83kg). Fonti Trek, infatti, consiglierebbero Emonda a ciclisti fino a 80 kg. anche se sono garantiti fino a 120/130 kg.

Però la èmonda come telaio pesa poco meno della madone 7, è con la sua componentistica mirata e più estrema che riesce ad arrivare a valori record per una bici di grande produzione. Io sulla mia madone monterò dei componenti dell'èmonda e poi ti dirò a quanto arriverò come peso considerando la taglia 58![]()
![]()
![]()
Niky le cose che dici sono giustissime, volevo provare a render più light la madone 7, ma senza peggiorarla in discesa, quelle lunghe e velocissimeNon pensare alla émonda solo per il peso record dell' SRL10, che forse è più un handicap che un vantaggio perdendo in stabilità soprattutto in discesa. Non alleggerire troppo manco la tua, 6,5kg sono già ottimo peso. A tutti piace rendere la bici sempre piú leggera, ma siamo sicuri di fare la scelta giusta?
