Campionati del Mondo Ponferrada 2014

[bianco222]

Piccola curiosità:Sapete che se togliete Nibali e Aru (e il sardo ha anche i punti della Vuelta che in ottica mondiale non contano,visto che i termini scadono ad agosto) saremmo sotto alla Polonia e avremmo diritto a 6 corridori?

Saremmo sotto la Polonia meritatamente!! Non so se hai visto come ha corso la Polonia oggi. Da padrona! Ha dominato la corsa. C'è poco da dire...

Prodotti bici scontati

 

[yuk]

Purtroppo mi dispiace constatare come anche nel ciclismo ci sia il calcistico "dalli all'allenatore",anche da parte di persone che normalmente sono molto competenti (certamente più del sottoscritto).
E purtroppo sarà sempre così,anche nell' anno in cui Nibali e Aru dovessero infortunarsi e noi partiremmo in sei (se va bene) perché non raggiungeremmo i punti necessari.

Piccola curiosità:Sapete che se togliete Nibali e Aru (e il sardo ha anche i punti della Vuelta che in ottica mondiale non contano,visto che i termini scadono ad agosto) saremmo sotto alla Polonia e avremmo diritto a 6 corridori?
Se poi togliamo anche Pozzovivo (che fa punti prettamente nelle gare a tappe) è peggio di peggio.
Avete visto che non abbiamo vinto nessuna gara del WT (tranne ovviamente il Tour)?Che se arriviamo quinti in una qualsiasi classica monumento è un'impresa?
Ma no,mi raccomando dobbiamo aspettare fino all'ultimo strappo per,come si dice dalle mie parti,vedere di vincere.

Non sò a te, ma a me vedere Visconti consumarsi come una candela, in un assurdo tentativo solitario, mi ha lasciato sconcertato.
Poi si è visto come è andata a finire manco uno nei primi 10.

 

[Aqualung]

Ma Van Avermaet doveva tirare per Gilbert. Van Avermaet in volata contro Brechel, Gerrans e Valverde dove va? Gilbert secondo me è più veloce.
Comunque arrivare con 2 secondi o con 30 cambia poco. Non ci sono i tempi al mondiale.

beh, direi che i belgi erano in corsa ed avranno ben saputo chi doveva o non doveva tirare. Noin dirmi che tu, stando davanti alla TV, sapevi chi era più in condizione tra i due in quel momento... :lookaround:

Per il distacco era per dire che se Gilbert avesse atteso Boonen, K avrebbe avuto via libera.

 

[mark cavendish forever]

Beh, abbiamo corso bene, tutti bravi ma siamo arrivati tredicesimi, forse non abbiamo corso così bene
Magari abbiamo sparato le cartucce migliori troppo presto e le altre erano a salve.
Certo parlare dopo è facile, ma siamo qui per questo

P.S: perchè siamo convinti che Nibali è un bravo discesista quando ha perso il mondiale l'anno scorso facendo staccare proprio in discesa e spesso è caduto in momenti importanti?

come ho già detto, è ovvio che qualcosa di sbagliato c'è, ma per me la condotta di gare è stata giusta, cioè l'italia ha fatto quello che doveva fare!

 

[mark cavendish forever]

Saremmo sotto la Polonia meritatamente!! Non so se hai visto come ha corso la Polonia oggi. Da padrona! Ha dominato la corsa. C'è poco da dire...

per come ha corso la polonia oggi tutte le squadre gli sono sotto, alla faccia di beppe conti che diceva che correvano per boonen!

 

[antares13]

Diceva appunto che se togli i punti di Nibali, Aru al giro e Pozzivivo di punti ne avremmo davvero pochetti. E considera che Ventolin-Ulissi ne ha solo lui 150, credo.

ah mi era sfuggito, ora ho riletto ed ho capito, scusatemi

 

[Aqualung]

Ma neanche per sogno, al mondiale non corri per far vincere nessun altro se non te stesso o un compagno di squadra (e a volte neanche quello)

Infatti ho scritto che se vuoi vincere dei rischiare anche di saltare in quelle situazioni. Non che vuoi saltare per far vincere altri.

 

[ArthurX]

Diceva appunto che se togli i punti di Nibali, Aru al giro e Pozzivivo di punti ne avremmo davvero pochetti. E considera che Ventolin-Ulissi ne ha solo lui 150, credo.

La realtà dice che,ad oggi,potremmo sperare di vincere solo un mondiale per forti scalatori.Ma un mondiale in cui un Nibali dovrebbe poter (ed essere in grado) di fare la differenza per arrivare da solo.
Tutto quello che rassomigli a una classica monumento (qualsiasi,dalla Sanremo al nuovo Lombardia) per noi è fuori portata.
Ah,con questo sono sei anni senza medaglie maschili,in tutte le categorie.
Poi si può vedere o non vedere ma questi sono i fatti.

 

[dinute]

Infatti ho scritto che se vuoi vincere dei rischiare anche di saltare in quelle situazioni. Non che vuoi saltare per far vincere altri.

Capii male...

 

[ste85]

ma anche se nibali avesse seguito valverde non avrebbe combinato molto...solo un discreto piazzamento. Uno come lui può vincere solo provando ad anticipare ed inventare qualcosa come ha fatto kwiatknosky, non certo seguendo e provare a battere in volata gerrans e valverde!

Ma non sta scritto da nessuna parte che l'Italia dovesse puntare necessariamente su Nibali. Quello che dico è che la nazionale ha corso come se ci fosse qualcuno nel finale che potesse fare la differenza invece non si è visto nessuno; quindi a mio parere Cassani ha valutato male lo stato di forma di Nibali e che forse era meglio tenere nel finale qualcuno con una condizione migliore. O correre diversamente e/o con una squadra diversa

 

[ArthurX]

Saremmo sotto la Polonia meritatamente!! Non so se hai visto come ha corso la Polonia oggi. Da padrona! Ha dominato la corsa. C'è poco da dire...

Assolutamente si.:-)
La mia non era un'offesa alla Polonia,ma una semplice constatazione.
Anzi la Polonia nel futuro ne vincerà a iosa di corse (con Kwiat e Majka),noi non ne sono tanto sicuro.

 

[kar38]

ecco il mio commento sul mondiale

kwiatowski ha strameritato di vincere, ha agito prima di altri, è stato nascosto ma guardingo quando non serviva e ha finalizzato il lavoro dei compagni

spagna,belgio e australia deluddenti nonostante avessero ottime squadre non hanno mai provato a tenere in pugno la gara e anche se mettevano uomini nelle fughe era palese che erano solo azioni di copertura, discorso analogo per a germania

l'italia per gli uomini che avevamo credo abbiamo fatto un bel mondiale abbiamo noi dato il via al "casino", e solo su visconti è stato un po' sprecato ad un certo punto

come previsto demarchi è stato il migliore dei nostri e ci avevo creduto, ache xkè i compagni faceva ottima guarda...però avrebbe dovuto trovare compagni di fuga più collaborativi (avrei preferito gallopin al posto di gautier)

cassani direi promosso, speriamo che nei prox anni potremmo anche noi contare su talenti x corse da un giorno su cui costruire nazionali


voto 2 a cancellara e kristoff i 2 su cui avevo scommesso... restituitemi i soldi!!!

 

[dinute]

La realtà dice che,ad oggi,potremmo sperare di vincere solo un mondiale per forti scalatori.Ma un mondiale in cui un Nibali dovrebbe poter (ed essere in grado) di fare la differenza per arrivare da solo.
Tutto quello che rassomigli a una classica monumento (qualsiasi,dalla Sanremo al nuovo Lombardia) per noi è fuori portata.
Ah,con questo sono sei anni senza medaglie maschili,in tutte le categorie.
Poi si può vedere o non vedere ma questi sono i fatti.

E di mondiali per scalatori all'orizzonte non ce ne sono. Il prossimo anno sarà un mondiale da uomo di classiche, in Qatar (onestamente spero che cambino idea, il Qatar è un solerte finanziatore dell'ISIS, lo ha riferito pubblicamente un ministro del governo tedesco. ma l'UCI, la FIA, la FIFA per fare grana sono prontissimi a vendersi per i soldi degli sceicchi) in Qatar dicevo sarà una vaccata assurda, poi in Norvegia e con uno come Kristoff non penso proprio che i norvegesi si inventino il tappone pirenaico...

 

[ArthurX]

Non sò a te, ma a me vedere Visconti consumarsi come una candela, in un assurdo tentativo solitario, mi ha lasciato sconcertato.
Poi si è visto come è andata a finire manco uno nei primi 10.

Secondo me se Visconti (e lo staff) hanno pianificato quell'azione è perché sapeva(no) o immaginava(no) la sua "dimensione".
Se dai test fosse risultato andar forte l'avrebbero conservato per il finale...anche se pure lui non mi sembra abbia mai fatto sfracelli oltre confine nelle gare che contano.

 

[mescal]

Saremmo sotto la Polonia meritatamente!! Non so se hai visto come ha corso la Polonia oggi. Da padrona! Ha dominato la corsa. C'è poco da dire...

da padrona forse è un po esagerato, a 4 giri dal termine quando l'italia ha diviso i maschi dalle femmine sono evaporati. Kwiatkowski ha fatto una bella azione al momento giusto, e la sua squadra ha corso bene, ma correre da padroni penso sia diverso per il modo di vedere.

 

[Dogmafpx]

La realtà dice che,ad oggi,potremmo sperare di vincere solo un mondiale per forti scalatori.Ma un mondiale in cui un Nibali dovrebbe poter (ed essere in grado) di fare la differenza per arrivare da solo.
Tutto quello che rassomigli a una classica monumento (qualsiasi,dalla Sanremo al nuovo Lombardia) per noi è fuori portata.
Ah,con questo sono sei anni senza medaglie maschili,in tutte le categorie.
Poi si può vedere o non vedere ma questi sono i fatti.

E il presidente continua a stare al suo posto..............:angrymod:

 

[Aqualung]

Al di là di tutto, l'Italia potrà anche cambiare 10 CT ed adottare tutte le strategie possibili, ma la verità è che non abbiamo un corridore da corse internazionali di un giorno come le classiche ed il Mondiale. Basta vedere i risultati da diversi anni in qua. E' sempre stato così, quando vincevano i Moser, gli Argentin, i Saronni, i Bugno, i Cipollini, i Bettini in ambito internazionale...arrivavano anche i mondiali.
Ora abbiamo un grande Nibali e la promessa Aru per le corse a tappe, ma per le cosre di un giorno non ci siamo. E nemmeno, al momento, si intravede chi potrà essere un protagonista in futuro.

 

[antares13]

Ma non sta scritto da nessuna parte che l'Italia dovesse puntare necessariamente su Nibali. Quello che dico è che la nazionale ha corso come se ci fosse qualcuno nel finale che potesse fare la differenza invece non si è visto nessuno; quindi a mio parere Cassani ha valutato male lo stato di forma di Nibali e che forse era meglio tenere nel finale qualcuno con una condizione migliore. O correre diversamente e/o con una squadra diversa

provare ogni fuga possibile = correre per aspettare gli utlimi 5 km? c'è qualcosa che non torna.
Non avevamo corridori adatti ad una volata finale (e vedendo come sono andate le cose neanche un finisseur che speravo potesse essere nibali) e pertanto abbiamo provato tutte le fughe...cosa dovevamo fare secondo voi? non riesco a capirlo.

 

[bianco222]

beh, direi che i belgi erano in corsa ed avranno ben saputo chi doveva o non doveva tirare. Noin dirmi che tu, stando davanti alla TV, sapevi chi era più in condizione tra i due in quel momento... :lookaround:

Per il distacco era per dire che se Gilbert avesse atteso Boonen, K avrebbe avuto via libera.

Come no!? Io non ero davanti alla tv ma nelle gambe dei due!!

 

[ste85]

provare ogni fuga possibile = correre per aspettare gli utlimi 5 km? c'è qualcosa che non torna.
Non avevamo corridori adatti ad una volata finale (e vedendo come sono andate le cose neanche un finisseur che speravo potesse essere nibali) e pertanto abbiamo provato tutte le fughe...cosa dovevamo fare secondo voi? non riesco a capirlo.

Ma io non dico che la tattica sia stata sbagliata, dico che è stata fatta con gli uomini sbagliati: sono stati mandati in fughe con scarse probabilità di arrivare gli uomini con la condizione migliore (qual è l'ultimo mondiale in cui è arrivata una fuga partita a qualche decina di km dall'arrivo?) e ci siamo tenuti per il finale chi non aveva la condizione o le caratteristiche per un arrivo del genere.