fermo restando che nelle prestazioni sky ormai sono 4 anni che avvengono cose strane (dalle tappe dominate a kiryenka fuori tempo massimo, da froome che guarisce dal lombrico parassita a wiggins che vince il tour nell'anno di londra e poi prende un'ora al km al giro d'italia successivo, non è possibile che ci sia un qualcosa di strano a livello tecnologico? non mi riferisco al motorino, ma magari a qualcosa come qualche particolare che non sia in commercio come dovrebbe? esempio "dei mozzi super che da fuori sembrano quelli di serie ma invece dentro sono diversi" o un sistema per mettere e rimuovere la zavorra dai telai in modo da correre col telaio a 6,3 kg e poi riuscire a rizzavorrarlo prima della pesa?un qualche meccanismo sulla suola della scarpa che aiuta a trasferire meglio l'energia rispetto ai modelli in commercio?
c'è solo chimica nel ciclismo di oggi o c'è anche la possibilità di avere qualcosa del genere?che sia semplicemente tecnologia non ancora sul mercato?
E se sarebbe tutto frutto di allenamenti,ricerca,sperimentazione,cura dei particolari,alimentazione,ecc...Sai che delusione per la nostra cultura sportiva dove si pensa che per andare forte c'e' bisogno sempre delle solite cose,epo,trasfusioni,gh,testosterone.
E' chiaro che la mia e' una provocazione ma non dobbiamo ogni volta per forza trovare qualcosa per giustificare le prestazioni.
Ultima modifica:
