Qualcuno ha chiesto (o sa) se e quando penseranno ad una versione a trasmissione BTLE?
Io ho chiesto e mi hanno detto che stanno valutando in reparto R&D. In qualsiasi caso la versione ANT+ non potrá essere aggiornata con aggiunta di BLE, da come mo han detto.Qualcuno ha chiesto (o sa) se e quando penseranno ad una versione a trasmissione BTLE?
Se é tua intenzione montarli sulla bdc e basta io consiglierei i bePRO al posto del PowerTap perché hanno meno rogne, il PT é da fare calibrare periodicamente.Vorrei farvi una domanda che già avranno fatto prima di me........sto valutando un power meter... Uso la bdc prevalentemente per allenarmi per la mtb..stanno uscendo "milioni" di pm e sto diventando pazzo...la domanda é questa: Li consigliereste questi senza pensarci.... (non ho esigenza di bilanciamento...del mozzo power tap che ne dite??)
Se é tua intenzione montarli sulla bdc e basta io consiglierei i bePRO al posto del PowerTap perché hanno meno rogne, il PT é da fare calibrare periodicamente.
Mentre se poi tu volessi montarli anche sulla MTB é giá stato discusso ed é sconsigliato perché potrebbero danneggiarsi molto facilmente. Meglio orientarsi su quelli spider/pedivella
Inviato dal mio Moto G utilizzando Tapatalk
Credo proprio che la domanda vada OTRingrazio per le risposte avute in merito all'esclusione del sensore di cadenza/velocità del Garmin in caso di acquisto di questi pedali. Da profano vorrei chiedere se è più precisa la misurazione di velocità e distanza fatta con il GPS o con i sensori, perchè, se fosse più precisa quest'ultima, potrei lasciare attivo il sensore e levare semplicemente il magnete della cadenza dalla pedivella.
Chiedo inoltre ai possessori del Garmin 500 come viene visualizzato il bilanciamento gamba destra/gamba sinistra (che è la cosa che mi interessa più dei watt, che sono pochi), ossia se è istantaneo o la media tipo di 3, 10 o 30 secondi.
grazie
io sono circa 6 9 mesi che uso solo la velocita GPS, ora sulla sua precisione , non posso esere appunto preciso :), pero ogni volta che ci faccio caso o che la metto a confronto con chi ha il sensore devo dire che è precisa.Ringrazio per le risposte avute in merito all'esclusione del sensore di cadenza/velocità del Garmin in caso di acquisto di questi pedali. Da profano vorrei chiedere se è più precisa la misurazione di velocità e distanza fatta con il GPS o con i sensori, perchè, se fosse più precisa quest'ultima, potrei lasciare attivo il sensore e levare semplicemente il magnete della cadenza dalla pedivella.
Chiedo inoltre ai possessori del Garmin 500 come viene visualizzato il bilanciamento gamba destra/gamba sinistra (che è la cosa che mi interessa più dei watt, che sono pochi), ossia se è istantaneo o la media tipo di 3, 10 o 30 secondi.
grazie

Credo proprio che la domanda vada OT
La precisione del GPS dipende da quanti impedimenti ci sono fra il garmin e il cielo (alberi, gallerie, palazzi, ....).
Nella mia esperienza, con Sigma, il GPS é abbastanza preciso ma uso sempre il sensore di velocitá.
Quando prenderò il bePRO smonterò il sensore combinato vel/cad e andrò con il solo GPS.
Comunque accoppiando il sensore dopo il PM si puó avere di nuovo la velocitá da sensore.
Inviato dal mio Moto G utilizzando Tapatalk
e impossibilità di impostare la lunghezza della pedivella da quanto ho capito (importante per il bePro se non si ha lo standard a 172.5 mm ).
Buongiorno a tutti porto la mia esperienza personale. Io uso la bdc principalmente come fonte di allenamento propedeutico alla mtb. Ho montato sulla specialissima i bepro, montati la prima volta con regolazione fatta bene e vanno che è una meraviglia, con una ripetibilità della misurazione ottima. Li consiglio fortemente....sono precisi anche perchè provati su rulli tacx genius...ovviamente misurano qualche watt in più in quanto la potenza espressa al pedale è superiore a quella poi scaricata sulla ruota. Per la mtb uso uno stages X9 e sono felice anche di questo, stessa ripetibilità della misurazione, anche se misura secondo me qualche watt in più rispetto ai bepro...l'importante e trovare il delta....però sono due ottimi strumenti per noi "amatori". Utilizzando solo il PM e "fregandomene" della FC ho notato un aumento considerevole delle prestazioni. Prima la FC% mi creava dei blocchi mentali, in gara ceravo di stare sempre tra 91/92% per non consumarmi troppo. Ora stò, in base al tracciato, dentro i miei range di potenza. Bene la FC va ben oltre il 95%, ma la testa e le gambe girano bene e le prestazioni migliorano....da quando ho il PM ogni uscita su Strava porto a casa dei PR
A breve vedrò di scrivere qualcosa in più sulle mie impressioni (usato da due mesi, circa 4500km).
Al momento però dico che inizialmente mi ero ripromesso di decidere a fine stagione se utilizzarlo o meno anche il prossimo anno ed, anche se la stagione non si è ancora del tutto conclusa, ho già deciso che sarà sicuramente il mio PM nel 2016.
Nei giorni scorsi ho letto la recensione di Rainmaker che ha qualche perplessità in merito alla durata dei pedali: hai la possibilità di pubblicare una foto dello stato dei pod dopo questi due mesi di utilizzo intenso?
Grazie