Ruote SPADA

[ghianda]

l'ultegra 6800 è ad 11 velocità.


ho trovato un fantastico 11-30 della SRAM, leggerissimo (è quello del red) ma costosissimo (oltre 200 euro)....

ci metto la gabbia lunga (70 euro) e mi troverei con delle ruote leggere, con il pacco pignoni più leggero che c'è...

Spada Stiletto più SRAM XG-1190 una accoppiata da urlo!!!!

cosa ne pensate???

p.s. visto che le ruote sono un regalo posso permettermi di spendere sul pacco pignoni....

Io se potessi, ci metterei il 32😭

Prodotti bici scontati

 

[Marco.Cab]

Secondo me con il tuo ultegra ci sta anche il 30 prima di cambiare la gabbia provalo io con sram Red gabbia corta il 30 lo ha digerito


Inviato da Tapatalk

 

[maurocip]

alla fine, sia per motivi economici, sia di rapidità di preparazione, appena dopo natale ci monto l'11-28 dell'ultegra.

comunque le ruote ora sono in viaggio ed a Natale apro il pacchetto...

 

[blackvipergts]

alla fine, sia per motivi economici, sia di rapidità di preparazione, appena dopo natale ci monto l'11-28 dell'ultegra.

comunque le ruote ora sono in viaggio ed a Natale apro il pacchetto...

Io sto montando il DurAce 9000 con cassetta 11-30 (utilizzo il 30 della Miche ) in alternativa senza cambiare la gabbia con la GS puoi utilizzare la cassetta della Sram 11-30 in quanto compatibili. Comunque se cerchi nel forum troverai pagine e pagine ( che ovviamente mi sono letto prima di prendere la decisione!).
Sono anche io interessato alle Spada ( opterei per le Oxygeno ) da utilizzare solo x uscite mirate su salite impegnative a due cifre , facci avere il feedback ,
buone feste
blackvipergts

 

[mazzoblu]

ho dato un'occhiata al sito per curiosità. dato che proprio ieri ne ho sentito parlare nella mia squadra.

a volte mi sembra proprio che io sia quello che dice "cazzate" ma poi noto alcune correzioni in base a delle convinzioni anche in base a quello che sostengo io.

- Ma te cosa ci guadagni? -

IO NON CI GUADAGNO NIENTE

ma se devo consigliare ad un AMICO io dico realmente le mie impressioni anche in base alle mie esperienze di bici.

non sono un campione , non lo sono mai stato, e non lo sarò mai.
ma un po' di acqua sotto i ponti in bici l'ho vista passare.

ED HO SEMPRE ASCOLTATO ANCHE I PIU' "VECCHI" DI ME.

Questa marca non la conosco e non ho mai visto queste ruote dal vivo.
quindi non so dire se siano buone o non buone.

prima vedevo delle "fisse" su ruote in carbonio da 1295gr a profilo basso
(ed io dicevo... guarda che il profilo alto se c'è vento e sei in montagna non va proprio bene)
come ruote da salita-montagna va molto meglio il profilo basso

poi dissi : il carbonio è più leggero dell'alluminio ma SUL BAGNATO non frena bene come l'alluminio pattini o non pattini.

poi ho visto un ripiego anche su questo : e ho sentito parlare delle Ruote Spada le ruote IN ALLUMINIO più leggere sul mercato.

ho dato un'occhiata al sito, non posso giudicare un prodotto che non ho visto e non conosco, prima di comprarlo lo vorrei VEDERE almeno.

la domanda che mi pongo: 800€ non sono pochi pochi (certo non sono 2.000€ come ruote blasonatissime ok) poi come altre volte magari mi sentirò dire ... no no... io le trovo anche su internet a meno...

fermo restando il prezzo: tecnicamente se TUTTE LE RUOTE NON IN CARBONIO non scendono mai sotto i 1350-1400gr come fanno queste a pesare 1180gr?

o che Spada abbia in serbo un segreto...
o che sono cerchi talmente SOTTILI che sono un po' fragili ..

non lo sò; ripeto prima VEDIAMOLE E PROVIAMOLE poi possiamo giudicare.

una cosa vorrei dire al mio AMICO : se hai ottime ruote CAMPAGNOLO CON MOZZO IN CARBONIO SU CUSCINETTI CERAMICI E CERCHIO IN ALLUMINIO da 1440gr
- ed il mozzo campagnolo USB è LEGGENDA -

secondo te sono 200 grammi di ruote che ti fanno andare più forte?
sono quei 200 grammi di ruote che ti fanno fare la nove colli in 6 ore?

(ho messo un "tempone" a caso ma per fare capire quello che intendo dire)

io magari non riuscirò mai a fare la mia salita del cuore in 14 minuti , ce ne metterò 15.30, 16 o 17 pazienza...

e tutte le volte mi rompono i -------- su questo....

ma la stessa cosa la posso dire io su i 200 grammi nelle ruote per una nove colli in 6 ore !

prima di FISSARCI sui 100 o i 200 grammi guardiamo la realtà delle cose.

pensiamo ad allenarci ed a perdere peso noi !!

PEDALARE !

;

divertiamoci in bici , io col mio "CANCELLO" di telaio da 1050gr , e con le mie RUOTACCIE da 1700 grammi ...

(a parte che so da chi andare quando le posso cambiare... non saranno ruote "di serie" ma sono "artigianali" e fatte bene... e costano pure meno di quelle di marca...)

le discussioni temo non finiranno MAI
comprate quello che volete, dove volete, come volete,

però piaccia o non piaccia a tutti la mia l'ho detta

ciao a tutti !

 

[mika]

ho dato un'occhiata al sito per curiosità.....

Non ho capito esattamente quello che vorresti dire, o forse l'ho capito, non so.

Comunque le Spada sono molto leggere in virtù di mozzi molto leggeri, principalmente. Questi sono anche studiati per avere sempre una buona scorrevolezza, un buon rendimento, in tutte le dinamiche e situazioni cui sono chiamati a lavorare.
Il limite di queste ruote è quasi sempre il peso del ciclista, che, per alcuni modelli a parte, non può essere troppo elevato.

Si migliora come dal giorno alla notte ? Certo che no. E' solo un piccolo aiuto che può completare una buona forma fisica associata ad un peso forma corretto.

 

[Gamba_tri]

ho dato un'occhiata al sito per curiosità. dato che proprio ieri ne ho sentito parlare nella mia squadra.

a volte mi sembra proprio che io sia quello che dice "cazzate" ma poi noto alcune correzioni in base a delle convinzioni anche in base a quello che sostengo io.

- Ma te cosa ci guadagni? -

IO NON CI GUADAGNO NIENTE

ma se devo consigliare ad un AMICO io dico realmente le mie impressioni anche in base alle mie esperienze di bici.

non sono un campione , non lo sono mai stato, e non lo sarò mai.
ma un po' di acqua sotto i ponti in bici l'ho vista passare.

ED HO SEMPRE ASCOLTATO ANCHE I PIU' "VECCHI" DI ME.

Questa marca non la conosco e non ho mai visto queste ruote dal vivo.
quindi non so dire se siano buone o non buone.

prima vedevo delle "fisse" su ruote in carbonio da 1295gr a profilo basso
(ed io dicevo... guarda che il profilo alto se c'è vento e sei in montagna non va proprio bene)
come ruote da salita-montagna va molto meglio il profilo basso

poi dissi : il carbonio è più leggero dell'alluminio ma SUL BAGNATO non frena bene come l'alluminio pattini o non pattini.

poi ho visto un ripiego anche su questo : e ho sentito parlare delle Ruote Spada le ruote IN ALLUMINIO più leggere sul mercato.

ho dato un'occhiata al sito, non posso giudicare un prodotto che non ho visto e non conosco, prima di comprarlo lo vorrei VEDERE almeno.

la domanda che mi pongo: 800€ non sono pochi pochi (certo non sono 2.000€ come ruote blasonatissime ok) poi come altre volte magari mi sentirò dire ... no no... io le trovo anche su internet a meno...

fermo restando il prezzo: tecnicamente se TUTTE LE RUOTE NON IN CARBONIO non scendono mai sotto i 1350-1400gr come fanno queste a pesare 1180gr?

o che Spada abbia in serbo un segreto...
o che sono cerchi talmente SOTTILI che sono un po' fragili ..

non lo sò; ripeto prima VEDIAMOLE E PROVIAMOLE poi possiamo giudicare.

una cosa vorrei dire al mio AMICO : se hai ottime ruote CAMPAGNOLO CON MOZZO IN CARBONIO SU CUSCINETTI CERAMICI E CERCHIO IN ALLUMINIO da 1440gr
- ed il mozzo campagnolo USB è LEGGENDA -

secondo te sono 200 grammi di ruote che ti fanno andare più forte?
sono quei 200 grammi di ruote che ti fanno fare la nove colli in 6 ore?

(ho messo un "tempone" a caso ma per fare capire quello che intendo dire)

io magari non riuscirò mai a fare la mia salita del cuore in 14 minuti , ce ne metterò 15.30, 16 o 17 pazienza...

e tutte le volte mi rompono i -------- su questo....

ma la stessa cosa la posso dire io su i 200 grammi nelle ruote per una nove colli in 6 ore !

prima di FISSARCI sui 100 o i 200 grammi guardiamo la realtà delle cose.

pensiamo ad allenarci ed a perdere peso noi !!

PEDALARE !

;

divertiamoci in bici , io col mio "CANCELLO" di telaio da 1050gr , e con le mie RUOTACCIE da 1700 grammi ...

(a parte che so da chi andare quando le posso cambiare... non saranno ruote "di serie" ma sono "artigianali" e fatte bene... e costano pure meno di quelle di marca...)

le discussioni temo non finiranno MAI
comprate quello che volete, dove volete, come volete,

però piaccia o non piaccia a tutti la mia l'ho detta

ciao a tutti !

anni pazienza, riletto due volte, ma non ci ho capito nulla. Solo che giudichi le ruote Spada solo dal sito.
I cerchi Spada sono standard, puoi comprarli anche tu, veramente leggeri sono i mozzi, artigianali e molto semplici nel funzionamento, ma estremamente efficienti. Certo. il cuscinetto piccolo si consumerà più in fretta, ma è estremamente facile da sostituire con una semplice mazzetta in gomma.
Io ho le Stiletto, vanno bene, non ero un campione prima, non lo sono adesso, mi piacevano e costavano il giusto. Per pedalare senza pensieri ho la bici da turismo, 12 kg senza bagagli, le ruote saranno sui 3 kg.

 

[Don Perigon]

Io son un affezionato cliente di Corrado Spada, credo che in bici si debba buttare il sangue ad allenarsi e avere un basso peso così da valorizzare anche le ruote quando queste son molto particolari non solo nel peso, ma soprattutto nella guidabilità! Io perciò compro preferibilmente le Spada

 

[leonisa]

Hai detto bene Don.

 

[Cyboraf]

[MENTION=12909]mazzoblu[/MENTION]

Concordo pienamente con te.
E anche io non conosco le ruote spada, sebbene mi incuriosiscano.
Eppure i possessori ne parlano non bene, ma di più.
Non sono un grammo-maniaco e valuto l' affidabilità più importante della leggerezza (sempre entro certi limiti )
Non ho motivo di credere che le Spada siano fragili ma la differenza di peso rispetto a, ad esempio, Campagnolo in gran parte (o in tutto?) risiede nella differenza di peso del mozzo. In questo caso la leggerezza dell' una , la pesantezza dell' altra, non incide in maniera così sensibile, anzi direi per nulla.
Mavic ha cercato di alleggerire i cerchi con fresature molto spinte e l' utilizzo di una lega più leggera con il risultato di avere più difettosità di quando veramente le Mavic erano il riferimento anche tecnico di mercato (o forse sarà perchè ora non producono più in Europa)
So che la Shamal/R0 ha tutto quello che deve avere una ruota di alluminio ed è affidabile e prestazionale e per me è, al momento, il riferimento.
Per questo forse quando penso a una ruota mi chiedo che differenze di caratteristiche abbiano rispetto alle corrispettive di gamma Fulcrum/Campagnolo.
Le Oxygeno e le Stiletto non hanno nulla di di simile nel panorama Fulcrum a parte , forse, un pò le Neutron e quindi mi rimane difficile fare un paragone
Quindi se le Spada abbiano qualcosa in più o di diverso non so, dovrei provarle, ma sicuramente non è il peso a far la differenza, forse il profilo dei cerchi o la raggiatura e la tensionatura.
Peraltro non credo che la Oxygeno o la Stiletto siano tanto polivalenti quanto una R0 o anche una Neutron. Forse è la Breva la Spada più vicina alla R0 ma gli spadisti, in genere, la snobbano preferendole ruote più dedicate alla salita.
Sarebbe interessante avere dei riscontri da chi ha provato entrambe le marche
Questa la mia impressione

 

[mika]

[MENTION=12909]mazzoblu[/MENTION]

Concordo pienamente con te.
E anche io non conosco le ruote spada, sebbene mi incuriosiscano.
Eppure i possessori ne parlano non bene, ma di più.
Non sono un grammo-maniaco e valuto l' affidabilità più importante della leggerezza (sempre entro certi limiti )
Non ho motivo di credere che le Spada siano fragili ma la differenza di peso rispetto a, ad esempio, Campagnolo in gran parte (o in tutto?) risiede nella differenza di peso del mozzo. In questo caso la leggerezza dell' una , la pesantezza dell' altra, non incide in maniera così sensibile, anzi direi per nulla.
Mavic ha cercato di alleggerire i cerchi con fresature molto spinte e l' utilizzo di una lega più leggera con il risultato di avere più difettosità di quando veramente le Mavic erano il riferimento anche tecnico di mercato (o forse sarà perchè ora non producono più in Europa)
So che la Shamal/R0 ha tutto quello che deve avere una ruota di alluminio ed è affidabile e prestazionale e per me è, al momento, il riferimento.
Per questo forse quando penso a una ruota mi chiedo che differenze di caratteristiche abbiano rispetto alle corrispettive di gamma Fulcrum/Campagnolo.
Le Oxygeno e le Stiletto non hanno nulla di di simile nel panorama Fulcrum a parte , forse, un pò le Neutron e quindi mi rimane difficile fare un paragone
Quindi se le Spada abbiano qualcosa in più o di diverso non so, dovrei provarle, ma sicuramente non è il peso a far la differenza, forse il profilo dei cerchi o la raggiatura e la tensionatura.
Peraltro non credo che la Oxygeno o la Stiletto siano tanto polivalenti quanto una R0 o anche una Neutron. Forse è la Breva la Spada più vicina alla R0 ma gli spadisti, in genere, la snobbano preferendole ruote più dedicate alla salita.
Sarebbe interessante avere dei riscontri da chi ha provato entrambe le marche
Questa la mia impressione

Guarda io ho avuto di tutto, Neutron, FZero, C24 7800-7900, DT Mon Chasseral 1450, Bontrager Race X Lite, Spada Breva, Stiletto, Oxygeno, Breva Carbon, Zipp 404, Mavic Ksyrium 2007, e altre cose minori, più provato molte ruote.

Nulla da dire sulle Zero che restano veramente un riferimento per diverse cose, ma anche per alcuni aspetti negativi. Poi non sono proprio leggere in assoluto. E ci sono ruote anche più pesanti, vedi le Bontrager con mozzi DT, che vanno anche meglio delle Fulcrum.

Ogni ruota comunque ha una personalità, sfumature a volte, a volte delle belle pennellate decise.

Le Spada non sono ruote metti e ciao fra 20000 km le controllo. Hanno peso ciclista max imposto, a volte molto basso, i cuscinetti non sono eterni. Tirate nella costruzione, rendono bene come da prescrizioni.
Se scendi dalle Zero per cambiare ruota ma non modificare rendimento puoi solo andare sulle Breva 30mm, più sotto, cioè Stiletto e Oxy, guadagnerai in guidabilità, che per me vuol dire molto, ma perderai un filo di scatto.
Come sempre è il rendimento generale che è da decifrare e non la singola peculiarità.
E' ovvio che se fai solo circuiti magari le Stiletto sono un po' pochino...ma se le stesse ruote le porti sui tornati di montagna, poi non le togli più.

 

[Cyboraf]

[MENTION=7133]mika[/MENTION]

Trovo il tuo discorso molto equilibrato, peraltro, come dici tu ogni ruota ha un proprio carattere e, ovviamente, propri pregi e difetti.
I pregi di R0 sono noti e lo sono anche i difetti.. sta a ciascuno di noi, in base, alle proprie "esigenze", sensazioni e gusti, capire quale sia la scelta più adatta.
Il fatto di avere una ruota che controlli, salvo problematiche particolari, ogni 20.000 km non è cosa da poco, per me.
Poichè le Spada sono più "artigianali" credo possano avere bisogno di una maggior attenzione e questo un pò mi scoraggia.
Personalmente, reputo il mozzo Spada Cristallo, sebbene, leggero, funzionale e prestazionale, inferiore al Campagnolo, sopratutto versione usb e, a maggior ragione, cult.
Esteticamente mi piacciono molto di più le Campagnolo
Eppure sentendo tutti gli elogi degli spadisti il "friccicorino" sulle Spada mi rimane.

 

[maurocip]

io ho comprato le stiletto anche per curiosità, infatti.
sulla vecchia bici avevo due mattoni che poi ho sostituito con 2 shamal ultra usate e la differenza si sentiva, anche se le shamal erano decisamente meno "comode"... e comunque non mi comprerò mai più ruote usate

ora ho delle vision trimax 30, che ritengo delle ottime ruote e con cui mi trovo bene, ma ho voluto prendere delle ruote specifiche per i percorsi in salita, che non costassero quanto mezza bici. Vedremo, sono curioso di provarle anche se non sono certo di avere così "manico" da essere un tester di riferimento.

per ora sono sotto l'albero (sono un regalo ) dopo natale le metterò sulla bici e farò qualche confronto

 

[mika]

io ho comprato le stiletto anche per curiosità, infatti.
sulla vecchia bici avevo due mattoni che poi ho sostituito con 2 shamal ultra usate e la differenza si sentiva, anche se le shamal erano decisamente meno "comode"... e comunque non mi comprerò mai più ruote usate

ora ho delle vision trimax 30, che ritengo delle ottime ruote e con cui mi trovo bene, ma ho voluto prendere delle ruote specifiche per i percorsi in salita, che non costassero quanto mezza bici. Vedremo, sono curioso di provarle anche se non sono certo di avere così "manico" da essere un tester di riferimento.

per ora sono sotto l'albero (sono un regalo ) dopo natale le metterò sulla bici e farò qualche confronto

La prima cosa è il nostro peso forma e l'allenamento, poi possiamo pensare alle ruote, se parliamo meramente di aumentare la prestazione.
Quando ho 7/8 kg di strato adiposo a gravare, hai voglia a cambiare ruote...certo possono aiutare per certe peculiarità, ma il vero salto non te lo concederanno.

 

[flavio-resana]

La prima cosa è il nostro peso forma e l'allenamento, poi possiamo pensare alle ruote, se parliamo meramente di aumentare la prestazione.
Quando ho 7/8 kg di strato adiposo a gravare, hai voglia a cambiare ruote...certo possono aiutare per certe peculiarità, ma il vero salto non te lo concederanno.

come non quotarti!
Adesso mi ritrovo 8 kg in più del peso forma, una bici in più che mi porto dietro e vi posso assicurare che si sente, nonostante i 6,3 kg della Canyon.

Inutile (se non per sfizio ed ego personale) prendere ruote e pezzi esoterici, tanto la gamba non migliora se non pedalandoci su...

Niente di polemico ovviamente, ma concordo proprio al 101% con Mika.

 

[maurocip]

sono calato da 82 a 74 kg, e non credo/intendo calare oltre (forse all'apice della forma ancora 1 kg) dato che ho 53 anni e sono alto 1,78 e non sono longilineo.
Quindi il peso mio non lo ritengo attualmente una variabile.

La mia idea è di usare le stiletto per le uscite con oltre 2000 metri di dislivello, le vision continuerò ad usarle per gli allenamenti e per le uscite più tranquille/con fondi più rovinati (tipo le strade bianche a marzo)

p.s. attualmente la mia trek Domane, una bici "comoda" pesa intorno ai 7,7 kg, poichè non è una bici da "peso"... tuttavia togliere 3-400 grammi dalle ruote non mi dispiace, soprattutto se come dite voi, nei tornanti, non sono seconde a nessuno

 

[mika]

sono calato da 82 a 74 kg, e non credo/intendo calare oltre (forse all'apice della forma ancora 1 kg) dato che ho 53 anni e sono alto 1,78 e non sono longilineo.
Quindi il peso mio non lo ritengo attualmente una variabile.

La mia idea è di usare le stiletto per le uscite con oltre 2000 metri di dislivello, le vision continuerò ad usarle per gli allenamenti e per le uscite più tranquille/con fondi più rovinati (tipo le strade bianche a marzo)

p.s. attualmente la mia trek Domane, una bici "comoda" pesa intorno ai 7,7 kg, poichè non è una bici da "peso"... tuttavia togliere 3-400 grammi dalle ruote non mi dispiace, soprattutto se come dite voi, nei tornanti, non sono seconde a nessuno

74 kg già non è male. Io peso 69 e 177cm, ma poi dipende dalla struttura muscolare e ossea di ciascuno.

Considera che il peso che si perde può essere anche nelle gambe, e dovere spostare es 1 kg in meno a ogni rotazione non è poco, e non parliamo di effetto volano anche per le gambe eh :-) tanto che spesso si guarda il peso anche delle scarpette, che può variare di poche decine di grammi.

Che cosa monti come copertoni? 23 o 25 ?

 

[maurocip]

74 kg già non è male. Io peso 69 e 177cm, ma poi dipende dalla struttura muscolare e ossea di ciascuno.
...

Che cosa monti come copertoni? 23 o 25 ?

non posso pensare di scendere ancora se non nell'ordine del chilo. se pesassi come te sarei denutrito... 69 kg li pesavo a 17 anni, con la metà di muscoli sulle spalle e sulle braccia

monto i 25, mi trovo meglio

 

[mika]

non posso pensare di scendere ancora se non nell'ordine del chilo. se pesassi come te sarei denutrito... 69 kg li pesavo a 17 anni, con la metà di muscoli sulle spalle e sulle braccia

monto i 25, mi trovo meglio

Infatti dicevo dipende dalla struttura di ciascuno.
Bene i 25mm.

 

[ghianda]

Allora, arrivate le stiletto, gran belle e leggere, peso effettivo uguale a quello dichiarato (ci sono 18 gr in più ma le ho prese con flap e valvole), mi sono ordinato anche dei pro one da 25, adesso basta rimettersi in forma ( mi sono incrinato una costola in mtb una settimana fa quindi meglio se per un po sto fermo o non esagero), perdere quei 2/3 kiletti di troppo, aspettare climi più miti per fare salite e discese, e poi le provo! Adesso non credo riuscirei molto a sfruttarle, tengo su le scirocco per il momento, se resisto...