Per quanto riguarda le salite e mi piace farle belle toste la corona da 34 è perfetta.
Però in piano e mi piace molto andare forte se sono in giornata ho la tua stessa identica sensazione .
Uguale.
Compatta 50-34 o è meglio la 52-36????
- Creatore Discussione rdm2006
- Data di inizio
Però in piano e mi piace molto andare forte se sono in giornata ho la tua stessa identica sensazione .
Uguale.
Ma un compromesso 52 34 con pignoni 12 30 è fattibile oppure sto scrivendo un eresia?
con un 12 sei spesso corto in discese veloci in gara. le gambe contano poco ma sopra i 60km/h sei cortisssssssimo con un 34/12
Le prestazioni non peggiorano o migliorano in base ai rapporti che usi, a meno che non ti vai ad arrampicare su pendenze ripide con un rapporto eccessivamente lungo.
Visto che fai pochi km in bici, ti consiglio di mantenere la 50/34... piuttosto monta l'11, spendi meno e hai quello che ti serve.
Mettere il 52 abbinato al 34 non credo sia possibile, forse il lavoro che si và a chiedere al deragliatore diventa un pò eccessivo. Se ci fai caso, la differenza di denti (e il relativo diametro delle corone) è molto simile e proporzionato nei vari abbinamenti, 53/39, 52,36 e 50/34...
Infatti sentendo le varie opinioni penso che tengo la 50 34 e metto il pignone da 11.
3500 km all anno sono pochi ma tra turni e famiglia sono già fortunato se riesco.
Grazie a tutti per i consigli 🙋
Io che sono una schiappa e che non faccio gare,,, ho montato su una fsa il 52/34... nessun problema e nessuna regolazione fatta al momento della sostituzione della corona...... cambia da 52 a 34 una bellezza...
Col 34, ne ho tratti benefici in salite dove prima non riuscivo ad andare agile....
Col 34, ne ho tratti benefici in salite dove prima non riuscivo ad andare agile....
io ritengo che il 50 -11 per uno che non fa gare e esce per diletto sia totalmente inutile !
A meno che il suo divertimento non consista nel lasciarsi dietro qualche amico sui rettilinei in discesa fino ad una certa pendenza, se infatti la pendenza è elevata vai fuori giri anche con il 50-11 !
Ho specificato rettilinei perchè se poi non sai fare le curve puoi avere anche il 50-11 ma comunque resti dietro !
assolutamente d' accordo. a mio avviso il pacco pignoni definitivo è un 12/30 e anche 13 con meno buchi ad arrivare al 30.
quoto.
io l'11 lo monto solo per bastonare ogni tanto i quarantenni del mio team in volate in falsopiano (leggere discesa)...
per il resto me lo porto a spasso, senza sentire mai il bisogno di utilizzarlo. in pratica se non avessi la frenesia di fare quelle volate mi basterebbe pure il 52\13.
quoto.
io l'11 lo monto solo per bastonare ogni tanto i quarantenni del mio team in volate in falsopiano (leggere discesa)...
per il resto me lo porto a spasso, senza sentire mai il bisogno di utilizzarlo. in pratica se non avessi la frenesia di fare quelle volate mi basterebbe pure il 52\13.
E non mi pare tu sia uno che va piano in discesa....
Io penso che dipenda tutto dell'allenamento e dai percorsi.. Io quando potevo allenarmi usavo 53/39 quest'anno stessi percorsi ho messo 50/34.. Non ho Messo il 36 perché in salita preferisco che mi avanzi un rapporto piuttosto che mi manchi.. In pianura col 50 mi trovo anche meglio del 53..
quoto.
io l'11 lo monto solo per bastonare ogni tanto i quarantenni del mio team in volate in falsopiano (leggere discesa)...
per il resto me lo porto a spasso, senza sentire mai il bisogno di utilizzarlo. in pratica se non avessi la frenesia di fare quelle volate mi basterebbe pure il 52\13.
Dipende dal 40enne[emoji51]
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
infatti io sono passato da un 12-25 ad un 13-28 con corone 34-50
per il mio modo di pedalare è il pacco definitivo.
Mai restato indietro in discesa rispetto a chi aveva un 50- 12 o un 50-11.
Anzi su discese con molte curve sono sempre avanti !!!
ma quello dipende dal fatto che ho il manico !
infatti io sono passato da un 12-25 ad un 13-28 con corone 34-50
per il mio modo di pedalare è il pacco definitivo.
Mai restato indietro in discesa rispetto a chi aveva un 50- 12 o un 50-11.
Anzi su discese con molte curve sono sempre avanti !!!
ma quello dipende dal fatto che ho il manico !
idem ora pedalo col 12 28 col 28 e il 34 salgo praticamente ovunque. In discesa nn mi cambia di chissà quanto la cadenza. Anzi, giurerei che con il 13 andrei identico. Tendenzialmente a più di 70kmh non arrivo, vuoi per le pendenze, vuoi per il mio peso e la tipologia di discesa. Facessero un bel 13 30 e il 30 salvagamba psicologico lo prenderei al volo. Che nn pesasse 500 grammi!!!
frullo81
Passista
- 16 Giugno 2010
- 4.088
- 81
- Bici
- Giant Propel Advanced Sl Isp - Giant Xtc Advanced 27.5
Sì ma perché il 52? Sinceramente non ne capisco il senso dato che se non ho gambe per spingere il 36 non ne avrò nemmeno per il 52,oppure se mi piace pedalare molto agile vale tanto sulla piccola come sulla grande...l'unico caso che posso capire è uno che usa abitualmente 52 36 mettesse provvisoriamente il 34 per un percorso o una gf con 3000d+ o oltre oppure se è una questione di risparmio,tipo un'affare sull'aquisto di una 52-36 e non voglio spendere altri 60 per cambiare la 52 con la 50
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
non c'è il meglio, ma dipende tutto dal grado di allenamento, dalla forza,resistenza,dalla voglia di spremersi, ed età del ciclista, io per esempio sono in procinto di passare dal 34/50 al 36/52 ma con 11/32 dietro, per tribolare meno in pianura essendo un peso ultraleggero e un over ma over 50
si parte piano e dopo si rallenta..
si parte piano e dopo si rallenta..