Quanto Roma sia più adatta e ospitale rispetto a Milano per ospitare la conclusione di un Giro d'Italia lo dimostra anche il successo della relativa granfondo cittadina.
A Roma 5000 iscritti, grande festa e 3 ore di traffico chiuso per tutti
A Milano 2000 iscritti e dopo i primi 10-15 transitati traffico aperto e gas di scarico per tutti, con bivi scoperti e semafori rossi bucati a rischio di strage continua.
Non mi sembra un paragone calzante. Una ha evidentemente un richiamo di amatori molto più grande visto che ha; il nome camapagnolo, le belle giornate che si possono godere in Ottobre in genere e i paesaggi più belli.
Poi quest'anno a vedere il giro a Milano di gente mi pare ce ne fosse parecchia.
Mi sembra una discussione sterile se sia meglio terminare il Giro a Milano o a Roma, e non paragonerei nemmeno l'attaccamento che hanno regioni come la Lombardia (o il Veneto) al mondo della bici che (con tutto il rispetto) il Lazio.