Seguo con interesse da interessato all'acquisto e faccio questa "semplice" domanda: ma è mai possibile che un device che "nudo" costa € 500,00 abbia tutti questi problemi?
Nel senso: mi aspetterei che con un costo così elevato (io lo userei prevalentemente come navigatore e per monitorare il cardio) abbia tutti questi problematiche?
Ma ci vuole così tanto a fare un prodotto che sia esente da vizi (lo chiedo senza polemica e con forte interesse).
Sono molto perplesso.
Grazie.
Purtroppo da molti anni è così.
Garmin "esce" con prodotti abbastanza maturi dal punto di vista hardware ma del tutto inadeguati dal punto di vista software.
Tra l'latro il sw è subappaltato in India, non che lì non siano capaci in generale, ma evidentemente le tempistiche imposte dal committente determinano la messa sul mercato di prodotti molto immaturi.
Però incoraggiati dalle vendite che comunque premiano sempre quelli della Garmin vanno avanti così utilizzandoci come beta tester e cercando di mettere delle pezze ai bachi con continui rilasci di firmware aggiornati.
Solo che in informatica è molto difficile fare delle pezze che vengano esattamente a colore, con il risultato che frequentemente le pezze che turano una falla ne aprono una o più nuove da qualche altra parte.
Chi acquista deve sapere che è così.
Per la verità anche gli altri non sono, chi più, chi meno, immuni da tale problematica.


