Soprattutto la secondaChi più chi meno si. Imho
Diciamo che qualcuno lo fa di più e meglio di altri.
Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app

Soprattutto la secondaChi più chi meno si. Imho
Diciamo che qualcuno lo fa di più e meglio di altri.
Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app

Ne sei così sicuro?Farebbero bene gli organizzatori ad estrometterlo da Giro e Tour fino a sentenza definitiva.
Il Giro risparmierebbe anche un po' di soldi,visto che la partecipazione al Giro di Froome non è stata così "spontanea" come quella di Dumoulin.
Mi domando come tu faccia ad essere così sicuro. Immagino una questione di tifo.Soprattutto la seconda![]()
Mi domando come tu faccia ad essere così sicuro. Immagino una questione di tifo.
Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app
Le sue sicurezze al confronto delle tue sono acqua fresca:Mi domando come tu faccia ad essere così sicuro. Immagino una questione di tifo.
Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app
Tu come fai a esser così sicuro? Non è tifo, o semplice antipatia vero? Hai notizie certe, giusto?Il puff è la punta dell'iceberg. La storia parlerà. Ci si aggiorna tra qualche anno.
Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app


Puoi avere anche ragione, il ventolin non e l'Epo , pero ce da dire che la sky giustamente cerca di sfruttare tutte le possibilita farmacologiche che ha per far andare forte froome. Si spera tutte legali. Se il limite e 1000 loro arrivano al 999, 99999.... Facendo cosi ci metti un attimo a superare il limite. Ok, il ventolin non e l'epo ma cerchiamo anche di non minimizzare dicendo..."ma si cosa vuoi che sia qualche nanogrammo in piu della sostanza x o y"...Froome forse non usera piu sostanze farmacologiche(lecite si spera) di altri top, ma certe frullate del primo Froome lasciano al quanto perplessi (anche a esperti del settore). Quello che stona molto in questa vicenda e che la sky non prende nemmeno in considerazione l'ipotesi che siano stati loro a sbagliare (anche in buona fede). Se cerchi di arrivare sempre al 999,9999999..... non e cosi impossibile superare il limite...la farsa dei luoghi comuni di cui la numero uno é "la perdita di credibilità di tutto il mondo ciclistico" come se fosse permesso a un superdopato raccomandato di poter correre al di sopra di tutte le regole .
qusta gente dimostra una totale ignoranza formacologica non riuscendo neanche a distinguere un ventolin da un ormone anabolizzante o dall epo...
questo li porta a scrivere castronerie sensa senso.. fino ad estrometterlo dal giro o tour perché sicuramente la dose eventuala presa in eccesso lo farà volare per sempre![]()
suvvia,Fossi uno degli organizzatori del Tour (ma anche del Giro) farei lo stesso, anche a costo di subire sanzioni. Aspettare cosi tanti mesi per prendere una decisione e ridicolo! Spiace per Froome, la sky e compagnia cantante ma se la vicenda non si e risolta fino ad oggi il corridore va fermato fino ad una decisione definitiva... con tutti i vari ricorsi... Ricordo che un certo Rassmussen venne mandato a casa quando era in maglia gialla senza se e senza ma solo perche aveva detto di essere in messico quando era in italia...
Non so se il Puff sia la punta dell'iceberg e francamente neppure mi interessa.Il puff è la punta dell'iceberg. La storia parlerà. Ci si aggiorna tra qualche anno.Azz... lo avessi saputo prima, magari avrei vinto anche io qualche TDF ho un amico asmatico e due puffate non me le negherebbe
Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app
Senza polemica ma "atteggiamenti intimidatori e prepotenti dei corridori Sky" mi sembra eccessivo . Il paragone con l'americano non regge neanche un po' .Non so se il Puff sia la punta dell'iceberg e francamente neppure mi interessa.
Tuttavia la condotta SKY in questi anni è palesemente antisportiva, sia durante la fase di mercato, sia durante le gare, dove gli atteggiamenti intimidatori e prepotenti dei corridori Sky, che peraltro porta al circo del ciclismo e soprattutto al circo del Tour una "scialappa" di denari.
Sono storie già viste, e non solo nel ciclismo..
Io spero di sbagliarmi per amore delo sport, ma temo che questa storia sia già stata vista.
...spallate ad Aru, piazzata a Nibali l' anno prima sono comportamenti leali?Senza polemica ma "atteggiamenti intimidatori e prepotenti dei corridori Sky" mi sembra eccessivo . Il paragone con l'americano non regge neanche un po' .
Secondo me sono comportamenti ancora peggiori di quelli del passato a cui alludi. Almeno Simeoni quando fu vessato da LA lo sbandierò a tutti. Aru è stato talmente intimorito da aver negato ogni problema e aver dichiarato subito che era stata una cosa fortuita subito chiarita fra i due....spallate ad Aru, piazzata a Nibali l' anno prima sono comportamenti leali?
Ovviamente , sempre senza polemica!
Non so se il Puff sia la punta dell'iceberg e francamente neppure mi interessa.
Tuttavia la condotta SKY in questi anni è palesemente antisportiva, sia durante la fase di mercato, sia durante le gare, dove gli atteggiamenti intimidatori e prepotenti dei corridori Sky, che peraltro porta al circo del ciclismo e soprattutto al circo del Tour una "scialappa" di denari.
Sono storie già viste, e non solo nel ciclismo..
Io spero di sbagliarmi per amore delo sport, ma temo che questa storia sia già stata vista.
tipo?tipo mettere sotto contratto tutti i corridori più forti, strapagandoli per far far lore da gregari quando molti di questi potrebbero essere i capitani di formazioni di primo livello.tipo?
fanno pressioni sui fruttaroli per avere per avere le primizie!tipo?
Per lo meno di scorrettezza che sicuramente, almeno per il mio carattere, non accattivano simpatie verso la Skyatti di bullismo...![]()
lo faceva anche la Mapei all'epoca, ma non mi pare che nessuno si scandalizzasse.tipo mettere sotto contratto tutti i corridori più forti, strapagandoli per far far lore da gregari quando molti di questi potrebbero essere i capitani di formazioni di primo livello.
Non mi sembra un comportamento cosi sportivo: lecito, si, sportivo no.
Per le intimidazioni ho già risposto sopra.
Per lo meno questo è il mio pensiero, magari sbaglio, ma non credo
Ma dai, veramente? Non si era mica intuitoPer lo meno di scorrettezza che sicuramente, almeno per il mio carattere, non accattivano simpatie verso la Sky
Lo fanno anche il Real Madrid e il PSG...lo faceva anche la Mapei all'epoca, ma non mi pare che nessuno si scandalizzasse.
da che mondo e mondo è così, e non solo nello sport.