Qual'era il pgliaccio...?
Ci hanno pensato i Ris ad illuminarti
Ed invece pare proprio di si... a meno che sia un alieno...
Non infierire troppo
...credo che questi interventi si commentino da soli...Che storia ragazzi! Quanto squallore nei vertici della politica dello sport che è saltato fuori da questa storia
Anche i fatti, ad onor del veroNon infierire troppo
Mi hai tolto il ma va!!!!! dalla boccaNooooooo!!! Ma va!!!!!
Ma proprio un sospetto eh..... niente di piu...!!!
.
Si, dopato grave. Però non è questo il punto di ciò che sarebbe accaduto se fosse confermata la manipolazione delle provette. In questa vicenda i trascorsi di Schwazer fungono da pretesto.
E sì che cambia . E comunque per la colpa confessata aveva pagato tutto senza sconti , ma non è bastato visto che gli hanno fatto pagare anche l'essersi affidato a Donati . Il capro perfetto , due piccioni con una fava . Spero si riesca a fare piena luce ...
Se fosse provata la manipolazione certamente sarebbe una cosa gravissima nei confronti di Donati che secondo me ha commesso un azzardo nel seguirlo rischiando di rovinare una reputazione piu' che limpida che si era costruito negli anni.
Sarebbe grave ma la sua reputazione al contrario di quella di Donati e' gia' sporcata per fatti precedenti e confermati. Comunque prima per darla per una cosa sicura sarebbe meglio aspettare dato che della manipolazione parlano i periti di parte e non e' ancora stata confermata. La cosa che non ho capito e' per quale motivo entrambi i campioni dovrebbero essere stati manipolati visto che il campione A risultava negativo all'esame antidoping.
Beh, credo che un grave torto lo subisca l'atleta, non soltanto il coach.
Quindi fatemi capire, nonostante schwazer abbia pagato è scontato del tutto la sua squalifica e ammesso i suoi errori é giustificabile o quantomeno non così grave il fatto che sia stato incastrato per il semplice fatto che é stato squalificato per doping?
Su Donati non ho nessun dubbio ma su Schwazer purtroppo si. Sarei estremamente felice per tutti e due se fosse provata la manipolazione, ma faccio fatica a credere che un atleta che prendeva epo vada piu' forte quando e' pulito,significherebbe che tutti quelli che si dopano lo fanno per niente. Comunque vedremo piu' avanti come andra' a finire, per il momento e' un po' prematuro dare tutto per assodato basandosi su un articolo di giornale.
Io faccio fatica a credere a uno che racconta di essere andato in Tunisia da solo a comprarsi l'epo e ha seguito le informazioni trovate in internet per fare la cura. Comunque e' solo una mia modesta opinione non la voglio passare come una verita' e forse dovresti farlo anche tu visto che per il momento e' ancora tutto un po vago.
La differenza é che le mie opinioni sono supportate dalle prove, le tue no.
L'articolo riporta un fatto: il RIS ritiene che le provette siano state manomesse. Seguiranno altre indagini per stabilire come, chi e perché.
