VECCHIA
Velocista
- 4 Settembre 2014
- 5.048
- 6.936
- 55
- Bici
- PINARELLO NEW DOGMA F - COLNAGO C64 - PEDEMONTE MUTATOR RS - PEDEMONTE RHINOCEROS RS
Bora 50 se prediligi percorsi piatti e vallonati mentre 35 se vuoi una ruota a 360 gradi.
COLNAGO Club (parte 3)
- Creatore Discussione duncan
- Data di inizio
- Watchers 50
- Stato
Infatti... Mi piacciono molto le 50 ma per quello che faccio avrebbero molto più senso le 35. É anche vero che le mie scarse capacità in salita non subirebbero un grave pregiudizio con l'adozione del profilo da 50.
VECCHIA
Velocista
- 4 Settembre 2014
- 5.048
- 6.936
- 55
- Bici
- PINARELLO NEW DOGMA F - COLNAGO C64 - PEDEMONTE MUTATOR RS - PEDEMONTE RHINOCEROS RS
Un amatore prima di tutto deve dare la preferenza a quello che gli piace. Comunque le 50 mm non sfigurano certo su percorsi con salita . Quindi prendi le 50 .
I vantaggi delle 50mm sono solo estetici (a patto di viaggiare in pianura a 40km/h e +). Dal punto di vista dell'usabilità, secondo me meglio un medio profilo che ti danno maggior agilità di guida in discesa e minor effetto bandiera in caso di vento
Io vivo in Normandia e di vento ne ho... ho delle 40mm vero ma l’effetto bandiera non l’ho mai sentito...
Io, invece, un paio di volte col profilo alto ho "sentito" bene il vento....
sul mio "personalissimo cartellino" io le classifico così:
24-28mm BASSO
30-38 MEDIO
40-60 ALTO
24-28mm BASSO
30-38 MEDIO
40-60 ALTO
Ultima modifica:
Secondo me la differenza sostanziale tra alto e basso profilo,é in discesa. A me piacciono le ruote alte e ho sempre avuto quelle dalle prime shamal,cosmic,reynolds e lightweight ma è anche vero che quest'anno alla sportful con le r-sys sulla discesa del rolle,mi sono divertito come un pazzo. Sulle curve in piega,hai meno resistenza dell'aria e riesci a guidarla meglio,e lo dice uno che in discesa è una mega pippa.
E anche oggi,Colnago a riposo
Io a riposo da 3 giorni. Ultima uscita battiti altissimi e gambe piantate,non me la sentivo di uscire ma sono uscito lo stresso ed ecco il risultato..
Vai di 50 e appaghi la vista...intanto se sei come me che in salita non vado,non è che con le 35 diventi un fenomeno...
La Bora 50 è proprio la scarpa da festa di una Colnago.
Oddio...quando è rafficato prendi delle imbarcate mica da poco...Io qui in riviera che cambia sempre direzione a seconda della costa con le 50 mm prendo delle sbandate non da poco....Le prendo anche con le shamal che hanno i raggi piatti...
Le ruote che sentono molto poco il vento,sono ruote tipo le Neutron,bassissimo profilo e raggi fini...però a livello estetico e anche di rigidità,non mi piacciono proprio.
Concordo,con l'alto profilo hai meno prontezza nei cambi di direzione e devi anticipare un po' le traiettorie.
Sento di più quando mi passa accanto un camion. Poi dipende anche dal peso del ciclista. Se pesi 60kg lo credo bene che lo sento più di me che peso 75
Tanto per intenderci, per 2 anni consecutivi ho fatto la pantani Gavia,Mortirolo e S.Cristina. Un anno con le mavic cosmic slr l'anno dopo con le r-sys,sul Mortirolo stesso identico tempo di salita. Quindi ci siamo capiti!
Però con i nuovi profili U-Shape il vento e la direzionabilità si sente molto meno, ho provato le Ican da 40 (restituite per colpa dei mozzi) e devo dire che tra le medio profilo non davano nessun problema.
Per la cronaca, sono alto 191 e peso 90 kg... Sempre più orientato verso le 50 che quest'anno ho usato molto poco solo perché erano tubolare e nei giri lunghi mi creavano ansia; sono sempre più convinto del rosso (l'unica cosa che mi disturba è che non posso usare i portaborraccia lightweight bianchi perché sarebbero un pugno nell'occhio.
P.S. Rileggendo questo post mi rendo conto di essere mentalmente disturbato ma alla mia tenera età forse posso permettermelo) Intanto grazie dei vostri illuminati pareri.
P.S. Rileggendo questo post mi rendo conto di essere mentalmente disturbato ma alla mia tenera età forse posso permettermelo) Intanto grazie dei vostri illuminati pareri.
- Stato