450 almeno.Qualcuno ha notizie sul wattaggio?
Risultato comunque incredibile
Qualcuno ha calcolato quanti metri di vantaggio gli ha dato l'altitudine? Cioè, a parità di potenza, quanto avrebbe fatto a livello del mare?
Anche questo è vero. Però era una curiosità interessante. 1800 non è poi così alto e con la giusta acclimatazione forse la riduzione di potenza non è così rilevante.Il punto e' che "a parita' di potenza" lascia il tempo che trova. A livello del mare avrebbe espresso piu' potenza. Quindi non e' cosi' semplice.
Il record dell'ora non mi ha mai appassionato... prestazione fine a se stessa, manca il confronto con gli avversari (se non quelli di un altro luogo e di un altro tempo, che senso ha?), in ogni caso impresa eccezionale del belga.
A 1800 metri la densità dell'aria è circa l'80% di quella a livello del mare. Quindi per quanto riguarda la componente di resistenza aerodinamica risparmia circa il 20%, che non è poco. Ovviamente gli attriti rimangono uguali, quindi il risparmio di potenza sarà inferiore.Anche questo è vero. Però era una curiosità interessante. 1800 non è poi così alto e con la giusta acclimatazione forse la riduzione di potenza non è così rilevante.Il punto e' che "a parita' di potenza" lascia il tempo che trova. A livello del mare avrebbe espresso piu' potenza. Quindi non e' cosi' semplice.
Sono ragionevoli (e molto probabili, visto il contesto) numeri anche piuttosto inferiori, considerando i CdA (~0.19/0.20) che si raggiungono ottimizzando le resistenze aerodinamiche alla velocità prevista e la ridotta densità dell'aria.450 almeno.
Sono ragionevoli (e molto probabili, visto il contesto) numeri anche piuttosto inferiori, considerando i CdA (~0.19/0.20) che si raggiungono ottimizzando le resistenze aerodinamiche alla velocità prevista e la ridotta densità dell'aria.