Guarda Fabrizio, il discorso è che di base non do nulla x scontato e a volte le leggende metropolitane una volta preso piede assurgono a verità acclarata. Sarà stato anche pulito ma il fatto che non ci siano state negli anni evidenze opposte vuol dire poco....Non ha vinto quasi nulla e non c'era nemmeno motivo di cercarle queste evidenze...del resto se fra i vincenti del tempo, indagini e squalifiche non hanno risparmiato nessuno è anche vero che molti prò dell'epoca che erano misconosciuti, tali sono rimasti anche a seguito di indagini.
Il discorso era più ampio ed era incentrato sostanzialmente sui giudizi a macchia di leopardo. LA era il simbolo del peggio x notorietà e potere che questa notorietà gli garantiva....potere che esercitava con i metodi che hai detto. Mi sta bene. Mi sta meno bene se lui è il diavolo e chi a ottobre era ancora al 60% di HCT era un mito....l'ultimo campione capace della doppietta....mentre Rijs perché non viene tolto il Tour. Insomma il giustizialismo a macchia di leopardo non fila più.
