Direi che Roglic, un riciclato da un altro sport, sta davvero facendo grandi risultati
5 a Quintana con una tappa vinta e un quarto posto in generale... Quintana non è bernal, nè Indurain: ci ha fornito prestazioni ben peggiori di questa: arrivare quarto in generale vincendo una tappa mi sembra già un buon risultato per lui; forse stampa e pubblico sognante associano a un nome ricorrente aspettative romantiche ed altro... ma prestazioni come quella del buon Nairo al giorno d'oggi valgono contratti da milioni di euro...
A me non sembra questo "buon" risultato per lui, né che sia "sognante" aspettarsi di più da uno che in carriera ha vinto 1 Giro, 1 Vuelta oltre ad una 2° al Giro e due secondi posti ed un terzo al Tour....dati alla mano era il corridore più titolato in gara (figurarsi di un Bernal), in un grande giro con UNA cronometro di 36km in programma ed una valanga di tappe di montagna.
Ed ha la stessa età di Roglic.
Condivido. Secondo me, il Quintana di vittorie e podi fa parte del passato (per ragioni che però mi appaiono incomprensibili), visto il suo valore da ormai 3/4 anni a questa parte e preso atto di ciò una tappa e un 4 posto (con la squadra contro) forse avrebbero meritato un voto più magnanimo.Considerazione uno: forse il fatto di aspettarsi da Quintana di più sta fuorviando un po' tutti.
Forse è uno di quei corridori che "gli manca una lira per fare cento", nonostante le sue vittorie e i suoi piazzamenti.
Condivido. Secondo me, il Quintana di vittorie e podi fa parte del passato (per ragioni che però mi appaiono incomprensibili), visto il suo valore da ormai 3/4 anni a questa parte e preso atto di ciò una tappa e un 4 posto (con la squadra contro) forse avrebbero meritato un voto più magnanimo.
Non un corridore finito. Un corridore che da 3/4 anni si è ormai assestato su un livello che non è più di un vincente assoluto a livello di classifica generale, come sembrava poter essere precedentemente. Tu gli dai ancora un altro anno di verifica. Vista l'età può anche starci. Per me il cambio di squadra può essere un passo indietro, visto che la sua squadra, con carapaz, ha dimostrato di poter essere vincente anche in un GT nonostante a volte abbia usato tattiche incomprensibili. Però può anche darsi che un'altra squadra più piccola con meno budget e velleità, riesca a farlo sentire più a suo agio e rendere meglio. Vedremo.Detta cosi sembra un corridore finito. In realtà per me è un corridore che a sprazzi fa vedere cose ottime, come la tappa vinta al Giro sul Blockhaus o in questa Vuelta. Gli manca continuità ultimamente, ed un cambio di mentalità che credo tutti si auspichino.
Che abbia la capacità di attaccare a ripetizione penso sia assodato che no, ma in certe tappe sparisce proprio. Cosa abbastanza incomprensibile.
Credo sia anche uno che abbia sofferto la situazione di squadra. A cominciare da quando gli hanno affibbiato Landa, cosa che da subito non gli è andata giù (e col senno del poi non si capisce a cosa sia servito). Fino al soffrire di essere sempre e comunque il n°2 dietro, l'ovvio, beniamino di casa Valverde.
La prova del 9 per me si avrà l'anno prossimo, con squadra nuova, completamente devota a lui, con anche suo fratello (a cui è molto legato) e l'amico Anacona a dargli tranquillità.
Ad ogni modo, per me, il 3° posto (che vale ben più di un 4°) doveva tenerlo. Sembra quasi l'abbia perso per pigrizia...
Detta cosi sembra un corridore finito. In realtà per me è un corridore che a sprazzi fa vedere cose ottime, come la tappa vinta al Giro sul Blockhaus o in questa Vuelta. Gli manca continuità ultimamente, ed un cambio di mentalità che credo tutti si auspichino.
Che abbia la capacità di attaccare a ripetizione penso sia assodato che no, ma in certe tappe sparisce proprio. Cosa abbastanza incomprensibile.
Credo sia anche uno che abbia sofferto la situazione di squadra. A cominciare da quando gli hanno affibbiato Landa, cosa che da subito non gli è andata giù (e col senno del poi non si capisce a cosa sia servito). Fino al soffrire di essere sempre e comunque il n°2 dietro, l'ovvio, beniamino di casa Valverde.
La prova del 9 per me si avrà l'anno prossimo, con squadra nuova, completamente devota a lui, con anche suo fratello (a cui è molto legato) e l'amico Anacona a dargli tranquillità.
Ad ogni modo, per me, il 3° posto (che vale ben più di un 4°) doveva tenerlo. Sembra quasi l'abbia perso per pigrizia...
io condivido tutto...tranne il fatto che Roglic non piace ai tifosi......al contrario io vedo che piace tanto ed io sono uno dei primi che gioisce per le sue vittorie,perche' se ne dica e' umile e mai sopra le righe.....al contrario di tanti altri
Considerazione due: anche quest'anno la Vuelta l'ha vinta chi ha perso malamente il Giro.
L'anno scorso era successo a Yates, quest'anno a Roglic.
Era il grande favorito, non dimentichiamolo. Più di Nibali. Alla fine si è fatto uccellare da Carapaz, e con lui Nibali, Per il detto: fra i due litiganti il terzo gode.Yates l'ha perso malamente, Roglic è arrivato 3° al giro. Negli ultimi 3GT che ha disputato ha fatto 4° al Tour lo scorso anno, 3° al giro quest'anno, 1° alla Vuelta.