Sulla carta,ai nostri occhi.....certamente,ma dove si sono incrociati? ,san remo e strade bianche.....( Mvdp non pervenuto)...ma era inizio stagione.....
Sarebbe ora che se le danno de visu
Mondiali di Imola 2020
- Creatore Discussione dinute
- Data di inizio
- Watchers 26
Sarebbe ora che se le danno de visu
Sicuramente doveva tirare martin,L Italia doveva esserci in massa invece c era la Colombia credo...comunque il buco era bello grosso,se tiravano dritto non era facile per quelli dietro(tirava solo benoot)
Secondo me, se fosse rimasto da solo ad insegure il francese ci sarebbe riuscito a riprenderlo, come del resto è successo alla Sanremo. Avendo dei compagni di fuga, è cambiato tutto. Non voleva farsi fregare.
Da solo andava a 30 secondi...ovviamente irrecuperabili
Dai che adesso suona la campanella e andiamo giù a fare ricreazione così giochiamo un po' a rubabandiera
Mah.. forse la mancanza delle radioline ha impedito di sapere al volo chi era davanti e chi dietro
Che l'avversario quel giorno era più forte lo sai tu e lo so io (e quasi tutti quanti) ORA. Ma quando sei lì non sai in che condizioni sono i tuoi avversari e dunque dovendo scegliere una via, scegli quella che la logica ti indica come la migliore. Del resto a Sanremo (riprendo il tuo paragone) l'avversario era lo stesso eppure non fu più forte....anzi, scollinò pressappoco con lo stesso margine 6/7 secondi. Solo che là erano 1 e 1, qui il 1-5 invece di essere un vantaggio è stato un freno. Quanto all'invertarti qualcosa......qualcosa non è nulla di definito, ci vuole una idea concreta e ragionevole. Per me non lo era andare con Nibali, Landa e Uran per le ragioni che ho dettagliatamente già espresso.
la mia domanda è allora, se non credeva che l'attacco di nibali potesse essere buono, perchè gli è corso dietro, a sto punto lascia fare che rientri con il gruppo. Anche se comunque non credo che gli sarebbe cambiato molto, però scatto qua, scatto là, alla fine conta tutto
Non è che pensava che l'attacco non fosse buono....non lo era con lui dentro. Uno troppo più forte in volata degli altri 3 per collaborare con lui e/o per non fare di tutto per staccarlo/metterlo in difficoltà.
Io se sono con uno che in volata va come me, ci collaboro, se so che va il doppio non ci collaboro e cerco di fregarlo prima. Lui gli è andato dietro per quello: A mi portano loro in volata ma io non collaboro, B vedendo che non collaboro si rialzano. E' stato B.
no da solo Van Aert non sa andare,si e' visto piu' volte che il naso fuori dalle ruote non riesce a metterlo......credo abbia preso anche delle lettere di richiamo perchè non aiuta mai i compagni,al Tour era sempre uno scandalo,mai un cambio ai compagni.....
Comunque certi corridori non meritano di fare i prof.....non capisco perche' il Belgio lo abbia portato!!!
Hai ragione,in cima alla salita era in piena spinta,se non aveva a ruota i velocisti con due pedalate chiudeva su Ala,che è fermo in tutti i terreni,scattini a parte
Sta suonando la campanella riallacciati il grembiulino che la tata dopo ci sgrida...
Ma li leggi gli altri commenti?o se della banda van aert ha perso ma era più forte
Scusami finisco il disegno di Peppa Pig e sono tutto per te.
non so se ti e' chiaro che Van Aert 2 giorni prima ha preso argento sulla crono mondiale,se la faceva Alaphilippe minimo prendeva 2 minuti......ma e' inutile parlare con tifosi che non vedono e non sentono,io sono contento che abbia vinto il francese,come corridore mi piace,ma non posso non essere onesto ed obbiettivo a non dire che la sua fortuna e' stata soprattutto attendismo dietro,dovuto al fatto che non volevano aiutare uno che comunque li avrebbe mazzolati tutti come e' stato in volata.......da solo non c'e' il minimo dubbio sarebbe rientrato,chiudere un buco di 10 secondi in 16km con la differenza di watt che c'e' tra i 2 non lo dico io.....ma la logica!!!
Non c’è alcun dubbio è fantastico....se van aert non ha seguito ala e’ perché aveva fatto un fuorigiri,Ala ovviamente no ed era in piena spinta....L ho detto 10 volte ma i tifosi come te non capiscono....