@mika speravo meglio...
No dai, a parte gli scherzi, è molto bella. Il fianchetto para mi piace, senza quello forse sarebbe troppo nera per i miei gusti.
Mi piace molto anche il montaggio, di sostanza. Per quel che riguarda la precisione mi astengo dai commenti, che poi parte la solita diatriba tra fanboy.
E ora... pedalareeeee
La cambiata non ha problemi!!!
Non so che intendi con accoppiamenti e solidità , se sono le stesse che intendo io faccio fatica a crederci
. Non è che ci hai dato giù per festeggiare ? 
... complimenti per la bici .
Se li meritaIntanto così....poi vedremo...arriveranno.i tubeless di sicuro.
Non so che intendi con accoppiamenti e solidità , se sono le stesse che intendo io faccio fatica a crederci
Veramente bella, anche io monterei copertoni neri....ed il Chorus
All atto pratico cosa cambia?Grazie
Nel caso comunque non voglio però TLR...siano tubeless diretti.
Avendo le shamal 2wf anche io all'inizio pensavo di poter evitare il lattice, invece non è cosi, è sempre meglio metterlo perché in caso di foratura puoi spersre che tappi. I tubeless puri non sempre tengono senza lattice e sono molto ostici da montare. Per quel motivo mi chiedevo perché o meglio quali vantaggi avessero rispetto ai tlr
Ciao, molto bella e molto elegante.
Non sono proprio d'accordo,il 12v Campagnolo è proprio un orologio svizzero...probabilmente la tua abitudine a Shimano ti fa pensare questo,ma non è così...poi in quanto a cura dei particolari è proprio il massimo.
Tubeless e tubeless ready, si montano nello stesso modo, a volte il tubeless, solitamente più pesante e rigido, rimane più difficile da montare ma, questo dipende molto anche dalla gola del tuo cerchio, il tubeless ready necessita del lattice mentre il tubeless no, non mettere il lattice in un tubeless, perdi una caratteristica importante di queste coperture, l'autoriparazione in caso di forature, quindi a mio parere, non ha senso non metterlo
