News TdF 2021: Van Aert chiude il Tour con la vittoria sugli Champs-Elysées

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
***OT****
Tu chi vedi nell'xc? Pidcock non mi pare abbia ripreso bene dopo la frattura purtroppo, Nino o è un mago della periodizzazione o lo vedo abbastanza fuori dai giochi, vedo una lotta a 3 tra MVDP, Furia Ceca e Flückiger (per me vince lo svizzero). Non dico per chi tifo per scaramanzia.
***FINE OT***
Sulla carta Flückiger, ma non è un predestinato è quello che ha fatto bene con continuità quest'anno ma spesso in questi casi l'appuntamento secco finisce appannaggio di altri. La ragione opposta per cui uno Schurter che sembra tagliato fuori, può invece sognare. Spero in una medaglia per Braidot. Per VDP forse percorso troppo duro, ha dimostrato qualche volta di soffrirli certi percorsi, ma è un campione.
 

Doctor Speck

Ötztalnauta
18 Settembre 2004
13.639
11.817
Nordest
Visita sito
Bici
2
Sulla carta Flückiger, ma non è un predestinato è quello che ha fatto bene con continuità quest'anno ma spesso in questi casi l'appuntamento secco finisce appannaggio di altri. La ragione opposta per cui uno Schurter che sembra tagliato fuori, può invece sognare. Spero in una medaglia per Braidot. Per VDP forse percorso troppo duro, ha dimostrato qualche volta di soffrirli certi percorsi, ma è un campione.
Luca è già andato fortissimo nel test-event a Tokyo, il percorso gli piace e può fare bene, anche se quest'anno mi sembra che sulla distanza sia abbastanza carente. Il suo vantaggio è che tecnicamente non è secondo a nessuno e se imbrocca la giornata ci possiamo divertire.
Per VDP se è al top non c'è percorso troppo duro, ha vinto anche in Val di Sole contro un Nino al 100%...vedremo :yoga:
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Ma infatti io non ho mai capito perchè tanti battano ancora su tatticismi sbagliati e battibecchi italo-sloveni.
Quel giro Carapaz ne aveva di più e basta.
Io credo che in partenza ne avesse di più Roglic. Poi fra pasticci, malanni fisici e cadute (con l'ammiraglia che stavano pisciando e non gli erano vicini) la bilancia si è spostata su Carapaz che alla fine ha vinto meritatamente e ha dimostrato nei due anni successivi di non essere un carneade, ma atleta forte, di sostanza e con ottima testa, seppur un gradino sotto ai migliori che per me restano al momento i due sloveni e Bernal.
 

alespg

Passista
26 Dicembre 2017
4.293
3.186
pavia
Visita sito
Bici
scapin eos 3
Io credo che in partenza ne avesse di più Roglic. Poi fra pasticci, malanni fisici e cadute (con l'ammiraglia che stavano pisciando e non gli erano vicini) la bilancia si è spostata su Carapaz che alla fine ha vinto meritatamente e ha dimostrato nei due anni successivi di non essere un carneade, ma atleta forte, di sostanza e con ottima testa, seppur un gradino sotto ai migliori che per me restano al momento i due sloveni e Bernal.
Concordo, Roglic era in ottima forma, Carapaz ha sfruttato molto meglio di Nibali i pasticci di Roglic, beffandoli entrambe, meritatamente.
 
  • Mi piace
Reactions: Doctor Speck

gibo2007

Apprendista Cronoman
30 Agosto 2015
2.888
1.678
Visita sito
Bici
Canyon
Io credo che in partenza ne avesse di più Roglic. Poi fra pasticci, malanni fisici e cadute (con l'ammiraglia che stavano pisciando e non gli erano vicini) la bilancia si è spostata su Carapaz che alla fine ha vinto meritatamente e ha dimostrato nei due anni successivi di non essere un carneade, ma atleta forte, di sostanza e con ottima testa, seppur un gradino sotto ai migliori che per me restano al momento i due sloveni e Bernal.
Vero sulla carta Roglic era più forte. Ma quel giro senza dubbio non era al 100%.
 

grimpeur75

Apprendista Cronoman
13 Febbraio 2007
3.490
1.197
Aosta
Visita sito
Bici
Bianchi Specialissima disc
Diciamo un po e un po….Carapaz aveva gran gamba ma gli altri due davvero in certi frangenti non l hanno considerato…x me era Nibali soprattutto sul finale il più forte due anni fa….l ultimo Nibali competitivo che si sia visto….
 
  • Mi piace
Reactions: lap74

golias

Factotum :-)
28 Marzo 2018
26.378
18.619
.
Visita sito
Bici
mia
penso che il concetto sia che è molto molto vicino
Il concetto è che qualcuno considra Pogacar al 100% mentre Van Aert ha fatto quella crono non al 100%
Tutto qui.. poi sappiamo che qualcuno si appassiona in modo spasmodico al vicintore di turno e ne fa uscire delle belle.

Concordo cmq che WVA si dovrebbe probabilmente snaturare troppo per dedicarsi in pieno ai GT.
 

rebus

Apprendista Passista
5 Luglio 2017
873
611
47
Bologna
Visita sito
Bici
Triban RC520
l ultimo Nibali competitivo che si sia visto….

In realtà poi c'è stato anche un bel secondo posto al Lombardia, con quel rilancio sul finale dopo essere stato ripreso dal gruppo. Poi la vittoria in Val Thorens, ma lì se fosse stato ancora in classifica non l'avrebbero mai lasciato andare. A quel Giro invece, ma anche al Lombardia, si era visto ancora un bel Nibali.
Forse la frattura della vertebra ha lasciato più conseguenze del previsto: banale ricordarlo, ma a 35 anni si accusa di più che a 25 (oltre al fatto che a quell'età di ancora competitivi ce ne sono pochi... Valverde fa storia a sè).
 
  • Mi piace
Reactions: lap74

golias

Factotum :-)
28 Marzo 2018
26.378
18.619
.
Visita sito
Bici
mia
In realtà poi c'è stato anche un bel secondo posto al Lombardia, con quel rilancio sul finale dopo essere stato ripreso dal gruppo. Poi la vittoria in Val Thorens, ma lì se fosse stato ancora in classifica non l'avrebbero mai lasciato andare. A quel Giro invece, ma anche al Lombardia, si era visto ancora un bel Nibali.
Forse la frattura della vertebra ha lasciato più conseguenze del previsto: banale ricordarlo, ma a 35 anni si accusa di più che a 25 (oltre al fatto che a quell'età di ancora competitivi ce ne sono pochi... Valverde fa storia a sè).
Non era messo male neppure al tour del 2018, prima della caduta che lo costrinse al ritiro.
Quel tour regalato a Thomas e che sicuramente Froome sarà ancora a mangiarsi le dita.
 

Maverik89

Apprendista Scalatore
15 Dicembre 2009
2.470
1.872
Torino
Visita sito
Bici
lsdb 666 road XCr
Mi ricordo wiggins, ma mi ricordo anche che quel tour l'ha vinto per ordini di scuderia, se non ricordo male...
ricordi male, senza ordini di scuderia ma con lo stesso percorso, Froome non avrebbe mai potuto recuperare 3'21" a quel Wiggins.
con un altro percorso invece sì, basti vedere cosa successe l'anno prima alla Vuelta che per cercare di far stare davanti Wiggins, Froome non ottenne la maglia rossa (fino all'anno scorso per vittoria postuma alla squalifica di Cobo).
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Vero sulla carta Roglic era più forte. Ma quel giro senza dubbio non era al 100%.
All'inizio si e sembrava dominare. Poi delle cadute, dei pasticci e dei malanni fisici (bronchite) ne hanno minato la resa.
Diciamo un po e un po….Carapaz aveva gran gamba ma gli altri due davvero in certi frangenti non l hanno considerato…x me era Nibali soprattutto sul finale il più forte due anni fa…..........
Il cronometro e la strada hanno detto altro. Nibali, soprattutto nel finale, pur con qualche timido tentativo, non ha mai staccato Carapaz manco di 1 mt. Anzi, a voler proprio vedere fu lui a perdere qualcosa sul Manghen. Se sei il più forte non ti stacchi, tattica o non tattica.

Non era messo male neppure al tour del 2018, prima della caduta che lo costrinse al ritiro.
............

.........
Forse la frattura della vertebra ha lasciato più conseguenze del previsto: banale ricordarlo, ma a 35 anni si accusa di più che a 25 ............
Il Tour 2018 allorchè cadde fratturandosi la vertebra era l'anno prima del Giro (2019) di cui stiamo parlando in cui si è visto l'ultimo Nibali competitivo.
 
Ultima modifica:

fulvosam

Apprendista Passista
3 Settembre 2016
1.127
813
Brignano
Visita sito
Bici
Canyon Endurace
Il concetto è che qualcuno considra Pogacar al 100% mentre Van Aert ha fatto quella crono non al 100%
Tutto qui.. poi sappiamo che qualcuno si appassiona in modo spasmodico al vicintore di turno e ne fa uscire delle belle.

Concordo cmq che WVA si dovrebbe probabilmente snaturare troppo per dedicarsi in pieno ai GT.
ultima crono dell'anno scorso van aert ha preso 1.30 da pogacar e ha dato 25 secondi a roglic. C'era salita ma anche pianura. Forse non era al 100% ma ha dato il 100%, ma la differenza tra loro non sarà mai 3-4 minuti
 
  • Mi piace
Reactions: alespg

lap74

Apprendista Scalatore
[TrainerRoad] Team BDC
21 Maggio 2008
1.950
1.163
Ascoli Piceno
Visita sito
Bici
Scott Addict Gravel Tuned Sram Force AXS monocorona
Al recente Tour con un Pogacar al 100% ha vinto Pogacar.
Alla prima crono quello che non era al 100% era Van Aert, Pogacar invece probabilmente era al 110% :clown:

Detto ciò, neanche io credo che VanAert possa essere protagonista nella classifica generale di un GT e neanche me lo auguro.
Tuttavia fin da quando correva solo nel CX l'ho sempre visto somigliare fisicamente e per come pedala in maniera impressionante a Ullrich. Per me due fra i corridori più "belli" in assoluto da guardare.
 

Francutio

Apprendista Velocista
2 Marzo 2014
1.593
906
Visita sito
Bici
Coming soon
Io sinceramente spero provi a vincere tutte le monumento + un giro (e ovviamente le olimpiadi) ma che non si snaturi per inseguire il tour.
La debolezza, secondo me, è quella che ho già detto in un altro post: soffre tanto VdP e di testa è meno quadrato (forse)

Tra i due quello quadrato di testa è SICURAMENTE Van Aert, Van Der Poel è completamente matto (in senso buono), non a caso la cronometro non la fila di striscio nonostante abbia indubbie qualità.

Sul soffrire il confronto con l'olandese, di sicuro se volesse provare un GT (se ci ha provato, riuscendoci, Wiggins, può provarci anche lui, riuscirci anche solo in determinate condizioni, è un altro discorso) non dovrebbe confrontarsi con il buon Mathieu per la generale quindi il problema non si potrebbe, ma in ogni caso che uno soffra l'altro è un tema ciclico. Quando VDP dominava tutta la stagione di ciclocross per poi perdere il mondiale quello debole di testa e nel confronto diretto era lui.

Per me sono due campioni forti entrambi anche di testa, poi vincere sempre è impossibile per tutti.

Sul seguito della sua carriera comunque concordo con te che sarebbe più sensato puntare a vincere tutte le monumento come traguardo "impossibile". Ha le caratteristiche per essere competitivo in tutte e 5 e soprattutto ha già vinto quella più difficile da vincere. O la seconda dopo la Roubaix visto che la Roubaix non si corre più :mrgreen: