si provvede con puntine o altro e cartelli intimidatori (così almeno mi hanno riferito)
Uno dei motivi per cui vado sempre meno via in gruppo, è troppo stressante
Infatti, da quando sono stati messi i semafori, io mi fermo sempre se c'è il rosso, proprio perché vorrei evitare il frontale con un mezzo a motore. Se voglio fare la salita tirata la faccio fino al primo semaforo.
www.ilmattino.it
https://www.facebook.com/groups/586080722018616/permalink/875342616425757/?sfnsn=scwspmo&ref=sharealtra brutta notizia...
Auto travolge 5 ciclisti durante una gara: due sono gravi. Alla guida un 20enne, è sotto choc
Cinque ciclisti sono stati travolti da un'auto a Carcare (Savona) mentre partecipavano alla gara del «3ø Granfondo delle Alpi Liguri». Due di loro hanno riportato gravi...
da quel che si intravede non sapendo bene la dinamica, ci potrebbe essere stata una disattenzione da parte della sicurezza, che non ha visto e fermato l'auto in anticipo.
personalmente trovo che sia stato voluto, perchè si vede proprio che lo stringe, perchè di spazio ne aveva per stare distaccato, e il fatto che poi dopo accellera denota la fuga perchè sa quel che ha fatto... quando la guida è per distrazione l'auto sbanda in modo differente, lo so, perchè situazione che mi capita spesso e si vede anche da fuori al finestrino che la persona alla guida sta facendo ben altro... comunque visto cosi, sembra tentato omicidio.
A parte l'ovvia indignazione, sarebbe interessante seguire nel tempo e vedere come vanno a finire questi casi. Il sito road.cc in genere segue episodi simili che accadono in Inghilterra, nel senso che riporta le sentenze e le eventuali condanne anche anni dopo l'accaduto. Non conosco nessun sito che faccia lo stesso in Italia. Comnque a vedere su road.cc la situazione e' deprimente. Di rado si arriva al ritiro della patente, quasi mai alla detenzione. Anche in caso di decesso del ciclista. Di certo non sono giustizialista, ma non si capisce perche' e un crimine sia commesso alla guida questa debba restare sostanzialmente impunito. In questo caso sicuramente ci sono l'omissione di concorso e le lesioni gravissime colpose. La volontarieta' evidentemente va decisa da una persona esperta (giudice) ma sara' difficile da provare 'oltre ogni ragionevole dubbio'. Resta il fatto che i primi due reati porterebbero ad una condanna penale in qualsiasi altro ambito eccetto quello stradale.
Perdonami ma non ti seguo.
Senza dubbio.
Si puniscono i reati che si riescono a provare, l'ambito stradale non fa certo eccezione. Non è un caso che sia stata introdotta la fattispecie dell' omicidio stradale proprio per poter inasprire le pene nell' impossibilità di provare una qualche forma di volontarietà. In questo caso, ammesso che il guidatore venga identificato, quei due reati (conseguenti ad un'infrazione stradale) porteranno di sicuro ad un processo e quasi certamente ad una condanna, nè più nè meno che nel caso di un operaio che facesse cadere un sacco di calcina da un'impalcatura e poi se la svignasse.
ultimamente è una cosa che mi chiedo spesso uscendo in bici, perchè mi capita sempre, mai capito perchè le auto devono affiancarsi a chi va in bici, quando hanno sufficiente spazio per allargarsi e sorpassare in modo veloce, invece si affiancano e vanno anche a passo del ciclista, mi è capitato anche ieri su una breve salita, sto in fuori sella a bordo strada, mi vedo affiancato con due donne di mezza età e rallenta, dcendomi qualcosa che non capisco nè mi interessa, e l'auto dietro a queste due che suona... essendo unica corsia non era difficile accellerare e stare a più di 2 metri da me, ovviamente poi l'automobilista dietro alle signore le ha sorpassate e nel momento le signore hanno accellerato, ma hanno capito che guidano un automobile potenzialmente pericolosa per un pedone o altro, oppure pensano di guidare stando a casa sul divano?!
Lo abbiamo scritto e letto più volte qua dentro, purtroppo c'è una percentuale di guidatori che ha la patente ma che non sa guidare nel senso proprio del termine...
Successo qualcosa di simile in discesa, ho sentito una macchina in avvicinamento dietro che non riusciva a stare calma e mi sono preparato. Mi ha sorpassato facendomi il pelo perché arrivava un'altra auto che gli ha suonato per bene il clacson, al che gli ho bestemmiato contro e ha mosso il braccio in tondo tipo per dire "eh quante storie". Mi ha fatto davvero inca.zzare, avrei voluto prenderlo ma avevo paura di avvicinarmi e che inchiodasse così che lo tamponassi e magari finivo pure nel torto, tipo cornuto e mazziato...
Che poi anche se fosse un giorno feriale non è che se trovano un apecar o un camioncino o peggio un trattore hanno il diritto di buttarlo fuori strada, eh... grossi coi piccoli, come da tradizione italica.
E meno male che ci sono quelli come il tipo con la dash cam sulla macchina che, oltre a fermarsi, ha ripreso la scena, che permetterà l'individuazione delle responsabilità.
Un gesto criminale, il cui autore pensava passasse inosservato. Sfortuna ha voluto che chi lo seguiva aveva la dashcam.
Io direi anche di ridimensionare il ruolo dell'avvocato che patrocinerà il criminale, hanno troppa libertà di far pendere il giudizio nella bilancia min-max. Parlo anche in generale nelle altre questioni in cui è palese la colpevolezza e grave il danno, la vittima viene inoltre punita in successione con sconti e allungamenti dei tempi di giudizio; il burocrate dovrebbe smussare spigoli, non abbattere muri...
www.today.it
