A chi si rivolge? Nel contesto di quale discorso?
Het Niuewsblad, il tu è riferito a Sven Vantourenhout (non mi ricordo come si scrive) il selezionatore del belgio. Il tuo "se" è quello che Merckxs mette in discussione.
Ma il CT del Belgio ha detto qualcosa di diverso? Cioè ha detto che il leader è uno? (Van Aert). Se ha detto così, si comprende il discorso di Merckx. A me sembrerebbe logico correre con 2 punte con una tattica molto semplice: Evenepoel, scatta quando ti pare e tu Van Aert resta in gruppo. Se la cosa non funziona, Van Aert prova tu, oppure aspetta la volata, secondo le circostanze. In entrambi i casi, l'altro resta ovviamente passivo, viceversa gli passo sopra con l'ammiraglia.
p.s. a me non sembra che a Tokio, Evenepoel abbia corso per sè. Ha provato come potrebbe succedere domenica, lontano dal traguardo. E Van Aert ha preso un ottimo argento (ottimo visto il percorso), senza esserne danneggiato.
Più o meno sulla stampa si è sempre parlato di un RE a servizio di WvA (confermato luned' sera in diretta su sporza da Lefevere), sul come questo "servizio" poi si realizzerà per ora non è dato saperlo. Attacco da lontano con francia Italia e Danimarca che si dissanguano nell'inseguimento? Gregariato classico (RE che tira il gruppo per ore). Mercks appunto, mette il dubbio sul fatto che RE non sia un corridore da squadra, realmente altruista. Sarà tifoso di WvA o come logica vorrebbe è giustamente convinto che su un percorso simile WVA sia più adatto di RE.
L'Eddy forse saprà cose che noi non sappiamo. Se parla così esplicitamente alla stampa, in termini negativi del beniamino di mezzo belgio qualche motivo oggettivo ce l'avrà. A me a tokyo è sembrato che banalmente abbia fatto una brutta gara, non uno scarso impegno intenzionale o doloso nei confronti di WVA
Se poi gli altri mettono il body estivo e non mangiano facciamo filotto
Se poi gli altri mettono il body estivo e non mangiano facciamo filotto
Quindi Merckx dice al CT del Belgio un qualcosa, non sulla base di quello che questi ha dichiarato, ma sulla base di quello che afferma la stampa?
A me non sembra ne parli male. Fa solo una considerazione oggettiva (e condivisibile), ossia che non è un gregario e ritiene che non lo sia nella testa prima di tutto.
Purtroppo, quella volta abbiamo pensato che bastasse, salvo accorgerci a 100 metri dal traguardo, che ci sbagliavamo.Se poi gli altri mettono il body estivo e non mangiano facciamo filotto
Ehhh, le dinamiche di un team non sono quelle della nazionale. Al mondiale poi lo sai benissimo anche tu che quello che sembra ovvio non sempre lo è. Lo schema DQS funziona se c'è fiducia, e comunione di intenti. Se WVA e RE non si fidano l'uno dell'altro non è così semplice. Il percorso è facile, negli ultimi due giri serve tenere la posizione visto il percorso e serve una squadra a servizio indiscusso di un solo leader.
Hanno fatto togliere il rosso del logo Nissan appositamente per non farsi vedere.
Visto il rendimento direi che potrebbe continuare così ... un discorso diverso sarebbe se la multidisciplina lo privasse delle vittorie su strada, ma direi che non sta succedendo.
Non è questione di fidarsi o meno, ma di corrersi esplicitamente contro. Hanno caratteristiche in buona parte diverse ed entrambe che però possono adattarsi al percorso. Solo che uno ha nelle corde un certo comportamento e l'altro ha nelle corde un altro comportamento. Evenepoel, in un arrivo di gruppetto in volata è quasi sicuramente spacciato. Di contro Van Aert, in una tal situazione vince 99 volte su 100. Questo fa si che uno scatto di Van Aert, o se ne va da solo, o nessuno che fosse con lui collaborerebbe e la fuga sarebbe spacciata perchè poi è troppo poco selettivo il percorso per uno contro tanti. Di contro uno scatto di Evenepoel potrebbe portare via qualcun altro che fidi nella volata aperta contro RE e collabori, sì da costringere altri ma non WVA a sprecare energie. Se arrivano se la gioca, magari tentando qualcosa da solo nel finale. se li riprendono è il momento di WVA o di aspettare la volata o provare qualcosa lui a quel punto non troppo da lontano.
Il senso di un RE in squadra non può essere quello del gregario puro. Sarebbe sprecato e inutile, anche qualora si mettesse a totale disposizione del compagno. La sua presenza, ai miei occhi, non può essere che per fargli fare l'alternativa in corsa a Van Aert.
Il fatto che su strada ben figuri, non vuol necessariamente dire che la multidisciplina non gli tolga qualcosa su strada. Secondo me, soprattutto la mtb, gli distoglie parecchie energie e attenzioni, se non altro per la contemporaneità. Il CX si corre a stagione stradistica meno intensa e dunque gli toglie magari meno....e può vincerci anche senza puntarci troppo. Per la mtb deve prepararcisi. E si corre durante le gare più importanti su strada....senza avere quel ritorno mediatico (salvo pochissimi eventi) che la strada garantisce.
ho come un senso di Dejavù