Favero Assioma

[andry96]

Se prendi la media delle 3 stime fa 333.

Assioma è 14 sotto, power pro è 17 sopra.

Purtroppo la misura reale non la sa nessuno, hai 5 approssimazioni, di cui 2 misurate con errore, 3 stimate.

Per quello ti dico prendine uno e tieni quello come riferimento, tanto il cronometro non sbaglia, è quello che comanda.

Aggiungo che su una salita così veloce il fattore vento può influire parecchio

Prodotti bici scontati

 

[FDG]

posso chiederti quali calcolatori hai usato...? giusto per avere più paragoni...

con quello che uso io i dati erano molto simili al power pro mentre gli assioma sono circa 30 watt più bassi, la differenza mi sembra alta e ben oltre la % dichiarata...

Wow, mi sembra strano. Io con gli assioma ho gli stessi watt medi del rullo (tacx flux 2), solo dei "picchi" diversi - il pedale è più reattivo. Hai fatto lo "zeroing" dei pedali? (Immagino di si) A me un paio di volte si sono scalibrati anche solo nel trasporto in macchina. Poi non è più successo, solo all'inizio.
Da "non calibrati" i valori erano sballati, a 40/41 kmh mi davano 210/220w per dire

 

[PKMic]

so che la misura reale non la sa nessuno, e sinceramente non mi interessa neanche, ma 31 watt di differenza tra un misuratore e l'altro mi sembrano tanti...la cosa strana è che i due che hanno scritto che usano rivaluta, che è quello che ho sempre usato io per comodità di uso, dicono che sottostima un pochetto mentre nel mio caso sovrastima abbastanza...

oggi se riesco provo a fare la calibrazione statica e vedo se e come cambia qualcosa...comunque sono solo ai primi giorni di utilizzo e farò ancora qualche prova, di certo nel mentre che lo uso abbasso la ftp di 20-25 watt perchè se no finisco cotto in breve tempo...

Purtroppo dovrai rivedere completamente il calendario della stagione; non vorrai presentarti in griglia di una GF con 31 watt in meno dell'anno scorso?

Tornando seri, gli Assioma hanno un calcolo della potenza puntuale, ovvero suddividono la pedalata in intervalli di angolo, e utilizzano la velocità angolare e la coppia, misurati per ogni intervallo.
Altri misuratori considerano la velocità angolare media sul giro pedivella, che è una approssimazione più grossolana.

Per curiosità, nella salita che hai citato, che efficienza e che bilanciamento sx/dx hai avuto?

 

[bagga]

Purtroppo dovrai rivedere completamente il calendario della stagione; non vorrai presentarti in griglia di una GF con 31 watt in meno dell'anno scorso?

Tornando seri, gli Assioma hanno un calcolo della potenza puntuale, ovvero suddividono la pedalata in intervalli di angolo, e utilizzano la velocità angolare e la coppia, misurati per ogni intervallo.
Altri misuratori considerano la velocità angolare media sul giro pedivella, che è una approssimazione più grossolana.

Per curiosità, nella salita che hai citato, che efficienza e che bilanciamento sx/dx hai avuto?

sulla sola salita non saprei come andare a trovare la media di quel lasso di tempo...sull'uscita intera efficienza 72/78 e bilanciamento 48/52...

comunque oggi ho provato ad eliminare gli assioma dal garmin poi ho rifatto la procedura dall'inizio, quindi calibrazione manuale da app, accoppiamento garmin, impostazione misura pedivella e poi prima di partire ho fatto la calibrazione anche dal garmin...forse alla prima istallazione qualcosa è andato storto perchè oggi ho fatto un altra piccola salita e confrontato i valori con il power pro e rivaluta e sono coerenti tra loro...

 

[Scaldamozzi ogni tanto]

sulla sola salita non saprei come andare a trovare la media di quel lasso di tempo...sull'uscita intera efficienza 72/78 e bilanciamento 48/52...

comunque oggi ho provato ad eliminare gli assioma dal garmin poi ho rifatto la procedura dall'inizio, quindi calibrazione manuale da app, accoppiamento garmin, impostazione misura pedivella e poi prima di partire ho fatto la calibrazione anche dal garmin...forse alla prima istallazione qualcosa è andato storto perchè oggi ho fatto un altra piccola salita e confrontato i valori con il power pro e rivaluta e sono coerenti tra loro...

Così a naso, mi sembra di ricordare che ci sono due callibrazioni che si possono fare:
la statica (che adesso é automatica e dovrebbe essere fatta prima di ogni uscita)
la dinamica che va fatta almeno una volta dopo ogni nuova installazione o dopo che si sono spostati gli assioma su un'altra bici

La dinamica mi sembra si attivi da app

 

[bagga]

Così a naso, mi sembra di ricordare che ci sono due callibrazioni che si possono fare:
la statica (che adesso é automatica e dovrebbe essere fatta prima di ogni uscita)
la dinamica che va fatta almeno una volta dopo ogni nuova installazione o dopo che si sono spostati gli assioma su un'altra bici

La dinamica mi sembra si attivi da app

non si chiamano così ma è come dici...

quella che tu chiami statica si chiama manuale, si può fare da app e garmin ma viene fatta in automatico con le prime pedalate...

quella che chiami dinamica si chiama statica e si fa tramite app appendendo un peso al pedale ma non è necessaria ad ogni installazione dei pedali ma solo se si pensa che i valori siano sovra o sotto stimati...ad ogni installazione serve la calibrazione manuale fatta da app...

comunque per curiosità ho provato a fare anche la prova statica con un peso...sulla bilancia di casa il peso in questione segnava 9,2/9,3 kg, appeso al pedale segnava 9,23 quindi la calibrazione di fabbrica è ok...

 

[onwheels]

Ma `e normale che (senza rondelle) abbia uno spazio differente tra corpo sensore e pedivella destra e sinistra? I sensori non hanno contatti con la pedivella ma tipo a destra ho (a occhio) 0.4mm e a sinistra 0.7mm. La differenza è comunque percettibile a occhio. Lo noto solo adesso con questi pedali. Le pedivelle sono le Shimano 105.

 

[yagone64]

Ma `e normale che (senza rondelle) abbia uno spazio differente tra corpo sensore e pedivella destra e sinistra? I sensori non hanno contatti con la pedivella ma tipo a destra ho (a occhio) 0.4mm e a sinistra 0.7mm. La differenza è comunque percettibile a occhio. Lo noto solo adesso con questi pedali. Le pedivelle sono le Shimano 105.

Complimenti se riesci a vedere 3 decimi di differenza, comunque dovrebbero avere la stessa distanza

 

[bianco70]

Ma `e normale che (senza rondelle) abbia uno spazio differente tra corpo sensore e pedivella destra e sinistra? I sensori non hanno contatti con la pedivella ma tipo a destra ho (a occhio) 0.4mm e a sinistra 0.7mm. La differenza è comunque percettibile a occhio. Lo noto solo adesso con questi pedali. Le pedivelle sono le Shimano 105.

Se li vedi ad occhio...complimenti.
Comunque stai parlando di misure che possono starci nelle normali tolleranze di lavorazione, contiamo che si tratta di forgiati

 

[onwheels]

Se li vedi ad occhio...complimenti.
Comunque stai parlando di misure che possono starci nelle normali tolleranze di lavorazione, contiamo che si tratta di forgiati

Non è che li vedo ad occhio..ho controllato ora con la punta del calibro.. a destra ci sta esattamente senza gioco tra sensore/pedivella (1.9mm con rondella esatti), a sinistra c'è gioco di circa 0.2/0.3mm e anche non riesco a misurarlo esattamente, si vede. Dubito che ciò avrà ripercussioni sull salute delle mie ginocchia, ma sta comunque triggerando la mia ocd.

 

[yagone64]

Non è che li vedo ad occhio..ho controllato ora con la punta del calibro.. a destra ci sta esattamente senza gioco tra sensore/pedivella (1.9mm con rondella esatti), a sinistra c'è gioco di circa 0.2/0.3mm e anche non riesco a misurarlo esattamente, si vede. Dubito che ciò avrà ripercussioni sull salute delle mie ginocchia, ma sta comunque triggerando la mia ocd.

Ma i pedali li hai serrati con la dinamometrica? Perché se lo hai fatto con una normale chiave, magari, quello potrebbe essere il problema

 

[bianco70]

Non è che li vedo ad occhio..ho controllato ora con la punta del calibro.. a destra ci sta esattamente senza gioco tra sensore/pedivella (1.9mm con rondella esatti), a sinistra c'è gioco di circa 0.2/0.3mm e anche non riesco a misurarlo esattamente, si vede. Dubito che ciò avrà ripercussioni sull salute delle mie ginocchia, ma sta comunque triggerando la mia ocd.

Ma i pedali li hai serrati con la dinamometrica? Perché se lo hai fatto con una normale chiave, magari, quello potrebbe essere il problema

Non scherziamo ragazzi, stiamo parlando di 3 decimi di millimetro.
Normali tolleranze di lavorazione, in componenti che non necessitano assolutamente di tolleranze ristrette

 

[RickFDA]

Non è che li vedo ad occhio..ho controllato ora con la punta del calibro.. a destra ci sta esattamente senza gioco tra sensore/pedivella (1.9mm con rondella esatti), a sinistra c'è gioco di circa 0.2/0.3mm e anche non riesco a misurarlo esattamente, si vede. Dubito che ciò avrà ripercussioni sull salute delle mie ginocchia, ma sta comunque triggerando la mia ocd.

Se c'è di mezzo la rondella, magari è quella.. Hai provato ad invertire dx-sx le due rondelle?

 

[yagone64]

Non scherziamo ragazzi, stiamo parlando di 3 decimi di millimetro.
Normali tolleranze di lavorazione, in componenti che non necessitano assolutamente di tolleranze ristrette

Ma infatti, sono in linea con te, io non guardo il mm, figuriamoci 3 decimi, cercavo solo di dare una spiegazione al "problema"

 

[onwheels]

Anche cambiando rondella non cambia nulla. Magari passo in ferramenta e vedo se trovo una rondella più sottile. Comunque avete ragione, non penso cambi nulla sul lato pratico, alla fine l'importante è che i dati siano affidabili. Tempo un paio di uscite e me ne sarò dimenticato. Ad ogni modo penso di acquisire automaticamente il diritto di poter lamentarmi di qualsiasi cosa quando spendo 700 euro di pedali, o no?

 

[bianco70]

Ad ogni modo penso di acquisire automaticamente il diritto di poter lamentarmi di qualsiasi cosa quando spendo 700 euro di pedali, o no?

Se ci fosse qualcosa di cui lamentarsi si......
Tra parentesi, perché la "colpa" sarebbe dei pedali e non della guarnitura? ( cosa molto più probabile)

 

[EliaCozzi]

Ma `e normale che (senza rondelle) abbia uno spazio differente tra corpo sensore e pedivella destra e sinistra? I sensori non hanno contatti con la pedivella ma tipo a destra ho (a occhio) 0.4mm e a sinistra 0.7mm. La differenza è comunque percettibile a occhio. Lo noto solo adesso con questi pedali. Le pedivelle sono le Shimano 105.

confermo!!!! Per lo meno su Ultegra R8000 è così.
Se si guardano i due pedali, la differenza si vede. Non so se siano 3 decimi o di più, tant'è che ho messo la rondella, anche se il sensore non tocca.

 

[PKMic]

Ad ogni modo penso di acquisire automaticamente il diritto di poter lamentarmi di qualsiasi cosa quando spendo 700 euro di pedali, o no?

Ma butta via tutto, non vorrai pedalare con quella porcheria così imprecisa sotto i piedi?

Se li facevi fare al tuo falegname venivano meglio

 

[onwheels]

Ma butta via tutto, non vorrai pedalare con quella porcheria così imprecisa sotto i piedi?

Se li facevi fare al tuo falegname venivano meglio

Si infatti, io e la mia ftp meritiamo di meglio

 

[titti.j]

Mi sono innamorato degli Assioma Duo e prevedo un imminente acquisto.
Attualmente sono in possesso di un Bryton 750, è totalmente compatibile con gli Assioma ???
Eventualmente avete suggerimenti per un buon ciclocomputer da abbinarci ?
Sono un fans di Wahoo anche se non gli ho mai avuti, come si comportano con Assioma ?
Grazie delle vostre risposte.