Per quanto parliamo di accoppiamenti canale/tubeless ormai sdoganati, io continuo a pensare che un copertoncino non possa comportarsi alla stessa maniera su un canale 17 e un canale 22 (19 e 22 nel tuo caso). E' presumibile che un copertoncino da 25 di una marca X si possa comportare meglio su un cerchio 17 rispetto a quello di marchio Y, e viceversa su un cerchio da 22. La compatibilità ETRTO o del produttore significa che un tal copertone si può montare su un tal canale senza che stalloni, faccia esplodere il cerchio, ecc. , ma non significa che abbia ottime prestazioni in tutte le combinazioni possibili, sicuramente ce ne saranno alcune migliori e altre meno. Probabilmente il caso segnalato di un copertone che ha ottime prestazioni in quanto a scorrevolezza, ma scarse in tenuta da inclinato, rientra in questa casistica
Il Tubeless sulla BDC (parte sesta)
- Creatore Discussione Cancello del Roero
- Data di inizio
- Watchers 336
Ci sarà una combinazione tra queste che ti restituiscono un maggior feeling.. oppure non senti differenze ?
Nuovo Tubeless Hutchinson
cycling.hutchinson.com
New Challenger Tubeless, the ultimate all-season, ultra endurance and training tyre - Hutchinson Cycling
Discover new Hutchinson Challenger TLR ; a game-changing all-season road tyre, offering unmatched puncture resistance and versatility.
cycling.hutchinson.com
Lo proverai ?Nuovo Tubeless Hutchinson
New Challenger Tubeless, the ultimate all-season, ultra endurance and training tyre - Hutchinson Cycling
Discover new Hutchinson Challenger TLR ; a game-changing all-season road tyre, offering unmatched puncture resistance and versatility.
andry96
Ammiraglia
385gNuovo Tubeless Hutchinson
New Challenger Tubeless, the ultimate all-season, ultra endurance and training tyre - Hutchinson Cycling
Discover new Hutchinson Challenger TLR ; a game-changing all-season road tyre, offering unmatched puncture resistance and versatility.
bello, interessante e sembra un prodotto ben fatto ma non sono pronto a tanto 
direi di no, 400 gr per il 28Lo proverai ?
La configurazione che preferisco è : tlr da 25 su canale hookless da 22, e tra gp5000, corsa speed e pro one, ho una leggera preferenza per i pro one, anche se li uso da poco e dovrò verificare nel tempo.
Magari sbaglio, probabile, ma io la differenza tra Hooked e hookless credo non la sentirei (o sia possibile "sentirla") sono invece dell'idea che l'allargamento del canale sia molto più incisivo a livello comportamento ruota-gomma e mezzo.
Già il salto dal classico 15 al 18 fu per me un enorme vantaggio a fini delle guida, oggi ho le Bora Wto da 19 ed è già un buon compromesso per i classici 25 come copertoni.. ma probabile che il 21 o 22 come canale sia ancora meglio (ma non ho voglia di cambiare ancora cerchi che già questi sono per me ottimi abbinati ai pro one da 25)
Si sarà così ma con hookless hai la possibiltà di viaggiare con pressioni molto più basse mentre hooked devi rispettare il minimo consentito dai tuoi pneumatici e magari avere prestazioni uguali o superiori con più comfort. Comunque io dopo mesi sto ancora cercando di capire se è veramente così.
yagone64
Maglia Iridata
- 29 Settembre 2015
- 12.264
- 20.488
- Bici
- Factor Ostro Vam v2 Dura Ace Di2 11v, Carbonda CFR696 Shimano grx, BMC Roadmachine 02 Shimano 105 11
A dire il vero con gli hookless sei costretto ad usare basse pressioni e non puoi usare tutti i tubeless che vuoi, ma solo quelli indicati per cerchi hookless
per 400g ne voglio due di copertoncini! Sta sfuggendo di mano la questione pesidirei di no, 400 gr per il 28
adri.75
Pedivella
- 27 Settembre 2008
- 372
- 215
- Bici
- road klein quantum pro, mtb:merlin,klein,GT xizang,Titus, FTW 29er,fiocco, cinelli,ferremi,breezer
probabilmente avranno un fianco più robusto, che lavorando a basse pressioni non si rovina facilmente col tempo. Nelle mtb le gomme leggere tubeless avevano fianchi troppo fragili, da nuove andavano bene, ma con un po' di uso la tela laterale si deteriorava rapidamente e così anche le prestazioni della ruota
Io tra le ican hooked e le rockyroad hookless, canale simile e montate hutchinson da 25, preferisco le hookless, nonostante ci sia da abbassare la pressione di quasi 1 bar, le hookless sono piu agili e hanno meno leffetto gommone quando sei sui pedali, la spalla piu verticale rende il copertone piu rigido lateralmente, almeno credo.
Infatti con i pro one da 25 su canale 22 hookless diventano quasi 28 a 4,5 atm, ma mantengono l'agilità e rapidità di un 25.
Confrontare 2 ruote diverse ed attribuirne il comportamento al fatto che siano hookless o meno mi sembra una grossa forzatura.
Il numero di raggi,l'incrocio, l'altezza del cerchio,il materiale ecc sono tutti fattori che contribuiscono a determinare quelle sensazioni che riporti
Cinturato velo, neanche 1000km, dopo aver dovuto cambiare il precendente, con neanche 1000km, per aver preso una lametta abbandonata.
Scritto a shop online, vediamo
Scritto a shop online, vediamo
Vabbè, stessa cosa tra feder 45 hooked e feder 45 hookless, le ho entrambe e provate entrambe con gp5000s tr da 25, preferisco le hookless.
bucale con un ago che rivà a posto...tra l'altro potrebbe uscire solo "aria"
hanno lo stesso canale interno? Stesso mozzo e stessa raggiatura? Quello che diceva @bianco70 è che potrebbe venir facile attribuire una data sensazione alla presenza o meno dell'uncino, ma in realtà ci sono molti altri aspetti più rilevanti. Al netto del fatto che, date due ruote perfettamente identiche con stessi copertoni alla stessa pressione, sfido chiunque a capire quale sia hooked e quale hookless
No il canale hookless è 1mm piu largo, non essendoci uncino.
Quello che volevo dire che, al di la della larghezza, l hookless da una forma differente al copertone, la spalla rimane piu dritta e rigida, quindi anche abbassando la pressione non si ha quella sensazione di deriva che avresti con un cerchio hooked a pari misura e pressione.
Idem
Hookless è solo un invenzione per fare più spicci.. niente di più niente di meno, anzi di meno forse c'è.