Per la prima parte non è meno grave ...è uguale uguale
Per l'ultima parte sono d'accordo.....colpire tutti si dovrebbe
Operacion Puerto
- Creatore Discussione archmarco
- Data di inizio
- Watchers 124
Per la prima parte non è meno grave ...è uguale uguale
Per l'ultima parte sono d'accordo.....colpire tutti si dovrebbe
se colpisci tutti il giocattolo si rompe....
bisogna solo dare l'idea di combattere il doping, ma in fondo non bisogna fare niente.... perchè altrimenti non piace più....
mi dispiace, si parla si parla, ma alla fine sullo zoncolan, sul san pellegrino, sulle tre cime, ci saranno migliaia di appassionati (me compreso) che faranno un tifo della madonna per questi ciclisti.... uno vincerà, uno arriverà secondo, uno avrà la crisi, e ci racconteremo tutti "Miii, hai visto che scatto Pinco?", "Si, si, ma Pallino ha resistito..." ect ect.... e via avanti tutto come prima, senza mai sapere chi ha "vinto" veramente.....
non ne sono certo al 100%, sicuramente la pena inflitta sarà minore sempre che Basso non riesca a dimostrare per quale motivo erano presenti sacche del suo sangue...
questo ovviamente, se così fosse, non esclude il fatto che si sia comportato male e in maniera poco furba. Se ammetteva il tutto a suo tempo, ora poteva correre il giro e sicuramente poteva riaquisire un immagine nuova, di persona pentita che cerca di rimediare ai suoi errori....
Non fossero sue è un pirla, mai e poi mai non avre corso il tour 2006 sapendo di essere innocente
premetto che sono stratifoso di Basso, come persona mi piace molto, ma non credo che le sacche siano di qualcun'altro. Aggiungo un purtroppo.
Per quanto mi riguarda finchè non ci sarà un esame inconfutabile che sancisca l'appartenenza delle sacche a Basso non me la sento di dipingerlo come colpevole.
Che poi il suo atteggiamento porti a concludere che ci siano buone probabilità che queste appartengano allo stesso posso capirlo, ma da qui a darlo per scontato, come molti fanno, ce ne passa.
Ciò detto se quelle sacche sono sue deve subire una squlifica esemplare, ma prima deve essere imposto il DNA a tutti e sottolineo tutti i professionisti e identica pena deve essere applicata a tutti quelli che avranno un risocntro sulle sacche di Fuentes.
ecco, io non concordo su questo ed è questo che sta' succedendo. A Basso devono dare, se venisse accertata la sua colpa, una pena giusta in base a quello che ha commesso.
Tutti vogliono una pena esemplare per poi mettere a tacere il tutto.
Ma gli indipendenti al tour non ci sono + ormai ... se la squadra l'ha sospeso come poteva correre ? Doveva invocare l'esame del dna per farsi scagionare ? Forse non avrebbe fatto in tempo .
La cosa + triste è che solo lui per il momento sta espiando le colpe di tutti o quasi ... ma quando la cancellano la scritta la legge è uguale per tutti ?
Io stavo li piantavo un casino colossale DNA immediatamente, e da innocente la squadra sarebbe stata con lui
Ma perche' siamo proprio sicuri che sia innocente ????!!!!$%//(%()???
Io da innocente non mi sarei licenziato dalla mia squadra (tra le altre cose.....)
...Io non mi sbilancio perche' mi piace pensare che sia innocente.... pero' la vicenda e' parecchio strana.....
La butto lì....Se nell'ipotesi che Basso sia innocente (francamente ci credo poco, ma è un'idea personale) secondo voi quanto chiederebbe di risarcimento danni alle varie istituzioni che l'hanno bastonato (Organisation du Tour de France, UCI ecc)????
e cosa gli avrebbero fatto i francesi del Tour? La CSC ha corso il tour, solo che ha sospeso Basso....
potrebbe prendersela solo con le SUE squadrE che lo hanno appiedato con una certa leggerezza e velocemente.
francamamente nn rieso a capire come un team,uno sponsor possano -dopo un investimento che nn deve essere stato esiguo nel caso in oggetto-lasciare a piedi un corridore PRIMA che risuti colpevole...
codice etico un par di balle....qui è peggio dell' inquisizione!
francamamente nn rieso a capire come un team,uno sponsor possano -dopo un investimento che nn deve essere stato esiguo nel caso in oggetto-lasciare a piedi un corridore PRIMA che risuti colpevole...
codice etico un par di balle....qui è peggio dell' inquisizione!
secondo me non c'e' nulla da fare. impressione personale.lo dico da tifoso .
si parla di 'prove schiaccianti'.
si parla di 'prove schiaccianti'.
Se Basso è colpevole, mi auguro che collabori concretamente con la giustizia sportiva e ordinaria, farebbe un gran favore a questo sport meraviglioso che è il ciclismo e sarebbe per lui comunque una grande vittoria. Io lo spero.
Da tifoso di basso dico che francamente il suo atteggiamento non mi piace.E' come se avesse ammesso, senza dirlo, di essere colpevole.
Quoto il ragionamento che se sei pulito lo devi G R I D A R E e devi far di tutto per dimostrarlo.Ha un profilo talmente basso che che ha iniziato a scavare.
Che tristezza
Quoto il ragionamento che se sei pulito lo devi G R I D A R E e devi far di tutto per dimostrarlo.Ha un profilo talmente basso che che ha iniziato a scavare.
Che tristezza
Anche se è innocente se adesso si mette in ginocchio, confessa tutto e chiede pietà tra 2 anni torna a pedalare e può ancora vincere qualcosa. Altrimenti può cominciare a cercarsi un lavoro, prima che sia finito il procedimento sarà nonno...