Non riesco a trovare la sella giusta

Bonus79

Maglia Amarillo
27 Gennaio 2010
8.718
4.216
Romagna
Visita sito
Bici
Cervélo R3
Selle Italia SLR 3D Elite ( Tutte le nuove SLR 2025).
Considerando il fatto che sulla punta noi comuni mortali non ci posizioniamo e considerando il fatto che Selle Italia consiglia fortemente di mettere la sella in bolla dal CA 70/72mm in avanti, la punta se sembra verso il basso non fa una piega.

Quello che fa posizionare il bacino è tutto quello che sta dietro al CA per mia esperienza tutto quello che sta davanti se posizionato male e’ solo un fastidio, su questo tipo di selle.

Le prove l’ho fatte e se metto la sella in bolla punta coda oppure dalle alette parte in avanti la sella risulta comoda solo fino a 50km dopo iniziano i fastidi.
Dopo una ventina di Km la punta si sente sulle parti molle.

Con il metodo Selle Italia la sella è magicamente sparita da sotto le chiappe



Vedi l'allegato 495705
Più che la punta, tutta la sella sembra (la prospettiva della foto non aiuta) parecchio inclinata in avanti....l'importante comunque è che ti trovi bene, io se posizionassi la sella in quella maniera molto probabilmente scivolerei in avanti, perdendo appoggio ischiatico e caricando la zona perineale. ;-)
 
  • Mi piace
Reactions: golias

canserbero

los tigres no andan en manada
17 Settembre 2017
5.099
4.525
Visita sito
Bici
Nessuna
Direi che l’inclinazione è un fattore che dipende da tutta la messa in sella, oltre che dalle caratteristiche personali. Per esempio, io ho un assetto abbastanza aggressivo e se la sella non è sufficientemente inclinata sento che mi blocca la rotazione del bacino: oltre che fastidioso, la pedalata ne risente molto
 
  • Mi piace
Reactions: diego1971

Bonus79

Maglia Amarillo
27 Gennaio 2010
8.718
4.216
Romagna
Visita sito
Bici
Cervélo R3
Direi che l’inclinazione è un fattore che dipende da tutta la messa in sella, oltre che dalle caratteristiche personali. Per esempio, io ho un assetto abbastanza aggressivo e se la sella non è sufficientemente inclinata sento che mi blocca la rotazione del bacino: oltre che fastidioso, la pedalata ne risente molto
Ovviamente bisogna considerare anche tutto il resto e non solo l'inclinazione.....io però ho sperimentato su me stesso che con inclinazioni "maggiori" la tendenza è quella di perdere stabilità e appoggio ischiatico, e di scivolare o comunque avanzare sulla seduta, finendo per caricare molto la zona perineale, avvertendo di conseguenza pressioni eccessive col passare del tempo.
Io al momento ritengo di avere un assetto "conservativo": sicuramente non rilassato, ma nemmeno aggressivo....tuttavia credo che da questo punto di vista cambierebbe poco, nel senso che anche volendo "osare" maggiormente (per esempio avanzando la sella e/o abbassando il manubrio), nel momento in cui vado a inclinare la sella più "del dovuto" perdo inevitabilmente appoggio ischiatico e inizio ad avvertire pressione in zona perineale (cosa che non dovrebbe avvenire).....magari inizialmente la seduta sembra anche più avvolgente e comoda, ma poi più passa il tempo e più la pressione si fa sentire.
 

golias

Factotum :-)
28 Marzo 2018
35.027
26.295
.
Visita sito
Bici
mia
Ovviamente bisogna considerare anche tutto il resto e non solo l'inclinazione.....io però ho sperimentato su me stesso che con inclinazioni "maggiori" la tendenza è quella di perdere stabilità e appoggio ischiatico, e di scivolare o comunque avanzare sulla seduta, finendo per caricare molto la zona perineale, avvertendo di conseguenza pressioni eccessive col passare del tempo.
Io al momento ritengo di avere un assetto "conservativo": sicuramente non rilassato, ma nemmeno aggressivo....tuttavia credo che da questo punto di vista cambierebbe poco, nel senso che anche volendo "osare" maggiormente (per esempio avanzando la sella e/o abbassando il manubrio), nel momento in cui vado a inclinare la sella più "del dovuto" perdo inevitabilmente appoggio ischiatico e inizio ad avvertire pressione in zona perineale (cosa che non dovrebbe avvenire).....magari inizialmente la seduta sembra anche più avvolgente e comoda, ma poi più passa il tempo e più la pressione si fa sentire.
Ed è così in genere.. poi qualcuno si abitua e altri manco pu razzo, come nel nostro caso.. difatti anch'io non riesco a stare in sella più ore se ho tendenza a scivolare in avanti oltre ad avere più irritazione interno coscia, personalmente sento proprio la necessità di appoggiare (leggermente ovvio) le parti intime questo anche in funzione di un maggior controllo del mezzo specialmente in discesa.
Ma credo, da quel che ho compreso dai post di @maxmr71, che questa nuona Slr sia abbastanza morbida nella parte di appoggio (CA) e ancora di più nella parte anteriore così che ci si sente in appoggio quasi totale.
 

maxmr71

Apprendista Velocista
22 Agosto 2016
1.248
924
55
Genova
Visita sito
Bici
BMC SLR01 Di2
La foto non rende giustizia quella che vi ho postato poco sopra.
Qui sotto è bella in linea con il piano lavoro e anche verticalmente.
La punta NON l’ho messa verso il basso
La sella è perfettamente in bolla quindi a zero dal CA in avanti.

IMG_5829.jpeg
Questa sella ha una seduta precisa e non da assolutamente una sensazione di scivolare in avanti anche per la costruzione 3D, dove metti il sedere li sta.
Verso la punta ci ho spinto e pedalato, non è affatto scomoda, però essendo precisa come misura sulle mia ossa si percepisce l’appoggio sull’interno delle ossa ischiatiche.
Se invece si ci posiziona come si deve stare su una sella, sparisce tutto da sotto le chiappe sembra di pedalare senza sella.
 
  • Mi piace
Reactions: golias

jokerout

Ammiraglia
1 Dicembre 2009
16.149
6.042
Tuturano!!!!
Visita sito
Bici
(BDC)Cervèlo S3 '14/Sworks SL7(MTB)Canyon ulttimate cf-9.0
@maxmr71
Sin dalla tua scelta ricaduta sulla Flite che ti seguo nella sezione selle,ed effettivamente le indicazioni date sono state per me preziosissime,tanto da farmi capire che io ho bisogno di selle piatte.
Anche nella ricerca della giusta regolazione delle selle sei oggettivamente preparato.

Con la flite sembrava che tu avessi trovato una soluzione definitiva,poi sei passato a prologo e adesso questa srl(sempre che non mi sia perso qualche passaggio).
Tutte le hai ritenute poltrone,per poi cambiare nel tempo.
Strano questo….quando si trova la sella giusta è statisticamente difficile che uno cambi.
Forse i tuoi periodi di lunghi stop intervallati a tanti km pedalati in altri mesi,ti portano ad avere esigenze che magari a chi pedale tutto l’anno senza fermarsi non ha…
Non credi?
 
  • Mi piace
Reactions: maxmr71

Bonus79

Maglia Amarillo
27 Gennaio 2010
8.718
4.216
Romagna
Visita sito
Bici
Cervélo R3
La foto non rende giustizia quella che vi ho postato poco sopra.
Qui sotto è bella in linea con il piano lavoro e anche verticalmente.
La punta NON l’ho messa verso il basso
La sella è perfettamente in bolla quindi a zero dal CA in avanti.


Questa sella ha una seduta precisa e non da assolutamente una sensazione di scivolare in avanti anche per la costruzione 3D, dove metti il sedere li sta.
Verso la punta ci ho spinto e pedalato, non è affatto scomoda, però essendo precisa come misura sulle mia ossa si percepisce l’appoggio sull’interno delle ossa ischiatiche.
Se invece si ci posiziona come si deve stare su una sella, sparisce tutto da sotto le chiappe sembra di pedalare senza sella.
Già guardando questa foto le considerazioni fatte sull'inclinazione cambiano....resta il fatto che non è una sella completamente piatta come potrebbe sembrare all'apparenza, magari la coda e l'avvallamento centrale risultano meno pronunciati/marcati rispetto al modello precedente, ma sono comunque presenti (vedi foto allegata)....mi sembra strano che Juri l'abbia equiparata a una sella piatta. :roll:
 

Allegati

  • IMG_5829.jpeg
    IMG_5829.jpeg
    485,5 KB · Visite: 28
  • Mi piace
Reactions: alan220387

maxmr71

Apprendista Velocista
22 Agosto 2016
1.248
924
55
Genova
Visita sito
Bici
BMC SLR01 Di2
@maxmr71
Sin dalla tua scelta ricaduta sulla Flite che ti seguo nella sezione selle,ed effettivamente le indicazioni date sono state per me preziosissime,tanto da farmi capire che io ho bisogno di selle piatte.
Anche nella ricerca della giusta regolazione delle selle sei oggettivamente preparato.

Con la flite sembrava che tu avessi trovato una soluzione definitiva,poi sei passato a prologo e adesso questa srl(sempre che non mi sia perso qualche passaggio).
Tutte le hai ritenute poltrone,per poi cambiare nel tempo.
Strano questo….quando si trova la sella giusta è statisticamente difficile che uno cambi.
Forse i tuoi periodi di lunghi stop intervallati a tanti km pedalati in altri mesi,ti portano ad avere esigenze che magari a chi pedale tutto l’anno senza fermarsi non ha…
Non credi?
Hai centrato in pieno il mio problema, le selle per me cominciano a diventare più comode dopo averci fatto su almeno 2000km.
Purtroppo i miei 2000km vengono fatti in 13/15 uscite e quindi il mio fisico non ha tempo di abituarsi con calma e magari selle che potenzialmente possono essere per me risultano poi non perfette.

Già guardando questa foto le considerazioni fatte sull'inclinazione cambiano....resta il fatto che non è una sella completamente piatta come potrebbe sembrare all'apparenza, magari la coda e l'avvallamento centrale risultano meno pronunciati/marcati rispetto al modello precedente, ma sono comunque presenti (vedi foto allegata)....mi sembra strano che Juri l'abbia equiparata a una sella piatta. :roll:
Avevo parlato con Juri al telefono e vi confermo che lui tratta tutte le selle che hanno meno di 5mm di avvallamento sotto la tavoletta come piatte.
 
  • Mi piace
Reactions: jokerout

Bonus79

Maglia Amarillo
27 Gennaio 2010
8.718
4.216
Romagna
Visita sito
Bici
Cervélo R3
Avevo parlato con Juri al telefono e vi confermo che lui tratta tutte le selle che hanno meno di 5mm di avvallamento sotto la tavoletta come piatte.
Intendi misurati in corrispondenza del CA o come luce massima?
Perchè la Fizik Vento Antares R1 che monto attualmente ha una luce in corrispondenza del CA che non arriva ai 5mm (almeno sulla mia è 4-4,5mm), ma le sue indicazioni sono state quelle di mettere in bolla con brugola da 5mm in punta (B-5)....evidentemente a lui risulta che la Vento Antares ha una luce di 5mm. ;-)
 

maxmr71

Apprendista Velocista
22 Agosto 2016
1.248
924
55
Genova
Visita sito
Bici
BMC SLR01 Di2
Intendi misurati in corrispondenza del CA o come luce massima?
Perchè la Fizik Vento Antares R1 che monto attualmente ha una luce in corrispondenza del CA che non arriva ai 5mm (almeno sulla mia è 4-4,5mm), ma le sue indicazioni sono state quelle di mettere in bolla con brugola da 5mm in punta (B-5)....evidentemente a lui risulta che la Vento Antares ha una luce di 5mm. ;-)
Sicuramente farà anche altre valutazioni dipende da sella a sella.
Se conosci le schede di Juri saprai cosa significhi in B
Se tra parentesi non c’è scritto brugola vuol dire che non ci va nulla

IMG_5830.jpeg
 

canserbero

los tigres no andan en manada
17 Settembre 2017
5.099
4.525
Visita sito
Bici
Nessuna
Misure rispetto al CA? No grazie :-)xxxx oggi mi sono divertito a fare dei confronti in scala con 5 modelli di selle
  1. Prologo M5 scratch
  2. Prologo Dimension
  3. Fizik vento argo
  4. Selle Italia slr boost
  5. Selle Italia flite
In buona sostanza tutte le selle abbastanza equivalenti per quanto riguarda il punto in cui raggiungono la larghezza massima, tranne la dimension. Sul CA o larghezza 70mm c’è invece abbastanza variabilità.
 

Allegati

  • Confronto selle.pdf
    1,2 MB · Visite: 56
Ultima modifica:

Bonus79

Maglia Amarillo
27 Gennaio 2010
8.718
4.216
Romagna
Visita sito
Bici
Cervélo R3
Sicuramente farà anche altre valutazioni dipende da sella a sella.
Se conosci le schede di Juri saprai cosa significhi in B
Se tra parentesi non c’è scritto brugola vuol dire che non ci va nulla

Vedi l'allegato 495870
B= in bolla
B-5= fuori bolla di 5mm

Può essere che faccia anche altre valutazioni, così come (e non sarebbe la prima volta) a lui potrebbe risultare una "luce" differente rispetto a quella da me rilevata sulla mia sella. ;-)
 
  • Mi piace
Reactions: maxmr71

77bebe77

Apprendista Scalatore
7 Settembre 2014
1.992
1.807
Firenze
Visita sito
Bici
Tcr Pro Team 2021 (ex tarmac '15)
Misure rispetto al CA? No grazie :-)xxxx oggi mi sono divertito a fare dei confronti in scala con 5 modelli di selle
  1. Prologo M5 scratch
  2. Prologo Dimension
  3. Fizik vento argo
  4. Selle Italia slr boost
  5. Selle Italia flite
In buona sostanza tutte le selle abbastanza equivalenti per quanto riguarda il punto in cui raggiungono la larghezza massima, tranne la dimension. Sul CA o larghezza 70mm c’è invece abbastanza variabilità.
Le immagini da sopra della slr e della boost non sono invertite?
 

alan220387

Apprendista Scalatore
5 Agosto 2021
2.169
1.430
39
Capriana (TN)
Visita sito
Bici
Cube Agree C:62 SLT - Cube AMS100 Teamline 2021
Misure rispetto al CA? No grazie :-)xxxx oggi mi sono divertito a fare dei confronti in scala con 5 modelli di selle
  1. Prologo M5 scratch
  2. Prologo Dimension
  3. Fizik vento argo
  4. Selle Italia slr boost
  5. Selle Italia flite
In buona sostanza tutte le selle abbastanza equivalenti per quanto riguarda il punto in cui raggiungono la larghezza massima, tranne la dimension. Sul CA o larghezza 70mm c’è invece abbastanza variabilità.
Confronto interessante, effettivamente la variazione dove sono larghe 70mm è molta, mentre sulla massima larghezza sono più uniformi. Bisognerebbe capire, in base al nostro bacino o conformazione, qual'è il fattore che ci fa sedere più avanti o più indietro. Dalla mia esperienza ho visto che la forma a T o a V (vista da sopra) incide molto, quindi più che il punto di massima larghezza, nel mio caso è il modo in cui allarga la sella ad incidere maggiormente sul posizionamento.

PS: sono io che visualizzo male il PDF, oppure tra SLR e Flite ci sono le viste mescolate?
 

bianco70

Maglia Rosa
22 Agosto 2007
9.126
6.307
Bologna
Visita sito
Bici
Wilier 110 Air
Credo anch'io che sia molto importante la forma, di conseguenza la stessa "sposta" il CA, ma è questo il riferimento corretto.
Per fare un esempio, le selle a T sono consigliate a chi ha cosce grosse oppure a chi ha bacino stretto (se non sbaglio). Se si usasse una sella a V la maggiore larghezza porterebbe ad una seduta più avanzata, proprio perchè cosce e/o bacino toccherebbero la sella portando di fatto la seduta più avanti. La selle a V hanno CA più avanzato, ed ecco che torna come riferimento corretto per il posizionamento.
 

t65

Apprendista Passista
4 Aprile 2012
888
425
Da qualche parte
Visita sito
Bici
FW 190
Io ho un bacino stretto e cosce poco grosse. Mi sono sempre trovato seduto piuttosto avanzato e per tanto tempo ho usato la Pro Stealth da 142 e la Bontrager Aeolus Elite da 145. Stavo bene, sopratutto con la Stealth, ma nella ricerca di migliorare, questa posizione avanzata mi ha portato addiritura a provare le selle da triathlon, con risultati insoddisfacente. Adesso uso un clone Cinese della Prologo Nago R4 che ha una forma a T e sto benissimo. Molto meglio come appoggio, ben distribuito fra le ossa ischiatiche ed i rami.

Ho provato 3 varianti di questo clone: scafo in carbonio con rivestimento tradizionale, scafo da iniezione con rivestimento 3D, e poi scafo in carbonio con rivestimento 3D. Quest'ultima è la mia favorita ma devo dire che è lo scafo che fa più differenza rispetto al rivestimento.
 

canserbero

los tigres no andan en manada
17 Settembre 2017
5.099
4.525
Visita sito
Bici
Nessuna
Le immagini da sopra della slr e della boost non sono invertite?
Si, hai ragione, grazie. Appena posso sistemo :)

@bianco70 @alan220387 : vi cito entrambi perché avete fatto delle considerazioni che sono entrate anche nel mio flusso di pensieri quando ho fatto il confronto tra le selle. Va sempre inteso che scrivo il mio punto di vista in base alla mia esperienza, senza la pretesa che questo sia vero o che quello che scrivo sia necessariamente generalizzabile a più individui. Va detto che il confronto tra le selle ho iniziato a farlo dopo aver provato a posizione la Fizik Vento Argo prendendo a riferimento le quote che avevo con la Prologo M5 Scratch Pas; in particolare il riferimento era dove la larghezza delle selle raggiungeva i 70mm (se non ricordo male Fizik lo segna pure sulla scafo). Montata così la sella ed è stato un disastro, ma dal file che ho allegato si capisce bene il perché (e ovviamente ci sono arrivato a posteriori). Già settimane fa ero perplesso dal CA, ora lo sono ancor di più e mi sembra più sensato prendere a riferimento il punto di massima larghezza, dove dovrebbe esserci il massimo supporto e in teoria dove molto probabilmente andranno a poggiarsi le ossa ischiatiche. Capisco che sembrerà arbitrario quanto il CA (e qui contemplo la possibilità di avere non compreso o male interpretato che cosa si il CA), ma almeno al punto di massima larghezza possiamo dare una connotazione/ruolo preciso: è il punto dove dovresti sederti. Il file che ho allegato fa anche vedere che - limitatamente alla selezione di selle che ho incluso - il punto di massima larghezza sembra verificarsi in un punto che è condiviso da tutte le selle, tranne una, che è la Prologo Dimension.

Ieri ho preso e montato una Prologo Dimension e l’ho fatto sulla base del file. Vi spiego le considerazioni fatte (non è che amo dilungarmi, ma spero che possa esservi di aiuto nel momento in cui dovrete/sarete costretti a cambiar sella)

  1. Nelle ultime settimane ho avuto il sospetto che con la Fizik Vento Argo non sono mai riuscito a trovare il feeling perché non riuscivo a sedermi dove avrei dovuto. Con la Prologo Scratch M5 (che uso da Settembre scorso) ho sempre avuto dei fastidi alla parte destra, qualche volta irritazioni ed altro; non ci ho mai fatto tanto caso, catalogato il tutto come problemi di routine “del mestiere”, ma ultimamente mi trovavo spesso a riposizionarmi (e credo di averlo sempre fatto in realtà). In sostanza mi è venuto il dubbio che anche con questa sella non mi sedevo/non restavo dove avrei dovuto. Tutte e due le selle erano/sono scarrelate in avanti e non potevo quindi andare oltre e fare ulteriori prove.
  2. Per quanto detto in 1), quando ho confrontato la Dimension con la Vento Argo e con la Scratch ho intuito che fosse una sella più adatta in quanto la massima larghezza, e quindi la “reale” seduta si trova spostata più avanti di circa 1.5 cm. Questo mi avrebbe permesso di non scarrelare la sella e di, sperabilmente, sedermi dove avrei dovuto.

  3. Dal file che ho allegato ovviamente nulla si può dire in merito al profilo delle selle. Al momento non ci ho ancora ragionato, di certo è che le tre selle su cui mi sono focalizzato hanno profili diversi (dimension->piatta; scratch->semicurva; Argo->”coda alta”)
Oggi ho fatto un giro con la Dimension e devo dire che c’è stato da subito un buon feeling (per dire con la Argo è stato subito un feedback negativo): son seduto sulla parte più larga e dietro mi avanzano appena i due “spuntoni” sulla coda. La sella è di 3mm più larga rispetto alle altre, ma credo fornisca più supporto perché la seduta (vista da dietro) curva meno ai lati rispetto sopratutto alla Scratch (e qui ci sarebbe da aprire il discorso circa l’attendibilità della larghezza sella come misura del supporto fornito dalla sella). Devo ancora regolare di fino altezza, arretramento ed inclinazione ma il processo mi pare già a buon punto. Parlando di forma: la Dimension ha chiaramente una forma a V, ma raggiungendo la massima larghezza più vicino alla punta ci si ritrova con meno struttura nella parte anteriore, quindi meno ostacoli per gambe e parti molli. In ottica professionisti questa è una sella che permette di avanzare di più rispetto alle altre (limitatamente a quelle considerate) pur rimanendo nei limiti dei 5cm (punta sella-MC).

Infine, e poi chiudo, attualmente come punto di riferimento per l’altezza faccio più riferimento al punto di seduta della sella (per me, e per semplicità, punto dove la sella raggiunge la maggior larghezza) dal momento che questa misura sembra essere più trasferibile anche tra selle con profili diversi: questo mi è stato molto chiaro quando tentavo di impostare l’altezza della Vento Argo usando le quote della Scratch M5: mi trovavo sempre più alto dato che la Vento Argo ha una coda con angolo molto pronunciato.
 

canserbero

los tigres no andan en manada
17 Settembre 2017
5.099
4.525
Visita sito
Bici
Nessuna
Io ho un bacino stretto e cosce poco grosse. Mi sono sempre trovato seduto piuttosto avanzato e per tanto tempo ho usato la Pro Stealth da 142 e la Bontrager Aeolus Elite da 145. Stavo bene, sopratutto con la Stealth, ma nella ricerca di migliorare, questa posizione avanzata mi ha portato addiritura a provare le selle da triathlon, con risultati insoddisfacente. Adesso uso un clone Cinese della Prologo Nago R4 che ha una forma a T e sto benissimo. Molto meglio come appoggio, ben distribuito fra le ossa ischiatiche ed i rami.

Ho provato 3 varianti di questo clone: scafo in carbonio con rivestimento tradizionale, scafo da iniezione con rivestimento 3D, e poi scafo in carbonio con rivestimento 3D. Quest'ultima è la mia favorita ma devo dire che è lo scafo che fa più differenza rispetto al rivestimento.
Con selle da triathlon intendi selle come la ISM? Perché in caso posso intuire perché la prova non sia andata a buon fine.
 

alan220387

Apprendista Scalatore
5 Agosto 2021
2.169
1.430
39
Capriana (TN)
Visita sito
Bici
Cube Agree C:62 SLT - Cube AMS100 Teamline 2021
Si, hai ragione, grazie. Appena posso sistemo :)

@bianco70 @alan220387 : vi cito entrambi perché avete fatto delle considerazioni che sono entrate anche nel mio flusso di pensieri quando ho fatto il confronto tra le selle. Va sempre inteso che scrivo il mio punto di vista in base alla mia esperienza, senza la pretesa che questo sia vero o che quello che scrivo sia necessariamente generalizzabile a più individui. Va detto che il confronto tra le selle ho iniziato a farlo dopo aver provato a posizione la Fizik Vento Argo prendendo a riferimento le quote che avevo con la Prologo M5 Scratch Pas; in particolare il riferimento era dove la larghezza delle selle raggiungeva i 70mm (se non ricordo male Fizik lo segna pure sulla scafo). Montata così la sella ed è stato un disastro, ma dal file che ho allegato si capisce bene il perché (e ovviamente ci sono arrivato a posteriori). Già settimane fa ero perplesso dal CA, ora lo sono ancor di più e mi sembra più sensato prendere a riferimento il punto di massima larghezza, dove dovrebbe esserci il massimo supporto e in teoria dove molto probabilmente andranno a poggiarsi le ossa ischiatiche. Capisco che sembrerà arbitrario quanto il CA (e qui contemplo la possibilità di avere non compreso o male interpretato che cosa si il CA), ma almeno al punto di massima larghezza possiamo dare una connotazione/ruolo preciso: è il punto dove dovresti sederti. Il file che ho allegato fa anche vedere che - limitatamente alla selezione di selle che ho incluso - il punto di massima larghezza sembra verificarsi in un punto che è condiviso da tutte le selle, tranne una, che è la Prologo Dimension.

Ieri ho preso e montato una Prologo Dimension e l’ho fatto sulla base del file. Vi spiego le considerazioni fatte (non è che amo dilungarmi, ma spero che possa esservi di aiuto nel momento in cui dovrete/sarete costretti a cambiar sella)

  1. Nelle ultime settimane ho avuto il sospetto che con la Fizik Vento Argo non sono mai riuscito a trovare il feeling perché non riuscivo a sedermi dove avrei dovuto. Con la Prologo Scratch M5 (che uso da Settembre scorso) ho sempre avuto dei fastidi alla parte destra, qualche volta irritazioni ed altro; non ci ho mai fatto tanto caso, catalogato il tutto come problemi di routine “del mestiere”, ma ultimamente mi trovavo spesso a riposizionarmi (e credo di averlo sempre fatto in realtà). In sostanza mi è venuto il dubbio che anche con questa sella non mi sedevo/non restavo dove avrei dovuto. Tutte e due le selle erano/sono scarrelate in avanti e non potevo quindi andare oltre e fare ulteriori prove.
  2. Per quanto detto in 1), quando ho confrontato la Dimension con la Vento Argo e con la Scratch ho intuito che fosse una sella più adatta in quanto la massima larghezza, e quindi la “reale” seduta si trova spostata più avanti di circa 1.5 cm. Questo mi avrebbe permesso di non scarrelare la sella e di, sperabilmente, sedermi dove avrei dovuto.

  3. Dal file che ho allegato ovviamente nulla si può dire in merito al profilo delle selle. Al momento non ci ho ancora ragionato, di certo è che le tre selle su cui mi sono focalizzato hanno profili diversi (dimension->piatta; scratch->semicurva; Argo->”coda alta”)
Oggi ho fatto un giro con la Dimension e devo dire che c’è stato da subito un buon feeling (per dire con la Argo è stato subito un feedback negativo): son seduto sulla parte più larga e dietro mi avanzano appena i due “spuntoni” sulla coda. La sella è di 3mm più larga rispetto alle altre, ma credo fornisca più supporto perché la seduta (vista da dietro) curva meno ai lati rispetto sopratutto alla Scratch (e qui ci sarebbe da aprire il discorso circa l’attendibilità della larghezza sella come misura del supporto fornito dalla sella). Devo ancora regolare di fino altezza, arretramento ed inclinazione ma il processo mi pare già a buon punto. Parlando di forma: la Dimension ha chiaramente una forma a V, ma raggiungendo la massima larghezza più vicino alla punta ci si ritrova con meno struttura nella parte anteriore, quindi meno ostacoli per gambe e parti molli. In ottica professionisti questa è una sella che permette di avanzare di più rispetto alle altre (limitatamente a quelle considerate) pur rimanendo nei limiti dei 5cm (punta sella-MC).

Infine, e poi chiudo, attualmente come punto di riferimento per l’altezza faccio più riferimento al punto di seduta della sella (per me, e per semplicità, punto dove la sella raggiunge la maggior larghezza) dal momento che questa misura sembra essere più trasferibile anche tra selle con profili diversi: questo mi è stato molto chiaro quando tentavo di impostare l’altezza della Vento Argo usando le quote della Scratch M5: mi trovavo sempre più alto dato che la Vento Argo ha una coda con angolo molto pronunciato.
Ottima disamina.
Per quanto riguarda il riferimento da prendere, mi sento di condividere il tuo approccio: il riferimento è appunto un riferimento, e si dice che normalmente l'importante è che sia lo stesso per tutte le selle, ma se questo riferimento ha dietro anche un altro ragionamento sensato (come nel tuo caso), secondo me assume ancora più valore.
Senza dubbio prendere il punto di seduta come riferimento sarebbe ottimale, e di certo la larghezza massima della sella si avvicina maggiormente a questo punto rispetto ai canonici 70-72-75-80mm.. poi chiaramente c'è da considerare anche la rotazione del bacino, quindi magari realmente, l'appoggio reale sarà più avanti (anche per questo la sola larghezza delle ossa ischiatiche non può essere sempre indicativa della larghezza corretta della sella).
Parlando di riferimenti, ormai da praticamente un anno, sono solito usare il piano del pedale anziché il centro del movimento centrale, così da eliminare la variabile della lunghezza pedivella e stack pedali (visto che ne uso di diversi).. se riesco ad abbinare questo all'appoggio reale sulla sella come da te discusso, ho fatto bingo :-)xxxx