Io personalmente non critico di base, perché chiunque di loro ci mette la faccia e a volte rischia la buccia, per cui per me ci poteva almeno provare...
Che il vecchio Satrapo avesse mal digerito la spinta mediatica verso il Nuovo Mercky e relativo impegno a fare classifica.
Ma questo è un discorso che posso capire da parte dei tifosi. Ma dal general manager che gestiva la squadra, scusa, ma proprio no. Poi quando se ne escono con la retorica pacchiana del Wolfpack mi si girano gli occhi per dietro e sbavo dalla bocca tipo esorcista. Spirtito wolfpack un par di balle, vincevano perchè avevano Boonen (che vinceva e faceva vincere tutti gli altri) e non sono stati capaci di sostituirlo.
Si infatti Alaphilippe è stato un brocco incredibile
Insomma, anche dopo Boonen è stata a lungo tra le squadre più vincenti.
Alaphilippe ha vinto una sola classica monumento. Non era un brocco naturalmente ma neanche paragonabile a Boonen
Gli anni sono 2,e comunque le ultime vittorie di un certo peso di Boonen sono del 2012.
Dopo Boonen hanno vinto 5 Fiandre (Devolderx2, Gilbert, Terpstra e Asgreen) e 2 Roubaix (Gilbert e Terpstra). Neanche malaccio come sostituzioni...
In compenso però....
torino.corriere.it
Ma anche Remco gli ha portato due Liegi e tre San Sebastian (oltre alle corse a tappe)... non proprio robetta e non so, tolto Boonen, quanti altri gli abbiano fatto vincere di più.
Onestamente cosa vuoi che faccia l'uci? obbligarli a mettere il casco integrale? Nel ciclismo in genere ti puoi rompere qualunque cosa in qualunque circostanza, con una certa dose di sfiga
Un bel casco da downhill o da football americano, non mi pare ci siano alternative.
Non ci sono alternative alla protezione del viso. Tu andresti in moto a 70-90 chilometri orari senza avere il viso protetto? non credo. Non si vede perchè debbano farlo i ciclisti. I prototipi per caschi integrali da strada (molto più leggeri di quelli da DH) se n'erano già visti, ma finchè l'UCI non decide di sperimentarli si aspetta il prossimo morto.
